Концепция Трампа об отсутствии подоходного налога: как выглядела Америка без подоходного налога

Как опытный аналитик с опытом работы в экономике и большим интересом к истории, я нахожу предложение Дональда Трампа об отмене подоходного налога интригующим. Хотя многие ведущие экономисты отвергают подобные идеи как неосуществимые, стоит отметить, что экономика США процветала без подоходного налога на протяжении большей части своей ранней истории.


📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

На этой неделе в программе Fox & Friends харизматичный экс-президент США Дональд Трамп предложил захватывающую концепцию: полную отмену подоходного налога.

«Есть выход»: ностальгический призыв Трампа к отмене подоходного налога

В телешоу Дональд Трамп с любовью вспоминал прошлое, упомянув период, когда американцам не нужно было платить часть своего дохода. Оживленная группа парикмахеров Бронкса подняла эту тему, поинтересовавшись мнением бывшего президента об отмене федерального подоходного налога.

В программе Трамп подчеркнул, что решение необходимо найти. Он отметил, что в периоды большей мудрости, например, в 1890-е годы, когда наша нация была особенно процветающей, страна вводила тарифы и не взимала подоходный налог.

Предложение Трампа состоит в том, чтобы использовать доходы, полученные от тарифов, а не полагаться на сборы подоходного налога. По сути, он сказал: «Сейчас у нас есть подоходный налог, и людям, испытывающим финансовые затруднения, все еще приходится платить эти налоги. Раньше, примерно в 1890 или 1880 годах, у нас было так много богатства, что нам требовались специальные комитеты, даже синие комитеты. ленточные, чтобы придумать, как потратить наше изобилие ресурсов. Мы даже не могли решить, куда их все потратить, потому что их было так много.

Экс-президент добавил:

Как исследователь, я углубляюсь в тонкости системы подоходного налога, и мне не терпится разгадать ее сложности. Вопрос, который вы задаете, действительно интригует, и если предложенный мною подход воплотится в жизнь, он потенциально может привести к интересным открытиям в этой области.

Известные средства массовой информации, такие как New York Times и Newsweek, сразу же раскритиковали налоговые предложения Трампа как экономически необоснованные. Однако Трамп возразил конкретными доказательствами: до введения подоходного налога в 1913 году экономика США процветала, в основном за счет федеральных доходов от тарифов и акцизов. Стоит отметить, что в этот период у федерального правительства было меньше обязанностей и, как следствие, меньшее финансовое бремя.

Экономист и ярый сторонник золота Питер Шифф поделился своими мыслями по данному вопросу. Он отметил, что президент Дональд Трамп сейчас выступает за полную отмену подоходного налога и замену его тарифами – методом, который использовался для финансирования федерального правительства до 1913 года. Интересно, что именно ратификация 16-й поправки была направлена ​​на замену тарифов на средний класс с подоходным налогом для богатых. Однако в 1913 году расходы федерального правительства составляли менее 2% от общего валового внутреннего продукта (ВВП) страны.

Шифф добавил:

Сегодня более четверти нашего национального дохода идет на государственные расходы. Трудно поддерживать нынешний размер нашего федерального правительства с действовавшей тогда налоговой системой. Если Трамп желает вернуться к налоговой системе, существовавшей до 1913 года, ему придется отменить все программы, принятые с тех пор. Как предполагается, это потенциально может сделать Америку снова великой.

По данным The New York Times, как либеральные, так и консервативные аналитики сочли предложение Трампа непрактичным и экономически вредным. Однако история представляет контрастную картину. С конца 1700-х до начала 1900-х годов Америка стала свидетелем появления мощных промышленных гигантов и процветающих секторов, таких как железные дороги, сталь и нефть. Бизнес-магнаты-новаторы, такие как Эндрю Карнеги, Джон Д. Рокфеллер и Корнелиус Вандербильт, построили огромные империи, способствуя экономическому росту Америки.

По словам Трампа, в тот период США переживали изобилие богатства. В этом безналоговом климате прибыль направлялась на инновации и экономический рост, стимулируя создание рабочих мест и повышение производительности. Без подоходного налога у предпринимателей было больше стимулов для амбициозных идей. Это позволило частным лицам и предприятиям реинвестировать свои доходы в различные проекты, включая новые технологии, развивающиеся отрасли и предприятия. Кроме того, за это время значительно возрос объем благотворительных пожертвований: частные доноры и корпорации взяли на себя ведущую роль в поддержке тех, кому повезло меньше.

В прошлом крупные инфраструктурные проекты, такие как строительство железных дорог, в основном финансировались частными организациями или местными администрациями, а не за счет федерального налогообложения. Они предоставили такие объекты, как школы, дороги и больницы, которые мы теперь ассоциируем с современностью. На протяжении значительной части XIX века США действовали по золотому стандарту, который поддерживал стабильность валюты и минимизировал инфляционное давление. Свободный рынок сыграл решающую роль в стимулировании экономического роста, при этом участие правительства в экономическом планировании было сведено к минимуму.

Замечания Трампа о налоговых трудностях сейчас находят отклик, поскольку налоги на доходы и другие расходы создают нагрузку на финансы граждан с низкими и средними доходами. Наблюдение Трампа по поводу элитных комитетов благосостояния имеет важное значение, показывая, как в условиях экономического роста Америка столкнулась с необходимостью принятия решений о том, как использовать избыточные средства, особенно для проектов развития инфраструктуры. К 1890-м годам США становились глобальной экономической державой, чему способствовала быстрая индустриализация, экспансия на запад и процветающие частные инвестиции.

Менее обсуждаемый аспект заключается в том, что экономика США исторически процветала, не полагаясь в значительной степени на подоходные налоги, благодаря минимальному вмешательству правительства, открытым рынкам, предпринимательскому духу, развитию инфраструктуры частного сектора и разумной денежно-кредитной политике. Эта среда способствовала росту, позволяя частным лицам и предприятиям реинвестировать свои доходы в прибыльные предприятия. Сегодня американские налогоплательщики несут значительное бремя, поскольку многие услуги, такие как государство всеобщего благосостояния и продолжающиеся войны, заставляют некоторых сомневаться в их необходимости. Точка зрения Трампа перекликается с либертарианской верой в то, что эффективное общество может функционировать, не полагаясь чрезмерно на подоходные налоги со своих граждан.

Смотрите также

2024-10-25 17:57