Обзор плёнки «Ломография LomoChrome Color ’92»

от

Цены на 35-миллиметровые пленки в последние годы значительно выросли из-за отсутствия спроса в результате перехода на цифровые технологии несколько десятилетий назад, а также внезапного всплеска хобби, популяризированного знаменитостями и влиятельными лицами в Интернете.

Из-за постоянно устаревающего носителя вариантов выбора становится еще меньше (особенно если мы говорим о цветных негативах). Некоторые производители пленки даже решили прекратить выпуск и сократить свою линейку, но в случае с Lomography это не так. Недавно компания представила совершенно новую пленку с чувствительностью ISO 400, которая понравится каждому.

Это 35-миллиметровая пленка Lomography LomoChrome Color ’92 с ISO 400, и, как следует из названия, она позволяет снимать изображения в атмосфере 90-х годов. Говорят, что цветная негативная 35-миллиметровая пленка подходит для различных условий освещения и имеет очень заметную зернистость, создающую правильную ретро-атмосферу.

Компания Lomography прислала нам образец рулона, и мне пришлось опробовать его, чтобы посмотреть, как он работает. Все фотографии ниже были сделаны с помощью проверенной мной Minolta SRT101b в сочетании с объективом Minolta MD 50 мм f1.4. Они также были разработаны, обработаны и отсканированы самой компанией Lomography. Никаких правок в Лайтруме и Фотошопе не делалось.

Это означает, что характеристики того, что вы видите на приведенных здесь образцах, соответствуют тем, которые вы можете ожидать от пленки при ее использовании. Обратите внимание, что моя пленочная камера действительно показывала признаки возраста. В то же время, если он разработан другими лабораториями, результат может немного отличаться.

Но для тех из вас, кому интересно, здесь используется стандартная обработка C41, что позволяет легко найти лабораторию, которая разработает и отсканирует его для вас.

Я взял с собой камеру с «Ломохромом 92-го года», чтобы использовать ее на выходных. Как и большинство моих выходных, я провел среди автомобилей, и на этот раз я использовал камеру, чтобы запечатлеть некоторые машины на мероприятии Легенды 90-х.

День был довольно пасмурный, пасмурный, вокруг площадки было много темных облаков. Поскольку условия освещения менялись довольно часто, мне приходилось время от времени регулировать выдержку и диафрагму.

Несмотря на то, что мне приходится больше всего следить за выдержкой и диафрагмой, пленка довольно щадящая с точки зрения экспозиции. Пожалуй, самое заметное в LomoChrome ’92 — это зернистость, как на светах, так и в тенях. Гранулы кажутся одинакового размера по всему изображению, что еще больше усиливает атмосферу 90-х. Это определенно соответствовало атмосфере мероприятия 90-х, на котором я присутствовал.

Что касается цвета, то на всех фотографиях присутствует заметный зеленый оттенок, но это может быть из-за сканирования пленки. Одна вещь, которую я заметил, это то, что цвета не получаются такими насыщенными по сравнению с другими пленками, которые я использовал раньше, такими как пленки Fuji Superia X-Tra 400 или Kodak Portra 400, на которые я обычно снимаю. Тем не менее, это приятная разница, поскольку менее насыщенные цвета и зеленый оттенок хорошо сочетаются с текстурой.

Когда дело доходит до съемки, пленка показывает себя хорошо, когда она переэкспонирована или идеально сбалансирована. Это не так уж здорово при съемке с недодержкой. Даже если вы переэкспонируете, пленка прощает ошибки, поскольку кое-что еще можно сохранить. Однако вы заметите, что более яркие изображения имеют тенденцию больше скрывать зернистость. Но когда вы правильно выберете настройки, именно тогда красота этого фильма действительно проявляется.

Если вы снимаете на LomoChrome ’92 при слабом освещении или ночью, вам придется подготовить объектив с широкой диафрагмой, медленным затвором или вспышкой, чтобы получить максимальную отдачу от пленки. Просто взгляните на приведенный выше пример, чтобы увидеть, как он работает ночью при минимальном освещении. Имейте в виду, это фильм, сбалансированный для дневного света. Хотя мне так и не удалось попробовать, эта пленка должна хорошо работать при съемке со вспышкой.

Большинство моих фотографий были сделаны недодержанными, так как я привык снимать на свою основную зеркалку. Обычно я редактирую свои фотографии при публикации, и, похоже, эта плохая привычка сохранилась, когда я снова переключился на пленочную камеру.

Тем не менее, я вполне доволен тем, как получились фотографии с «ЛомоХрома 92».

Что мне понравилось в фильме, так это то, насколько четкими получились изображения. Хотя некоторые из моих снимков были не в фокусе, те, что были в фокусе, выглядели четкими. Нет реальной необходимости затачивать их после сканирования, что упрощает и ускоряет загрузку в социальные сети и т.п. Вы можете попробовать сдвинуть или вытянуть пленку на одну ступень, чтобы получить другой результат, но Lomochrome рекомендует выбирать скорость съемки.

В целом пленка Lomography LomoChrome Color ’92 доставила массу удовольствия при использовании и съемке. Если вы привыкли к Fujicolor C200, Superia X-Tra 400 или Ektachrome 100, я рекомендую попробовать это. Если вам нужен такой образ, он создает другую атмосферу и соответствует эстетике 90-х. Остальные мои фотографии смотрите в альбоме ниже.


















Пленка Lomography LomoChrome Color ’92 уже поступила в продажу и доступна в форматах 35 мм, 120 и 110 мм. Это позволяет использовать его с различными пленочными камерами, и он доступен на веб-сайте Lomography Philippines вместе с другими рулонами пленок Lomography. Вы также можете посетить их страницы в Facebook и Instagram для получения дополнительной информации.

Смотрите также

2023-09-10 22:21