SEC разъясняет использование «ценных бумаг криптоактивов», вызвав серьезную критику со стороны участников отрасли

Как опытный аналитик с многолетним опытом работы в сложном мире финансов и регулирования, я глубоко обеспокоен продолжающейся борьбой между SEC и криптоиндустрией. Позиция SEC в отношении криптоактивов, похоже, является классическим случаем изменения целей, в результате чего многие в отрасли чувствуют разочарование и замешательство.

💰 Устал от мелких заработков?
В Top Crypto подсовывают только те монеты, которые даже твой кошелёк поленится отказывать. Да-да, максимум профита!

Прокачать кошелёк в Telegram

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) пояснила, что ее понимание «ценных бумаг криптовалютных активов» является гибким и учитывает различные факторы, а не только природу самого актива. Тем не менее, некоторые представители отрасли раскритиковали SEC за использование этого термина исключительно для обозначения активов.

В ответ на продолжающийся судебный процесс с участием Binance Комиссия по ценным бумагам и биржам США объяснила значение термина «ценные бумаги криптоактивов» в сноске к судебному документу. Эта интерпретация вызвала серьезные споры, причем некоторые утверждают, что агентство, похоже, не соответствует своему собственному объяснению.

Регулирующий орган заявил, что рассматриваемый термин не относится напрямую к самим цифровым активам, а скорее охватывает «всеобъемлющий пакет контрактов, соглашений и взаимопониманий, касающихся торговли и обращения [криптовалюты]». Они отметили, что больше не используют этот сокращенный термин, и выразили сожаление по поводу возможной путаницы. Тем не менее, они по-прежнему утверждают, что десять активов, которые, как утверждается, Binance перечислила и продала, считаются ценными бумагами в зависимости от того, как биржа обращается с ними. В эту классификацию входят такие токены, как SOL Solana и MATIC Polygon.

Регулирующий орган также преследует Kraken за аналогичные проблемы, обвиняя его в функционировании в качестве незарегистрированной биржи ценных бумаг, брокера, дилера и клирингового агентства. В ответ на эти обвинения, выдвинутые против нее SEC в недавнем иске, Kraken выразил свое несогласие и заявил, что рассматриваемые цифровые активы не представляют собой инвестиционные контракты, поскольку у них отсутствуют права и обязанности, связанные с акциями, облигациями или другими финансовые активы, подлежащие регулированию Конгрессом.

SEC ранее называла криптовалюты ценными бумагами, не учитывая, как они предлагались

Несмотря на действия SEC, те, кто работает в криптовалютном секторе, испытывают все большее разочарование. Похоже, что SEC предпочитает обеспечивать соблюдение правил, а не сотрудничать с заинтересованными сторонами и правительством, чтобы внести ясность в отношении цифровых активов и способствовать безопасному росту этой отрасли в США. Пол Гревал, главный юрисконсульт Coinbase, выразил свою критику изменения SEC в позицию относительно пересмотренного определения «ценных бумаг криптовалютных активов».

Он написал на X: «Каким-то образом транзакции ETH ИЗМЕНИЛИСЬ существенным образом, в отличие от Десяти криптоактивов, чтобы избежать тисков агентства. Как? Очевидно, это должно быть известно @SECGov, а остальным — только в том случае, если на нас подадут в суд». Он добавил: «Это очевидная ложь, что @SECGov «последовательно утверждает» что-либо, кроме того, что токены сами по себе являются ценными бумагами».

Смотрите также

2024-09-16 10:50