Бывший сотрудник OpenAI утверждает, что производитель ChatGPT использует «доктрину добросовестного использования», чтобы нарушить закон об авторском праве и уничтожить Интернет — после того, как Сэм Альтман признал, что невозможно разрабатывать инструменты ИИ без материалов, защищенных авторским правом

Что вам нужно знать

Бывший сотрудник OpenAI недавно опубликовал сообщение в блоге, в котором освещаются нарушения фирмы, в том числе нарушение закона об авторском праве при использовании интернет-данных для обучения ChatGPT.
В отчете говорится, что OpenAI полагается на технические особенности закона об авторском праве, чтобы продолжать использовать защищенный авторским правом контент и интернет-данные для обучения моделей ИИ без разрешения или компенсации.
Он также подчеркнул роль контента, созданного искусственным интеллектом, в разрушении Интернета, включая неточную информацию.

Как технически подкованный человек, потративший годы на изучение цифрового ландшафта, я глубоко обеспокоен недавними открытиями, касающимися OpenAI и их практик. Работая вместе с некоторыми из самых ярких умов отрасли, я не могу не чувствовать разочарование, когда вижу, что компания, которая когда-то дала такие обещания, отклонилась от своей первоначальной миссии.

🎁 Любишь бесплатности больше, чем сюрпризы на Дне Рождения?
В Airdrop раздают токены так, будто они конфетки. Ну, почти бесплатно!

Забрать токены в Telegram

В разгар слухов о банкротстве и переходе к превращению в прибыльную компанию известные личности решают покинуть OpenAI. Совсем недавно Сучир Баладжи решил сосредоточиться на личных усилиях за пределами OpenAI.

После завершения учебы в Калифорнийском университете в Беркли Баладжи стал членом организации ChatGPT, стремясь внести свой вклад в команду, использующую передовые технологии искусственного интеллекта для лечения заболеваний и даже обращения вспять старения. В первую очередь сосредоточившись на разработке модели OpenAI GPT-4, он обнаружил, что работает с системой, которая, по признанию Сэма Альтмана, была в лучшем случае лишь «скромно удовлетворительной», с некоторыми моментами, когда она не соответствовала требованиям, как выразился Альтман, «не очень хороша».

Тем не менее, человек в возрасте 25 лет решил расстаться с компанией, занимающейся искусственным интеллектом, когда обнаружил, что его личные цели не совпадают с их целями. В интервью The New York Times Баладжи разъяснил этот момент.

Используя данные, генерируемые отдельными лицами, предприятиями и онлайн-платформами, компании, занимающиеся искусственным интеллектом, могут подорвать финансовый успех тех организаций, чьи данные используются для обучения этих систем искусственного интеллекта.

Он открыто заявил, что OpenAI нарушает закон США об авторском праве, и это серьезное обвинение исходило от человека, работавшего в компании. Это не первый случай, когда OpenAI подвергается критике за нарушение авторских прав. Производитель ChatGPT вместе с Microsoft борется с несколькими исками о нарушении авторских прав в суде.

Ранее генеральный директор OpenAI Сэм Альтман признал, что создание таких инструментов, как ChatGPT, было бы практически невозможно без использования материалов, защищенных авторским правом. Однако он также отметил, что действующие законы об авторском праве не запрещают однозначно использование контента, защищенного авторским правом, при обучении моделей ИИ.

Является ли обучение модели ИИ добросовестным использованием контента, защищенного авторским правом?

В сообщении в блоге Баладжи он выразил обеспокоенность по поводу того, что OpenAI потенциально нарушает правила авторского права. Изучая результаты ChatGPT, Баладжи, который раньше работал в OpenAI, заявил, что это не квалифицируется как «добросовестное использование» материалов, защищенных авторским правом. Чтобы уточнить, «добросовестное использование» относится к набору правил, позволяющих ограниченное использование произведений, защищенных авторским правом, без явного разрешения создателя.

После заявлений Баладжи о нарушении авторских прав OpenAI опубликовала Gizmodo следующее заявление:

Microsoft и OpenAI утверждают, что они используют общедоступные данные для своих моделей ИИ, соблюдая руководящие принципы и принципы добросовестного использования, уходящие корнями в давние правовые прецеденты. Они считают, что этот подход справедлив по отношению к создателям, необходим для инноваций и жизненно важен для поддержания конкурентоспособности США. Однако Баладжи придерживается противоположной точки зрения. Хотя он признает, что результаты систем искусственного интеллекта не копируются в буквальном смысле из источников, они по-прежнему имеют сходство с материалами, защищенными авторским правом, что делает их потенциально незаконными в соответствии с существующими законами об авторском праве, если они считаются производными работами.

Помимо проблем с авторскими правами, Баладжи выразил опасения по поводу того, как инструменты искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, могут повлиять на ландшафт Интернета. Предыдущий инженер Google выразил тревогу по поводу того, что временный инструмент поиска OpenAI, SearchGPT, потенциально может бросить вызов доминированию Google в ближайшем будущем, учитывая антимонопольные правила после того, как компания была классифицирована как незаконная монополия в поиске. Он также подчеркнул, что системы искусственного интеллекта иногда могут выдавать неверную и вводящую в заблуждение информацию. «Если вы разделяете мои взгляды, — заявил Баладжи, — возможно, вам стоит подумать об уходе из компании.

Смотрите также

2024-10-24 22:09