Как опытный криптоэнтузиаст с многолетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что недавнее заявление Виталика меняет правила игры в сфере ролл-апов. Это похоже на возвращение на школьный двор, где могут играть только большие, сильные и умные дети.

Эта статья является гостевым постом пользователя Blocmate. Blocmate — это бесценный криптовалютный новостной и образовательный ресурс, который вносит ясность в часто сложное и наполненное жаргоном криптопространство. В этой статье автор Газ критикует недавние действия Виталика Бутерина, одновременно объясняя достижения в решениях масштабирования Ethereum, таких как объединение, уделяя особое внимание «объединениям на основе».

От дампов токенов к технологии Roll-Up: хорошее, плохое и будущее Ethereum

Похоже, что Виталик в последнее время предпринимает шаги, чтобы гарантировать, что быкам Эфириума будет трудно накапливать богатство.

Не впечатляющие певческие способности, посредственная интерпретация DeFi, постоянное распределение токенов через заказы CowSwap TWAP для финансирования личных интересов, таких как биологическая защита и образ жизни, требующий особого ухода, — это не те качества, которые сторонники ETH ожидали от лидера своего проекта.

Начиная с января 2024 года, в среднем Ethereum Foundation проводит крупные распродажи примерно каждые 11 дней, и каждая из этих продаж обычно включает около 420 000 долларов США в Ethereum (ETH).

К счастью, такие люди, как Игги Азалия, действуя доброжелательно, пытаются отследить, куда могут идти средства на топливо. Шоу должно продолжаться.

Однако это не все плохие новости.

Как преданный криптоинвестор, я постоянно подчеркиваю важность масштабируемых решений для процветания Ethereum. К счастью, с появлением технологии объединения, похоже, мы делаем значительные шаги на правильном пути.

Как и во всем, что касается криптографии, здесь происходят итерации, и все быстро обновляется. Технология Roll-up ничем не отличается, и в последние месяцы были сделаны некоторые интересные улучшения, которые заслуживают более пристального внимания.

Что такое ролл-апы?

Чтобы углубиться в специфику объединений на основе, очень важно сначала понять их происхождение и получить полное представление о текущей ситуации с объединением. Вот моя точка зрения как аналитика.

Люди, знакомые с сетью Ethereum, возможно, заметили заметное несоответствие, сравнивая ее с другими блокчейнами, особенно с точки зрения стоимости — она довольно дорогая.

Как аналитик, я активно искал решения, позволяющие смягчить эту проблему. Один многообещающий подход предполагает появление протоколов уровня 2, которые усиливают надежную безопасность Ethereum и при этом значительно снижают транзакционные издержки. Это двойное преимущество делает Ethereum не только самым безопасным блокчейном, но также более доступным и экономически эффективным для пользователей.

Используя базовый уровень безопасности Ethereum, работая с самоуправляемыми системами секвенирования, поддерживая смарт-контракты и обрабатывая транзакции за пределами первичной цепочки, эти решения масштабирования уровня 2 повышают пропускную способность и эффективность сети Ethereum.

Фраза «сведение» возникла как способ описания методов, при которых несколько транзакций группируются вместе, обрабатываются во вторичной цепочке блоков (уровень 2), а затем суммируются или завершаются путем отправки результатов обратно в основную цепочку блоков (уровень Ethereum 1). .

До настоящего времени мы в основном сталкивались с двумя основными категориями решений по масштабированию для блокчейна: оптимистическое объединение и объединение с нулевым разглашением.

Что такое оптимистические свертки?

Проще говоря, оптимистические сводные данные основаны на предположении: они изначально считают транзакции действительными, тем самым устраняя необходимость проверки базовой платформой уровня 1, тем самым экономя ценное время и вычислительные ресурсы.

Один из подходов перефразировать это в более разговорном стиле: «Оптимистические свертывания собирают группы транзакций из основной сети, а затем возвращают эти блоки данных обратно в основную цепочку. Это означает, что никаких дополнительных вычислений в основной цепочке не требуется. уровень 1, тем самым снижая его рабочую нагрузку.

Как исследователь, я разрабатываю и внедряю систему, которая обеспечивает целостность с помощью надежного механизма борьбы с мошенничеством. Этот механизм поощряет честные действия, признавая валидаторов, выявляющих ошибочные транзакции, и одновременно наказывая валидаторов, которые проверяют блоки с помощью мошеннических транзакций.

Система борьбы с мошенничеством сталкивается с определенными проблемами, что делает ее далеко не идеальной при рассмотрении окончательного решения масштабируемости Ethereum.

Иллюстрацией этой ситуации являются длительные задержки при выводе средств из сети из-за необходимости дать время проверить, что ни один валидатор не пометил блок как содержащий мошеннические транзакции.

Что такое свертки с нулевым разглашением?

Объединения с нулевым разглашением (ZK) собирают несколько транзакций вместе за пределами первичной цепочки, чтобы сократить время и вычислительные затраты, тем самым улучшая масштабируемость уровня 1 за счет обработки большего количества транзакций без его перегрузки.

Технология с нулевым разглашением использует компактные криптографические доказательства, либо SNARK (сокращение от краткого неинтерактивного аргумента знания), либо STARK (масштабируемый прозрачный аргумент знания), для защиты фундаментальных данных.

После защиты данных они возвращаются на первый уровень вместе с «сертификатом проверки», который служит записью, демонстрирующей, что валидаторы проверили любые незаконные транзакции и сохранили целостность блокчейна.

Внедряя систему подтверждения достоверности, мы устраняем необходимость непосредственного выполнения этих задач на уровне 1, что значительно увеличивает время, необходимое для проверки блоков. Следовательно, это приводит к существенному улучшению скорости обработки транзакций или пропускной способности.

Чтобы получить более глубокое представление о ZK-доказательствах, я советую вам просмотреть дискуссию, которую я начал сам (тонкий намек, если хотите).

Одна из больших проблем как при оптимистическом объединении, так и при объединении ZK — это опасения, связанные с процессом упорядочения, который может негативно повлиять на децентрализацию, вызвать потенциальные простои и создать проблемы с цензурой, не говоря уже о явной сложности всего этого.

Учитывая все, что мы уже узнали, пришло время углубиться в сферу современных ролл-апов и выяснить, почему они превосходят своих предшественников с точки зрения качества.

Что такого особенного в ролл-апах?

В марте 2023 года идея, известная как «базовое объединение», получила полное развитие благодаря интеллектуальным усилиям исследователя Эфириума Джастина Дрейка.

Будучи исследователем, изучающим технологии объединения, я наткнулся на концепцию Дрейка как на многообещающее потенциальное решение определенных проблем, существующих в настоящее время в этой области.

Эти объединения не являются традиционными, поскольку они обоснованы и свободны от влияния недавней пропаганды или тенденций, а, скорее, действуют непосредственно на фундаментальном уровне, а именно на уровне 1 Эфириума.

Использование существующих компонентов, таких как поисковики, строители и предложения, в Ethereum L1 для выполнения задач, значительно повышает децентрализацию, надежность и безопасность всей системы благодаря их участию.

Очевидно, что этот рост децентрализации проявляется в возможности любого человека, имеющего доступ к сводному мемпулу, участвовать в задачах по упорядочиванию, не требуя одобрения. Более того, этот процесс усиления децентрализации может происходить независимо от системы, работа которой зависит от токенов.

Благодаря использованию уже существующих организаций, ответственных за управление компонентами построения в экосистеме Ethereum, внедрение объединений становится значительно проще по сравнению с оптимистичным объединением и объединением ZK с точки зрения сложности.

Проще говоря, этот новый подход пропускает этап, на котором транзакции сначала проверяются системой уровня 2 (L2) перед отправкой в ​​основную сеть Ethereum (уровень 1 или L1). Вместо этого сеть L1 теперь напрямую проверяет эти транзакции. Этот оптимизированный процесс снижает потребность в дополнительных шагах, которые встречаются в других решениях для объединения, обеспечивая оптимальное использование встроенных механизмов Ethereum.

Оптимизация процессов последовательности транзакций на базовом уровне может привести к снижению затрат, увеличению скорости и сохранению встроенной безопасности и децентрализации, предлагаемых сетью Ethereum.

Эти факторы делают объединение с комплексным подходом в целом более выгодным, чем обычно используемое сейчас обычное объединение.

Разработка и последовательность свертываний на основе

Четыре отдельных слоя составляют конструкцию рулонов. К ним относятся уровень консенсуса, уровень доступности данных, уровень исполнения и уровень расчетов.

Среди этих четырех уровней уровни консенсуса, доступности данных и расчетов принадлежат базовому уровню 1 (в частности, Ethereum). С другой стороны, именно уровень выполнения обрабатывается независимо самой сверткой.

В сфере всех сводных данных структура последовательности играет ключевую роль, и это особенно верно для «базированных» сводных данных. Ключ к успеху в «основанном» объединенном сообществе лежит в сотрудничестве, которое отличает его от традиционных объединений прошлых лет.

Итак, что подразумевается под сотрудничеством в отношении структуры секвенирования?

По сути, сотрудничество заключается в том, как функции уровня 1 взаимодействуют с поисковыми системами и конструкторами уровня 2 для обработки накопленных групп транзакций, известных как «пакеты транзакций».

Жизненный цикл транзакции при объединении на основе состоит из четырех основных этапов.

На первом этапе поисковики L2 группируют транзакции, совершенные пользователями на L2.

На втором этапе и поисковики L1, и конструкторы блоков L2 организуют транзакции для сборки полных блоков L2. Здесь важно отметить, что поисковики L1 также могут выступать в роли сборщиков L2.

На третьем этапе поисковики L1 берут эти полные блоки L2 и отправляют их строителям блоков L1.

На предпоследнем этапе моего исследовательского процесса я, как строитель, передаю блоки L1, обогащенные данными из блоков L2, валидаторам L1. Затем эти валидаторы обрабатывают эти блоки так же, как они обрабатывают любую другую транзакцию в нашей сети.

Все это можно увидеть на схеме ниже.

Проще говоря, любой может добавить объединенный блок непосредственно в основной блокчейн (уровень 1), не требуя специальной авторизации или одобрения.

Этот метод устанавливает настройки, при которых транзакции включаются в блокчейн Ethereum, пользуясь преимуществами присущей Ethereum безопасности и бесперебойной доступности.

Первоклассная сеть обеспечивает доступность, скорость и надежность — качества, которые ищут все. Эта доступность достигается за счет исключения расходов на газ во время процессов проверки контракта.

Еще одним огромным преимуществом агрегированного дизайна является использование предварительных подтверждений.

Предварительные подтверждения позволяют проверять транзакции перед их добавлением в блокчейн, что значительно сокращает время обработки транзакций и улучшает общий опыт пользователя.

Проще говоря, прежде чем транзакция будет добавлена ​​в блокчейн, те, кто предлагает транзакции, соглашаются понести более суровые наказания, если они не выполнят свои обещания. Если какое-либо из соглашений, заключенных заранее, будет нарушено при передаче этих транзакций в цепочку, предлагающие столкнутся с более серьезными последствиями.

Хороший, плохой и ужасный

Как и в случае с любой новой технологией, когда дело доходит до объединения криптовалют, важно взвесить преимущества и недостатки. Ни один единый подход не может решить все проблемы по всему спектру цифровых активов.

К настоящему времени преимущества должны быть относительно ясны:

• Повышенная децентрализация благодаря использованию базовой инфраструктуры L1 вместо самого объединения.
• Надежность и минимальный риск простоя благодаря использованию секвенатора L1 и валидаторов.
• Снижение затрат за счет устранения необходимости проверки подписи секвенатора и платы за газ, необходимой для этого, создавая среду с нулевыми затратами на газ.
• Повышенная простота благодаря использованию существующей технологии L1 и, следовательно, устранению необходимости во многих сложностях, связанных с секвенаторами L2 и механизмами консенсуса.

Тем не менее, важно признать несколько потенциальных недостатков, присущих такого рода комплексным решениям. Возможно, вам придется найти способы преодолеть эти проблемы или быть готовым терпеть их как неотъемлемые аспекты пакета.

Одна из возможных перефразировок: основным недостатком является то, что при использовании стороннего накопителя он не получает такого же финансового вознаграждения (максимально извлекаемая ценность или MEV) по сравнению с тем, если бы он использовал собственный секвенатор, как показано в ZK и оптимистичные альтернативы свертывания.

Вместо этого этот источник дохода потребляется самой системой Уровня 1, поскольку все операции по секвенированию выполняются там.

Также наблюдается потеря гибкости секвенирования, которая была бы свойственна другим агрегированным проектам.

Как криптоинвестор, я заметил, что это изменение потенциально может замедлить скорость подтверждения моих транзакций, что снизит общую эффективность системы. Более того, похоже, что это лишает блестящие умы разработчиков возможности оптимизировать последовательность транзакций для достижения максимальной производительности.

По сути, процесс заказа и его возможности расширения в значительной степени зависят от базового языка (L1), оставляя мало возможностей для внесения изменений со стороны внешних разработчиков.

Превзойдут ли преимущества недостатки, решать вам, но, похоже, Виталик уже сформировал свое мнение на эту тему и в дальнейшем будет обсуждать только накрутки этапа 1+.

Как криптоэнтузиаст, я настоятельно рекомендую углубиться в эту статью, чтобы понять его концепцию стадии 1+. Здесь он разбивает путь от этапа 0, где мы полностью зависим от тренировочных колес, до этапа 2, где мы полностью от них избавляемся.

Возможно, стоит проверить, избирательно ли он относится к тому, что одобряет, по-видимому, отвергая все, что не соответствует его стандартам!

Заключительные мысли

Борьба за превосходство в масштабировании уровня 2 продолжается, и новейшим конкурентом в этой области являются объединенные пакеты услуг.

Как крипто-инвестор, я замечаю интересную тенденцию на рынке ролл-апов, где оптимистичные ролл-апы лидируют. Среди них только две платформы — Arbitrum и Optimism — дошли до стадии 1, получив уникальную возможность привлечь внимание самого Виталика Бутерина.

Приняв механизм защиты от мошенничества, аналогичный тому, который используется в оптимистических объединениях, эти объединения, похоже, стремятся объединить лучшие аспекты лидеров сектора, а также внедряют более распределенный подход к упорядочению для усиления децентрализации.

Вместо того, чтобы незначительное техническое несоответствие ставило эти строительные рулоны в невыгодное положение, оно фактически дает им преимущество при рассмотрении экономической эффективности для пользователей и простоты строительства для строителей. Это преимущество потенциально могло бы поставить их на передний план любого такого списка.

Остаётся очевидный вопрос: кто на самом деле создаёт всё это?

Чтобы это обсуждение не превратилось в длинный рассказ, позвольте мне поделиться некоторыми интригующими проектами для тех нетерпеливых альфа-исследователей, которые хотят копнуть глубже и раскрыть истинные сокровища внутри себя.

В захватывающей сфере рулонных технологий не упустите возможность познакомиться с Taiko, Espresso, Fairblock, Sorella и Chainbound. Эти пионеры формируют будущее этой отрасли, поэтому взгляните на их проекты, чтобы узнать, что готовит этот сектор!

В настоящее время все, что мы можем сделать, это скрестить пальцы, чтобы Виталик прекратил распродажи и чтобы долгосрочные инвесторы Ethereum в конечном итоге получили компенсацию за свою непоколебимую поддержку и выдержку.

Остается только надеяться!

Смотрите также

• Магазин Fortnite на 20.11.2024
• Прогнозы цен на ApeCoin: анализ криптовалюты APE
• Примечания к раннему патчу Fortnite 32.11: Juice WRLD Chug Cannon, Kit’s Mythics и многое другое
• Трэвис Скотт возвращается в Fortnite? Все, что мы знаем
• Дисторсия. Как откорректировать дисторсию.
• Прогнозы цен на эфириум: анализ криптовалюты ETH
• Режиссер Alan Wake 2 выразил заинтересованность в культовой коллаборации по Fortnite
• Градиентный фильтр.
• Лучшие смартфоны. Что купить в ноябре 2024.
• Прогноз курса доллара к южнокорейской воне

2024-10-13 09:58