Crypto.com подал иск против SEC по поводу исков о расширенной юрисдикции

Как опытный исследователь со склонностью ко всему, что связано с блокчейном и криптовалютами, я заинтригован судебной тяжбой между Crypto.com и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Если внимательно следить за криптовалютным пространством в течение нескольких лет, становится ясно, что ясность в регулировании давно назрела, особенно в отношении цифровых активов на вторичных рынках.

📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

Crypto.com подал судебный иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), оспаривая полномочия регулирующего органа над торговлей цифровыми активами на вторичных рынках. В иске, поданном в Окружной суд США Восточного округа Техаса, утверждается, что SEC выходит за свои юридические границы, заявляя о своей юрисдикции почти над всеми цифровыми токенами, за исключением биткойнов и эфира.

Crypto.com подает в суд на SEC после уведомления Уэллса

Foris DAX Inc., ведущая бизнес под именем Crypto.com, подала иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), утверждая, что SEC незаконно применила правило без соблюдения надлежащей правовой процедуры, которое переклассифицировало большинство токенов криптовалюты в ценные бумаги, находящиеся под их контролем. Это действие якобы было предпринято без прохождения необходимых шагов, предусмотренных Законом об административных процедурах (APA).

Как исследователь, изучающий нормативно-правовую базу цифровых активов, я нахожу озадачивающим тот факт, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), похоже, применяет односторонние принудительные меры, не соответствующие установленному федеральному закону. Исторически сложилось так, что некоторые сетевые токены были освобождены от регулирования ценных бумаг из-за определенных правовых прецедентов. Однако, похоже, что SEC выборочно классифицировала биткойны и эфир по-разному, несмотря на их поразительное сходство с другими токенами в этой категории. Это вызывает обеспокоенность по поводу потенциального произвола в подходе SEC.

В своем юридическом заявлении Crypto.com утверждает, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) выходит за рамки своих полномочий с помощью подхода «регулирования путем принуждения», вызывая путаницу в криптовалютной индустрии. Из-за этой неопределенности такие компании, как Crypto.com, вынуждены защищаться от этих действий по законным каналам. Компания утверждает, что токены, торгуемые на их платформе, такие как SOL, ADA и BNB, действуют аналогично биткойнам и эфиру, но непропорционально подвергаются нападкам со стороны SEC. Иск требует постоянного запрета Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) обеспечивать соблюдение этих правил.

Наряду с продолжающимся судебным процессом Crypto.com направил запросы о разъяснениях правил, касающихся криптовалютных деривативов, как в Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC), так и в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC). Компания подчеркивает свою приверженность соблюдению нормативных стандартов, имея многочисленные разрешения на рынке США и на международном рынке. Они ожидают, что суды поддержат их позицию в отношении действий, которые они считают произвольными со стороны SEC.

Смотрите также

2024-10-08 17:27