Fujifilm против Canon против Hasselblad против Nikon — Имеет ли значение ваша камера больше?

от

https://www.youtube.com/watch?v=1zyyOvQYMEY

Если вы не были изолированы или пренебрегали Fstoppers, трудно пропустить тот факт, что качество изображений за последние годы значительно не улучшилось. Однако именно то, что действительно отличает разные бренды друг от друга, и возможно ли создавать желаемые вами изображения независимо от камеры?

🎁 Любишь бесплатности больше, чем сюрпризы на Дне Рождения?
В Airdrop раздают токены так, будто они конфетки. Ну, почти бесплатно!

Забрать токены в Telegram

Общей темой, которая часто возникает при сравнении брендов камеры, является цветная наука, которая часто упоминается в дискуссиях о тонах кожи, насыщенности, контрастности и других связанных аспектах. Я лично считаю, что этот момент более актуальна для видеомавок, а не только для фотографии — это не потому, что нет существенной разницы в том, как фотографируются фотографии, как вы заметите из этой статьи, но из -за обширного цветового диапазона, предоставленного современными датчиками камеры, можно достичь почти идентичных результатов с любым брендом камеры.

Чтобы уточнить дальше:

1. Цветная наука является важным аспектом как видео, так и фотографии, но она кажется более значительным в производстве видео из -за динамического характера движущихся изображений. В видео точное воспроизведение цвета может сделать или нарушать общее качество и влияние контента.

2. Тоны кожи, насыщение, тональный контраст и другие аспекты, связанные с цветом, являются важными факторами при обсуждении брендов камеры, поскольку они значительно влияют на то, как ваши кадры или фотографии кажутся аудиторией. Например, камера с превосходной наукой о цвете может запечатлеть более точные и яркие оттенки кожи, что делает ее идеальной для захвата людей.

3. Несмотря на различия в том, как различные камеры обрабатывают цвет, современная сенсорная технология обеспечивает широкий спектр цветовой широты для всех брендов. Это означает, что можно достичь аналогичных результатов с различными моделями камеры, даже если у каждого бренда может быть свой уникальный подход к обработке и интерпретации цветов.

4. Чтобы проиллюстрировать эту точку зрения, рассмотрим следующий пример: сцена с различными источниками света (например, естественный дневной свет, искусственные огни и отражения) может представлять собой задачу для любой камеры, поскольку они производят разные температуры. Однако с современными камерами вы можете настроить настройки баланса белого, чтобы исправить эти варианты, гарантируя, что ваши отснятые материалы или фотографии выглядели так же задуманы.

5. Таким образом, в то время как существуют различия в том, как различные бренды камеры подходят к цветовой науке, расширенные возможности современных датчиков камеры позволяют достичь высококачественных результатов независимо от выбранного бренда. Понимание и овладение цветной наукой необходима как для производства видео, так и для создания визуально привлекательного контента, который резонирует с вашей аудиторией.

Вопрос касается того, насколько усилий может потребоваться для достижения уровня удовлетворения от получаемых вами изображений. Фотографы, предпочитающие Hasselblad, обычно восторгаются яркими цветами, которые запечатлевают их камеры, в то время как энтузиасты Canon постоянно обсуждают естественные оттенки кожи, которыми они известны. Fujifilm выделяется своими уникальными цветовыми профилями прямо из коробки, а Nikon часто хвалят за точную передачу реальных цветов.

Я стремился оценить эти запросы с помощью разнообразных методов тестирования и подготовил множество различных размеров сенсоров, производителей и дизайнов для целей сравнения. Ниже вы найдете список используемого оборудования: или Я хотел сравнить данные вопросы на разных моделях, поэтому собрал микс датчиков разного размера, бренда и дизайна. Вот оборудование, которое я использую:

  • Кэнон Р5 и Кэнон РФ 14-35мм F/4
  • Кэнон Р7 и Сигма 18-35мм f/1.8
  • Никон З8 и Никон З 24-70мм f❯2,8
  • Фуджифильм Х100ВИ
  • Хассельблад Х2Д и Хассельблад XCD 38мм f/2,5

Вот несколько моментов для прояснения: Этот анализ не является официальным научным исследованием. Графики отсутствуют, не все камеры были установлены на штативы, фотографии не делались одновременно и фокусные расстояния не идентичны (у Hasselblad примерно 30mm эквивалент). Целью было смоделировать практическую ситуацию вместо искусственно контролируемой.

Если вас интересует детальное изучение или вы ищете камеру с исключительным качеством изображения, то это будет Hasselblad X2D. Однако данное сравнение не об этом. Главное — определить, какая из этих камер лучше всего соответствует вашим творческим потребностям и насколько легко с их помощью создавать образы, которые вам нравятся. В основном речь идет о цветах, контрасте и тонах, которыми вы предпочитаете работать.

Изображения до редактирования

Каждое изображение в этой коллекции было настроено для одинакового баланса белого. Важно отметить, что каждая камера использовала свои собственные предустановленные настройки: камеры Canon применяли стандартный профиль, Nikon использовал свою собственную настройку, FujiFilm X100VI применял Provia (что считается их стандартным профилем), а Hasselblad использовал свой собственный стандартный профиль. Наконец, все экспозиции были сбалансированы.

Во всех моих сравнениях заметно выделяется то, что FujiFilm (особенно Provia) обычно имеет сильный магента оттенок, тогда как Nikon Z8 стабильно производит изображения с зеленоватым смещением. Более тонкое наблюдение заключается в том, что снимки Hasselblad часто склоняются к голубоватому тону, что особенно видно на их тенях, где насыщенность синего выше по сравнению с другими камерами, как можно увидеть на этих фотографиях.

Что касается оттенков синего, посмотрите, насколько интенсивно они насыщены на фотографиях Nikon и Canon. Стоит отметить, что обе камеры настроены согласно настройкам по умолчанию их производителей. Как и ожидалось, изображения Canon демонстрируют заметное сходство — практически идентичные. Однако я заметил слабый розоватый оттенок на снимках Canon R7 по сравнению с изображением Canon R5. Эта разница может быть обусловлена использованием различных объективов, но также возможно указывает на небольшой красный оттенок в камере Canon R7.

Как наблюдатель, я отмечаю что выбор профилей изображения имеет важное значение при съемке различными камерами. Производители предлагают разные профили для изменения визуального результата своих устройств. Например, Fujifilm выделяется широким выбором из 20 профилей, в то время как Hasselblad предлагает только один. В этой серии тестов я сначала планировал использовать особый профиль FujiFilm для поддержания нейтральной эстетики, но решил сохранить последовательность вместо этого.

Изображения после редактирования

При работе над этими фотографиями я старался редактировать их индивидуально, вместо того чтобы стремиться к идеальному соответствию между ними всеми. Вместо этого каждый снимок обрабатывался так, как будто бы он редактировался независимо от остальных согласно моим личным предпочтениям. Однако к четвёртой и пятой камере у меня уже появилось представление о том, какие корректировки будут наиболее подходящими для достижения желаемой эстетики. В результате вы заметите некоторые характеристики исходных изображений в финальных редакциях, например красный оттенок на фотографии с Fujifilm или увеличенную синюю насыщенность на снимке с Nikon Z8.

В этих правках я выбрал более тонкий подход вместо грубого воздействия. Эстетика, к которой я стремился, была мягкой и ностальгической атмосферой, напоминающей старую туристическую фотографию. Это включало усиление черного цвета, небольшое снижение четкости и общее улучшение яркости изображений. Стоит учесть, что среди пяти камер создание такого вида было бы проще с Fujifilm, но это не мой предпочтительный образ из коллекции.

После внесения этих изменений моим любимым кадром является снимок Nikon Z8, в первую очередь благодаря яркому контрасту между темными и светлыми частями предмета съемки. Возможно, я мог бы скорректировать этот контраст на других фотографиях тоже, но пока выбрал быстро их отредактировать и двигаться дальше без стремления к идеальному соответствию. Тем не менее, вполне возможно, что через неделю мне больше понравится другой кадр. Есть ли у вас предпочтения?

Если вы хотите увидеть больше изображений, обязательно посмотрите видео в статье. На следующем изображении я полностью обрабатываю их для соответствия и представляю как слепой тест, чтобы проверить, сможете ли вы определить, какой камерой они были сделаны. В конце концов, я делаю снимок в голубой час, который мне кажется предпочтительнее благодаря Hasselblad.

С моей точки зрения, этот тест показывает, что любая из этих камер способна создать желаемые вами изображения. Неважно, готовы ли вы вложить $1000 или $10 000, очевидна их универсальность. В конечном итоге ваш выбор будет зависеть от того, какие виды изображений вам больше всего нравятся создавать, и это приведет вас к камере, которая лучше всего соответствует вашим предпочтениям. Какая камера кажется вам более привлекательной?

Смотрите также

2025-04-06 20:07