Какой супертелеобъектив Canon с переменным фокусным расстоянием подойдет именно вам?

Выбор идеального телеобъектива с переменным фокусным расстоянием может оказаться непростой задачей, учитывая необходимость найти баланс между стоимостью, производительностью и удобством использования. Если вы присматриваетесь к объективам Canon в диапазоне 100-500 мм, вы найдете несколько приемлемых вариантов, каждый из которых обладает уникальными преимуществами и потенциальными недостатками. Важно понять, какой из них лучше всего соответствует вашим требованиям.

Ян Вегенер представляет комплексный видеообзор трех телеобъективов Canon, которые в настоящее время пользуются большим спросом: EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM, RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM и RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM. Вегенер подчеркивает причины, по которым старый объектив EF 100-400mm больше не является фаворитом, указывая на его устаревший механизм зума push-pull и восприимчивость к пыли. Затем он углубляется в превосходные качества новых моделей.

📊 Хочешь понимать, куда дует ветер на рынке? ТопМоб — мощная аналитика, без воды и хайпа. Не прозевай разворот!

Включай мозг — подписывайся

EF 100-400mm II остается отличным вариантом для пользователей цифровых зеркальных камер, обладая надежной стабилизацией изображения и резкостью, но для использования с беззеркальными камерами ему требуется адаптер. Напротив, RF 100-500mm обеспечивает дополнительные 100 мм охвата при меньшем весе, что делает его идеальным для фотосъемки дикой природы и путешествий.

Важно отметить, что объектив RF 100-500mm эффективно управляет как диапазоном, так и простотой использования. По сравнению с его эквивалентом EF он немного больше, но легче, что делает его идеальным для съемки с рук. Хотя его максимальная диафрагма при 500 мм составляет f/7.1, что может показаться ограничительным, достижения в области высоких показателей ISO помогают компенсировать это ограничение. Кроме того, объектив хорошо работает при использовании с телеконверторами, хотя есть конструктивный недостаток, который не позволяет увеличивать фокусное расстояние более 300 мм при их использовании. С другой стороны, RF 100-400mm обеспечивает отличную резкость в компактном и доступном корпусе, но может оказаться неэффективным в условиях слабого освещения из-за диафрагмы f/8 при 400 мм.

Вегенер подчеркивает явные различия в автофокусировке между двумя объективами:

* RF 100-500mm может похвастаться двигателем Nano USM, обеспечивающим гармоничное сочетание скорости и плавности как для фотографий, так и для видео. Напротив, EF 100-400mm II использует кольцевой USM, который отличается высокой скоростью, но может быть не таким плавным при отслеживании видео.

* RF 100-400mm, оснащенный двигателем STM, сравнительно медленнее, но обеспечивает плавную работу для видео.

Еще один ключевой аспект, который следует учитывать, — это герметизация от непогоды — и EF 100-400mm II, и RF 100-500mm обеспечивают превосходную защиту от суровых условий окружающей среды. Однако у RF 100-400mm отсутствует полная герметизация и высококачественное покрытие линз. Для полного разбора этих различий посмотрите видео Вегенера, представленное выше.

Смотрите также

2025-02-13 19:06