Клода AI преследуют слова генерального директора OpenAI Сэма Альтмана: «Модель Anthropic стремится извлечь выгоду из раскрытия человеческого самовыражения и изобретательности, стоящих за каждой из этих работ».

от

Что вам нужно знать

  • Группа авторов подала на Anthropic иск за нарушение авторских прав.
  • Компания якобы обучает свою модель искусственного интеллекта Claude, используя контент авторов без согласия и компенсации.
  • Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман ранее признал, что невозможно создать инструменты, подобные ChatGPT, без контента, защищенного авторским правом.

Как опытный исследователь с многолетним опытом работы в динамичной области искусственного интеллекта, я глубоко обеспокоен недавними юридическими баталиями вокруг компаний, занимающихся искусственным интеллектом, и нарушением авторских прав. Иск против Anthropic — это всего лишь еще одна глава в продолжающейся саге об отношениях ИИ и авторских прав, последовавшей за аналогичными исками против таких гигантов, как OpenAI и Microsoft.

Похоже, что Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, возможно, был прав в своем утверждении. Разработка моделей искусственного интеллекта, таких как ChatGPT, по-видимому, предполагает использование контента, защищенного авторским правом, поскольку и Microsoft, и OpenAI столкнулись с многочисленными судебными исками из-за обвинений в нарушении авторских прав за последние несколько лет. Теперь Anthropic оказывается втянутой в аналогичные споры: несколько авторов подали иск против компании по той же причине.

📊 Хочешь понимать, куда дует ветер на рынке? ТопМоб — мощная аналитика, без воды и хайпа. Не прозевай разворот!

Включай мозг — подписывайся

Согласно жалобе, было замечено, что Anthropic использует работы авторов Андреа Барц, Чарльза Гребера и Кирка Уоллеса Джонсона для обучения своего чат-бота Claude AI тому, как отвечать на человеческие вопросы. Технологическая компания признала эту ситуацию и сейчас рассматривает коллективный иск, который эти авторы подали против них за предполагаемое нарушение законов об авторских правах при использовании их материалов.

Согласно иску: 

Можно с уверенностью утверждать, что модель Anthropic стремится извлечь выгоду из сущности и творчества, заключенных в каждой части человеческой работы, путем получения прибыли от изучения этих работ. Когда люди учатся по книгам, они либо покупают законные копии, либо берут их в библиотеках, которые их приобрели, обеспечивая определенный уровень вознаграждения авторам и создателям.

Компания Anthropic, основанная в 2021 году, была создана с целью стимулировать инновации в области генеративного искусственного интеллекта и предоставлять безопасные и заслуживающие доверия модели для всех пользователей. Интересно, что Джон Шульман, один из соучредителей OpenAI, объявил о своем уходе из создателя ChatGPT, чтобы сосредоточиться на этике ИИ в Anthropic. Его часто воспринимают как конкурента OpenAI, поскольку их ведущие модели имеют много общих черт.

Например, недавно представленная модель Claude 3.5 Sonnet на равных конкурирует с моделью OpenAI GPT-40 благодаря возможностям видения и великолепному чувству юмора. 

Тем временем Anthropic ведет отдельную судебную тяжбу в судебной системе по обвинению в использовании текстов из песен, защищенных авторским правом, без разрешения и оплаты. Такие компании, как Microsoft и OpenAI в секторе искусственного интеллекта, утверждают, что обучение их моделей материалам, защищенным авторским правом, подпадает под категорию «добросовестного использования». Они также утверждают, что закон прямо не запрещает обучение моделей ИИ с использованием контента, защищенного авторским правом.

Что произойдет, если моделям ИИ запретят использовать контент, защищенный авторским правом?

Несмотря на то, что технологические компании не сталкиваются с ограничениями в использовании материалов, защищенных авторским правом, при разработке своих моделей искусственного интеллекта, различные источники предполагают, что эти чат-боты, похоже, теряют интеллект, часто дают неправильные ответы или отклоняются от курса.

Было замечено, что некоторые чат-боты с искусственным интеллектом испытывали яркие иллюзии, неточно предлагая Food Bank как туристическое направление и даже приглашая читателей принять участие в опросе, чтобы определить причину трагической смерти женщины. Примечательно, что функция «Обзоры искусственного интеллекта» Google однажды посоветовала употреблять клей и камни. Затруднительное положение может стать еще более серьезным, если чат-ботам с искусственным интеллектом будет запрещено оценивать материалы, защищенные авторским правом.

Смотрите также

2024-08-21 12:16