Криптосообщество отвергает теорию Питера Тодда-Сатоши HBO как плохую журналистику

Как опытный криптоинвестор с более чем десятилетним опытом работы в этом диком и постоянно развивающемся цифровом мире, я видел свою долю документальных фильмов, теорий и необоснованных предположений о личности Сатоши Накамото. Последний фильм HBO «Money Electric» — лишь еще одно дополнение к длинному списку разочарований.

📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

Во вторник канал HBO представил документальный фильм «Money Electric», цель которого — изобразить разработчика программного обеспечения и сотрудника Биткойна Питера Тодда в образе загадочного Сатоши Накамото. После выхода этой программы в эфир Тодд сразу же опроверг эти утверждения в адрес X, четко заявив: «Я не Сатоши». Это заявление вызвало бурные дебаты в различных социальных сетях, причем многие представители криптовалютного сообщества отвергли эту теорию как плохую журналистику.

«Money Electric» вызывает критику, поскольку Питер Тодд отрицает претензии Сатоши в социальных сетях

На этой неделе документальный фильм под названием «Money Electric», снятый Калленом Хобаком, выдвинул теорию о том, что Питер Тодд, 39-летний канадский разработчик программного обеспечения, может быть настоящей личностью Сатоши Накамото, создателя Биткойна. В фильме рассматриваются несколько причин, по которым Хобак считает, что Тодд мог разработать биткойн. Если это окажется правдой, Тодду было бы всего 23 года, когда Сатоши опубликовал новаторский официальный документ о Биткойне 31 октября 2008 года.

Как исследователь, погружающийся в интригующий мир цифровых валют, я задался вопросом, поднятым в документальном фильме. Это предполагает, что режиссер считает, что создателем Биткойна, известным как Сатоши Накамото, мог быть Тодд, который использовал псевдоним, чтобы укрепить доверие к проекту из-за скептицизма, окружавшего такого молодого человека, как он. Однако важно отметить, что документальный фильм также указывает на непреднамеренное самораскрытие Тодда через его сообщения на bitcointalk.org под именем Сатоши.

Криптосообщество отвергает теорию Питера Тодда-Сатоши HBO как плохую журналистику

Одна примечательная информация, которая была поднята, — это потенциально спорный разговор между Тоддом и предполагаемым агентом разведки Джоном Диллоном. Эту деталь поделился Роджер Вер во время интервью Bitcoin.com. Диалог между Диллоном и Тоддом в первую очередь фокусируется на таких аспектах Биткойна, как его развитие, конфиденциальность, безопасность и децентрализация. Однажды Диллон попросил Тодда поставить автограф на его ключе PGP, что вызвало споры о проверке личности на децентрализованных платформах.

Диллон предпочитает скрывать свою личность и вместо этого использует имя «Биткойн Джон Диллон». Он утверждает, что стандартная система доверия PGP его не касается. Тодд соглашается проверить свой ключ, и они оба обсуждают значение анонимности в Биткойне, подчеркивая, что Сатоши сохранял псевдонимность, чтобы гарантировать, что на решения не повлияет внешнее влияние.

Впоследствии обсуждение углубляется в сложные темы, сосредотачиваясь преимущественно на проекте Тодда, связанном с «заменой с комиссией (RBF)», инструментом, позволяющим заменять транзакции на более дорогие версии для ускорения подтверждения. Они исследуют методы упрощения RBF и разработки стратегии защиты от атак типа «отказ в обслуживании» (DoS). Обе стороны выражают опасения по поводу сохранения децентрализованной структуры Биткойна при одновременном содействии масштабируемости. Тодд предполагает, что ограничение размера блока Биткойна в 1 МБ, хотя в настоящее время и не вызывает проблем, может создать проблемы по мере расширения сети.

Диллон выражает обеспокоенность по поводу узлов SPV (упрощенная проверка платежей), которые лишь частично проверяют транзакции и потенциально могут представлять риски. Он предлагает использовать обмен сообщениями P2P (одноранговая сеть) со встроенной защитой от DDoS и улучшить ключевые функции Биткойна, такие как более быстрое распространение заголовков блоков и более децентрализованную структуру майнинга. Хотя в фильме намекается на вознаграждение в размере 500 долларов за разработку RBF, хотя Диллон прямо не заявлял об этом, позже он увеличил вознаграждение до 1000 долларов в качестве мотивации для проекта Тодда. Диллон упомянул, что его биткойны в настоящее время недоступны из-за поездки, но заверил, что они скоро отправят 1 BTC.

Интересно отметить, что Хобак предлагает теорию, предполагающую, что Диллон может быть идентичен Тодду. Позже Тодд завершил проект «Заменить по плате» (RBF), который впоследствии был включен в исходный код Биткойна и существует с тех пор.

Криптосообщество отвергает теорию Питера Тодда-Сатоши HBO как плохую журналистику

В документальном фильме утверждается, что еще одним предполагаемым «доказательством» является то, что Сатоши не посещал bitcointalk.org после своей беседы с Тоддом, которая была опубликована на форуме. Кроме того, Хобак упоминает загадочный комментарий, в котором Тодд, похоже, обсуждает уничтожение криптовалюты; однако стоит отметить, что в этом фильме не упоминается участие Тодда в церемонии Zcash «Sprout» — событии, на котором шесть человек, включая Тодда, внесли свой вклад в создание общедоступных параметров, необходимых для конфиденциальных транзакций Zcash. Это событие известно как церемония «Ростка».

Во время ритуала Sprout Тодд выразил обеспокоенность по поводу некоторых аспектов процедуры, указав, что он не полностью удовлетворен тем, как выполняются настройка Zcash и протоколы безопасности. Ритуал требовал уничтожения фрагментов секретного ключа его участниками, чтобы никто не смог восстановить так называемые «токсичные отходы» закрытого ключа.

После трансляции документального фильма HBO Тодд заявил на X, что он не Сатоши Накамотор. Фильм подвергся резкой критике за сомнительную журналистику и необоснованные предположения. Один из пользователей X, Pledditor, посчитал это «одним из наименее убедительных личностей Сатоши Накамото, с которыми я когда-либо сталкивался», обвинив режиссера в безответственном тыкании пальцем в Тодда без конкретных доказательств. Пледдитор далее заявил: «Питер был прав; этот документальный фильм — куча хлама и позорен». К ним присоединились и другие пользователи, раскритиковав Тодда за то, что он наслаждался всеобщим вниманием.

Джастин Белчер заявил, что, поскольку Питер Тодд так жаждет внимания и просит большего, неуместно обсуждать его вместе с Сатоши Накамото», — добавил он, посчитав это довольно грустным и унизительным.

Партнер Cinneamhain Ventures Адам Кокран прокомментировал: «Это довольно сенсационное заявление». Он добавил, что оно было основано на диких спекуляциях, ему не хватало технических знаний, чтобы отвергнуть другие возможности, не удалось предоставить конкретные доказательства и опрометчиво назвал предполагаемым создателем Биткойна человека, который отрицает свою принадлежность к Сатоши.

Смотрите также

2024-10-09 15:57