Маленькая, но способная: как Canon RF 50mm заполняет пробел в моем наборе фототехники

от

https://www.youtube.com/watch?v=KhrHd7Eq8m8

Если вы ищете компактную и легкую линзу Canon, которая занимает промежуточное положение между широкоугольным и телеобъективом, то та, которую мы рассмотрели здесь, может стать отличным выбором для вас.

Я обсуждал объектив Canon RF 50мм f/1.8 STM стоимостью $199. Этот объектив пополнил мою коллекцию вскоре после перехода от объектива Canon EF 70-200мм f/4 IS к объективу Canon RF 100-500мм. До этого изменения в рюкзаке у меня были только два объектива: Canon 15-35мм f/2.8 L IS и, как вы помните, объектив 70-200мм.

📊 Хочешь понимать, куда дует ветер на рынке? ТопМоб — мощная аналитика, без воды и хайпа. Не прозевай разворот!

Включай мозг — подписывайся

Зачем покупать объектив Canon RF 50мм?

Будучи технически подкованным путешественником, я всегда стремился делать своё снаряжение лёгким и компактным. За годы путешествий две объективы уже добавляли значительный вес моему багажу. Добавление ещё одного зум-объектива для промежуточного диапазона казалось излишним, учитывая как редко его приходилось использовать на практике. Вместо этого, я начал полагаться на креативные решения, такие как кадрирование с помощью 35 мм объектива или создание панорамных снимков с использованием 70 мм телеобъектива благодаря потрясающему 45 МП сенсору Canon R5, который отлично справлялся со всеми этими обходными путями.

Во время своих путешествий я столкнулся с возрастающей сложностью — ограничением в 200мм моего телеобъектива, особенно при съёмке дикой природы. Для адекватной съёмки этих объектов мне требовалось более 200мм. Решением стало приобретение объектива Canon RF 100-500mm, но это увеличило расстояние между моим широкоугольным объективом, усложняя создание обрезанных снимков и панорам.

Как исследователь, я выбрал объектив Canon RF 50mm для своих экспедиций благодаря его эффективному решению моих потребностей; он добавил лишь дополнительные 160 грамм к моему грузу. Его компактные размеры — менее семи сантиметров в длину и ширину — гарантируют, что он не занимает много места в рюкзаке.

Поначалу я колебался с покупкой этого объектива из-за моего предпочтения высокого разрешения и резкости в пейзажной фотографии. Тем не менее, отзывы указывали на то, что он не является лучшим в этих аспектах. Учитывая цену, какого качества работы мне стоит ожидать реалистично?

Поскольку других жизнеспособных вариантов сокращения веса не было, я решил протестировать этот объектив, чтобы лично ощутить результаты.

Разрешение и резкость Canon RF 50 мм

Действительно, он слишком широкоугольный для практического использования, и только центр находится в резкости. Однако это не типично для того, как я использую этот объектив при съемке пейзажей. При портретной съемке меня меньше волнуют периферийные углы. В случае же ландшафтов мягкие углы становятся препятствием.

Как работает этот объектив RF 50мм при установке меньших диафрагм? Я часто использую настройки от f/8 до f/11; для меня качество этого объектива лучше в этом диапазоне. Честно говоря, я получаю гораздо лучшие результаты с RF 50мм по сравнению с использованием Canon 15-35 на 35мм и последующей обрезкой изображения. Основной причиной того, что я решил оставить новый объектив, было именно это улучшение производительности. Для вашего сведения, изображение ниже демонстрирует нижний правый угол фотографии, сделанной объективом RF 50мм при панорамировании вправо. Когда вы перемещаете его влево, виден обрезанное результат с объектива RF 15-35мм.

Как довольный владелец я использовал этот универсальный объектив для съемки потрясающих пейзажей, выдающихся архитектурных шедевров и оживленных уличных сцен. Сегодня я уверен в том, что это было разумным вложением средств. В демонстрационном видео я подробно рассмотрю пиксельную детализацию, демонстрируя еще больше примеров из реальной жизни его замечательных возможностей.

После приобретения любого нового объектива крайне важно сразу же провести тщательное тестирование. Базовый тест подразумевает нахождение относительно равномерного и сложного объекта съемки, например полок в данном случае, и съемку последовательности изображений с различными настройками диафрагмы. Затем сравните углы изображения, как показано в прилагаемом видео.

Пейзажная фотография с объективом Canon RF 50 мм

В более простых терминах вы ранее упомянули, что этот объектив обеспечивает достаточное разрешение и чёткость для съёмки пейзажей. Однако мне любопытно узнать о вашем личном опыте его использования. Поскольку у него резьбовое крепление диаметром 43 мм, вы можете устанавливать фильтры, такие как поляризационные и ND-фильтры, хотя вам могут потребоваться переходные кольца, чтобы приспособить их к вашему комплекту Kashe Revolution Kit. Обычно вы бы использовали промежуточные кольцевые адаптеры, но на практике часто держите фильтры непосредственно перед объективом. Этот способ работает отлично для экспозиций короче 10 секунд с вашими более крупными фильтрами диаметром 95 мм.

Ключевой момент дискуссии — водонепроницаемость или защита от непогоды. Не ожидайте чудес от бюджетного объектива. Пока он хорошо справлялся во время съемок на побережье и легких дождей без проблем. Однако я использовал зонт и чехол для камеры, чтобы сохранить его относительную сухость. В тяжелых погодных условиях или при продолжительном воздействии погоды полагаться на этот объектив не стоит. Это также относится к песчаным условиям, таким как пустыни. Для обеспечения долговечности важно максимально защитить объектив от воздействия элементов природы.

Уличная фотография с объективом Canon RF 50мм

Благодаря своему маленькому размеру, этот объектив идеально подходит для уличной фотографии, так как помогает сохранять незаметность. С настройками апертуры от f/5.6 и выше вы получите равномерную фокусировку по всему изображению с плавными переходами от мягко фокусного переднего плана до острого объекта, затем размываясь в нерезком фоне. Использование широких диафрагм также эффективно, особенно когда объект находится в центре кадра. Однако будьте осторожны: использование более открытых апертур может привести к снижению резкости вне плоскости фокуса.

В этом случае я сделал фотографию с диафрагмой f/2.8, однако это не имеет значения из-за фактора, который нам сейчас нет нужды рассматривать. Малая глубина резкости превращает освещенные частицы пыли в светящиеся сферы, а мягко размытые края направляют взгляд зрителя прямо на объект, расположенный точно по центру.

На предстоящем изображении основной объект расположен ближе к нижнему левому углу. Поэтому использование диафрагмы в размере f₁6 обеспечило более подходящее размытие фона.

Заключение

Для фотографа пейзажей, которому нужен доступный и легкий объектив для заполнения пробела между широкоугольным и телеобъективом, подходящим выбором может стать Canon RF 50mm f/1.8 STM. Однако имейте в виду, что вам возможно придется обрезать снимки, если вид не идеально совпадает с вашим объектом съемки, поскольку данный объектив имеет фиксированное фокусное расстояние и предлагает меньше гибкости по сравнению с зум-объективами. Несмотря на то что зум-объективы обычно весят более чем в четыре раза тяжелее, этот вариант может стать хорошей альтернативой для вас.

Смотрите также

2025-04-19 00:11