Милтон Фридман об инфляции: катастрофе, устроенной правительством

Как опытный исследователь, страстно увлеченный экономикой и глубоко ценящий мудрость таких гигантов, как Милтон Фридман, я полностью согласен с его точкой зрения о том, что инфляция — это прежде всего продукт действий правительства. Моя карьера привела меня в путешествие по различным экономическим ландшафтам, от шумных столиц до тихих уголков развивающихся стран, и становится все более очевидным, что Фридман был прав в своем утверждении.

📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

Инфляция не является спонтанным событием; во многом это результат правительственных решений. Экономист Милтон Фридман утверждал, что именно правительство, особенно своими действиями, способно вызвать инфляцию. Плохо продуманные меры, такие как контроль над ценами, могут усугубить эту проблему.

Знаменитая фраза Фридмана: «Инфляция создается правительством и никем другим»

Экономист Милтон Фридман часто подчеркивал, что инфляция в первую очередь вызвана государственной политикой, особенно когда деньги производятся без увеличения производства. Проще говоря, когда правительство увеличивает количество денег в обращении, оно ослабляет валюту и приводит к общему росту цен. Как выразился Фридман: «Инфляция всегда и везде является денежным явлением», по сути заявляя, что ответственность за это явление лежит на плохом управлении со стороны правительства.

«В сентябре 1974 года Фридман заявил, что ответственность за инфляцию несут правительства, а не кто-то другой. расточительные потребители Хотя верно, что бизнесмены могут быть жадными, профсоюзные деятели — влиятельными, а домохозяйки — расточительными, ни одна из этих групп не вызывает инфляции».

Экономист добавил:

Они не вызывают инфляции, поскольку у них нет возможности печатать деньги как валюту, позволяющую приобретать товары и услуги.

Как аналитик, я бы перефразировал это заявление следующим образом: Насколько я понимаю, предложение, подобное предложению вице-президента Камалы Харрис, о введении контроля над ценами в качестве средства борьбы с инфляцией, может показаться привлекательным из-за его социалистических корней, но это политический путь, который я бы выбрал. верить ошибочно. Эта точка зрения согласуется с учением уважаемого экономиста Милтона Фридмана. Он предупредил, что такие установленные правительством потолки цен часто приводят к непредвиденным последствиям, в частности, к дефициту, поскольку предприятия не могут продавать по ценам, которые являются одновременно законными и прибыльными. Это снижает предложение. Ярким напоминанием об этой реальности служат 1970-е годы, когда правительство США пыталось контролировать цены на нефть, что привело к длинным газопроводам и дефициту газа.

Милтон Фридман об инфляции: катастрофе, устроенной правительством

В 1966 году Милтон Фридман произнес речь под названием «Предотвращение неконтролируемой инфляции», в которой он подчеркнул разрушительные последствия ценовых ограничений в социалистических обществах. Эти ограничения вместо сдерживания инфляции часто приводили к гиперинфляции и критическому дефициту. Такие страны, как Венесуэла, пережили экономический спад из-за государственного вмешательства в их экономику посредством контроля цен и чрезмерного печатания денег. Эти страны служат предупреждением о том, что такая политика, как правило, приносит больше вреда, чем пользы, особенно для наиболее обездоленных групп общества.

Фридман заявил в своем выступлении:

Если рост денежной массы постоянно приводит к инфляции, то именно правительство несет основную ответственность за управление денежной массой и, следовательно, за контроль над инфляцией.

Кроме того, Фридман утверждал, что система свободного рынка предлагает оптимальный метод определения цен. Когда цены могут свободно колебаться в зависимости от спроса и предложения, они посылают важные сигналы производителям и потребителям, способствуя эффективному распределению ресурсов. Вмешательство установленных правительством цен нарушает этот органический процесс, что приводит к неэффективности, неправильному использованию ресурсов и, в конечном итоге, к экономическому спаду.

Подводя итог, можно сказать, что экономические взгляды Фридмана предполагают, что инфляция в первую очередь вызвана действиями правительства, а усилия по регулированию цен часто имеют неприятные последствия и создают больше проблем, чем решают. Реализация политики Харриса по контролю над ценами потенциально может привести США к экономической нестабильности с такими симптомами, как дефицит и неэффективность, во многом похожими на то, что наблюдалось в странах, принявших аналогичные стратегии. Более эффективным подходом было бы ограничить влияние правительства на экономику вместо того, чтобы пытаться напрямую управлять ценами.

Ищем талантливого автора новостей для создания ежедневных статей о криптовалюте, блокчейне и более широком мире цифровых валют. Если вы хотите присоединиться к нашей дальновидной международной команде, рассмотрите возможность подать заявку здесь.

Смотрите также

2024-08-18 00:57