Окружной суд округа Колумбия признал ставки Калши на выборы в США законными

Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы на финансовых рынках, я считаю это решение Апелляционного суда США знаковым решением, которое открывает новую главу в сфере рынков политических прогнозов. Отклонение претензий по поводу азартных игр против Контрактов о контроле Конгресса Калши является свидетельством развивающейся природы финансовых инструментов и их потенциала по обеспечению прозрачности и предсказуемости избирательного процесса.

📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

На этой неделе федеральный апелляционный суд в Вашингтоне, округ Колумбия, Апелляционный суд США по округу Колумбия, дал свое одобрение Kalshi, платформе рынка прогнозов. Это решение позволяет Калши предлагать контракты, привязанные к результатам предстоящих выборов в Конгресс США. В заявлении судьи Миллетта подтверждается, что эти контракты являются законными и не считаются азартными играми или ставками на выборы.

Суд разрешил Калши делать ставки на выборы в США и отклонил иски об азартных играх

2 октября 2024 года судья Миллетт отклонил просьбу Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) запретить Калши предлагать свои контрольные контракты Конгрессу для листинга. Эти контракты позволяют людям делать ставки на то, какая политическая партия будет контролировать Палату представителей или Сенат США.

Согласно решению суда, эти контракты не считаются азартными играми на основании юридических определений как на федеральном уровне, так и на уровне штата. Судья подчеркнул, что, хотя Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) предположила, что контракты могут угрожать честности выборов, они не предоставили достаточных доказательств непосредственного ущерба или нарушения общественных интересов.

В решении суда указывается, что на данный момент комиссия не предоставила достаточных доказательств того, что им или населению будет нанесен необратимый вред без задержки (пребывания).

Ранее CFTC запретила Калши предоставлять эти конкретные контракты, заявив, что они напоминают азартные игры или предвыборные ставки, что является незаконным во многих штатах. Но суд установил, что контракты на контроль Конгресса существенно отличаются от обычных азартных игр, поскольку они классифицируются как контракты на регулируемые мероприятия в соответствии с Законом о товарных биржах.

В своем постановлении суд отметил, что другие платформы, такие как PredictIt, управляют сопоставимыми рынками без вмешательства Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Более того, решение судьи Миллетта подчеркнуло, что эти контракты специально предназначены для жителей США, что снижает опасения по поводу иностранного манипулирования избирательным процессом в США.

Подводя итоги, судья Миллет постановил, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) не предоставила достаточных доказательств, свидетельствующих о непосредственном ущербе, чтобы оправдать временную остановку контрактных операций Калши. Суд признал важность сохранения честности выборов, но счел опасения по поводу манипулирования рынком предположительными. У CFTC есть возможность обжаловать это решение, и если в будущем появятся убедительные доказательства потенциального ущерба выборам, могут возникнуть дальнейшие юридические проблемы.

Смотрите также

2024-10-05 23:57