Падение героя: биткойн-сообщество критикует «параноидальных криптоанархистов» Майкла Сэйлора и высказывания о самоопеках

от

Как опытный исследователь с многолетним опытом работы в динамичном мире финансов и технологий, я нахожу недавние замечания Майкла Сэйлора о криптоанархистах интригующими. Изучив различные нормативно-правовые ландшафты, я могу оценить практичность его точки зрения.

💰 Устал от мелких заработков?
В Top Crypto подсовывают только те монеты, которые даже твой кошелёк поленится отказывать. Да-да, максимум профита!

Прокачать кошелёк в Telegram

Майкл Сэйлор, соучредитель Microstrategy, раскритиковал раннее сообщество биткойнов за их чрезмерный страх перед потенциальными событиями конфискации биткойнов крупными корпорациями, предлагающими услуги по хранению криптовалюты. По словам Сэйлора, эти организации могли мотивировать такой арест из-за несоблюдения правительственных постановлений при осуществлении самостоятельного содержания под стражей.

Майкла Сэйлора раскритиковали за его поразительные высказывания о параноидальных криптоанархистах и ​​возможном тотальном захвате биткойнов

Майкл Сэйлор, соучредитель и исполнительный председатель MicroStrategy, спровоцировал дискуссию в криптовалютном сообществе, когда раскритиковал людей, которых он назвал «криптовалютными экстремистами», относительно значения личной собственности в потенциальном сценарии полной конфискации биткойнов.

Подробнее: Самостоятельное хранение — это больше, чем просто функция — Деннис Джарвис, генеральный директор Bitcoin.com

Во время недавней дискуссии меня спросили о потенциальных рисках хранения значительных объемов биткойнов на централизованных платформах и о том, может ли это непреднамеренно способствовать или упростить сценарий, связанный с конфискацией биткойнов. Я опроверг эти предположения, заявив, что более вероятно, что криптоанархисты, которые склонны игнорировать правила соблюдения требований, могут быть теми, кто способен спровоцировать такой инцидент из-за своего несоответствующего поведения.

Сэйлор заявил:

Мне кажется, что когда Биткойн принадлежит отдельным лицам или группам, которые идентифицируют себя как криптоанархисты и не соблюдают традиционные правила, например, касающиеся правительств, налогов или требований к отчетности, это потенциально может привести к более высоким вероятность конфискации или ареста.

Сэйлор подчеркнул, что когда хранением активов занимаются такие организации, как Blackrock, Fidelity или JPMorgan – организации, контролируемые регулирующими органами, – риск конфискации снижается, поскольку эти платформы привлекают не только инвесторов, но также законодателей и политиков, которые лично заинтересованы в их стабильность.

Что касается предположений о том, может ли правительство выполнить приказ о конфискации биткойнов, аналогичный их действиям с золотом в 1933 году, Сэйлор отверг это как маловероятное. Другими словами, он заявил, что это маловероятно и малореально.

Об этом часто заявляют, но правда в том, что эту идею часто увековечивают те, кого называют «параноидальными криптоанархистами». Это понятие стало повторяющимся мифом или стереотипом.

Криптовалютное сообщество было ошеломлено этими утверждениями и сразу же ответило на точку зрения Сэйлора. Защитник биткойнов Макс Кайзер, известный своей оптимистичной позицией в отношении криптовалют, высказал свою критику в социальных сетях, назвав Сэйлора человеком, который либо ошибочно полагает, что ему благоприятствуют, либо испытывает стокгольмский синдром.

Подкастер Влад Костя заявил, что Сайор сделал криптосообщество, которое способствовало его известности, устаревшим, критикуя его предыдущее общение с людьми, которых он теперь осуждает. Проще говоря, Костя заявил, что Сэйор всего лишь пытался получить больше влияния в мире биткойнов, дистанцируясь от тех, кого он сейчас критикует. Он добавил: «Неважно, что он сказал 3-4 года назад; все, что он делал, — это маневрировал, чтобы стать самым влиятельным голосом в биткойне.

Как исследователь Noones, африканского P2P-рынка, я связал недавние колебания на рынках биткойнов с текущей ситуацией. «Нас всех предупредили, но мы были слишком самоуверенны и заняты критикой Роджера Вера, чтобы осознать, что Биткойн был скомпрометирован», — резюмировал я.

По мнению многих авторов, хотя для Сэйлора может показаться необычным изменение своих взглядов на личные биткойны и самостоятельное хранение, такая точка зрения на самом деле вполне логична. Как опытный инвестор, Сэйлор действует в рамках строгих институциональных рамок соблюдения требований и правил, которые могут ограничивать его мышление. Таким образом, его недавние заявления соответствуют образу мышления, которого должны придерживаться такие предприниматели, как он.

Смотрите также

2024-10-22 14:57