Почему генеральный директор Bitcoin.com считает, что Ethereum слишком «проснулся» для своего же блага!

Во вселенной, где цифровые валюты танцуют, как гиперактивные электроны, Корбин Фрейзер разжег космические дебаты в криптосообществе. Его недавняя критика Ethereum, этого блокчейн-гиганта, предполагает, что он больше озабочен культурными идеалами, чем, как вы знаете, действительной полезностью. Кто знал, что криптовалюта может быть такой… философской? 🤔


📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram


Идеологическая направленность Эфириума может иметь неприятные последствия

Генеральный директор Bitcoin.com Корбин Фрейзер обратился к цифровому эфиру, чтобы раскритиковать Эфириум за его так называемые «пробуждённые» культурные пристрастия. В серии постов на X (ранее известном как Twitter, почему бы и нет?) Фрейзер предположил, что склонность Эфириума к социальным и экологическим идеалам может быть просто его ахиллесовой пятой. Или, может быть, это левый мизинец? Кто может сказать? 🤷‍♂️

Критика Фрейзера в отношении Ethereum

В сообщении, которое можно было бы назвать не иначе как мастер-классом по цифровому сарказму, Фрейзер заявил:

«Эфириум обладает энергией вокки. В предыдущем цикле он преуспел, потому что поставил флажки: разнообразие, равенство, инклюзивность, экологичность и сплотил чудаков и креативщиков. Новая мета — рабочая сила: PoW-майнинг, эстетика DGAF, Мурика, мемы, Трамп, конкуренция. Этот цикл может пропускать ETH. Надеюсь, что ошибаюсь».

Ах, классическая фраза «Надеюсь, я ошибаюсь». Это все равно, что сказать: «Надеюсь, мой кот не опрокинет эту бесценную вазу», наблюдая, как она качается на краю стола. 😼

Позже Фрейзер присоединился к сообщению криптоинфлюэнсера beaniemaxi, который выступал за восстановление на работе Брантли Миллегана, бывшего руководителя службы имен Ethereum (ENS), который был уволен за некоторые довольно пикантные высказывания. Фрейзер, всегда поборник свободы слова, пошутил:

«Очень за это. Брантли всегда был на тротуаре, распространяя евангелие ENS. Тот факт, что его более обоснованное поведение оскорбляет вас, не означает, что его следует уволить, лишить работы и жетонов».

Потому что ничто так не говорит: «Я серьезный криптокомментатор», как защита кого-то, кого отменили из-за того, что он был слишком… ну, откровенен. 😏

Эти комментарии подчеркивают явное недовольство Фрейзера тем, что он считает чрезмерным акцентом Эфириума на социальных идеологиях, что, по его мнению, сродни попытке пробежать марафон в шлепанцах. Удачи в этом!

Реакция сообщества

Как и следовало ожидать, комментарии Фрейзера вызвали неоднозначную реакцию в криптовалютном мире. Сторонники, такие как TheBCHPodcast, сплотились вокруг его утверждения, утверждая, что доминирование Ethereum является всего лишь продуктом прошлых преимуществ, таких как извлечение выгоды из избыточного спроса на внутрисетевую активность, оставленного Биткойном во время войны за размер блоков. Это все равно, что сказать: «Я выиграл гонку, потому что стартовал на финише». 🏁

Телюкприор повторил мнение Фрейзера, но в несколько более дипломатичном тоне:

«Я согласен, но я также думаю, что ETH сейчас нуждается в некоторой ротации. EF и ENS должны очиститься саморефлексией или огнем».

Ах да, классический подход «саморефлексия или огонь». Вечная стратегия! 🔥

Почему мнение Фрейзера имеет значение и его более широкие последствия

Взгляд Фрейзера как генерального директора Bitcoin.com имеет вес тысячи цифровых монет в криптоэкосистеме. Его критика подчеркивает растущее понимание того, что полезность и пользовательский опыт важнее, чем

Смотрите также

2025-01-22 13:57