Почему Ник Кейдж «боится» искусственного интеллекта?

Как заядлый киноман, который имел удовольствие быть свидетелем захватывающей игры Ника Кейджа на протяжении всего своего кинопутешествия, я всегда восхищался его бесстрашием как актера. Он исполнял различные роли с беспрецедентной интенсивностью и страстью, раздвигая границы и вызывая трепет у зрителей.

📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

Ник Кейдж производит впечатление непоколебимой личности. Несколько раз я сталкивался с приписываемым ему ярлыком «смелого актера».

Когда он снимается в фильме, это захватывающе из-за глубины самоотдачи и креативности, которую он вкладывает в создание захватывающих историй и сценариев.

Удивительно, но есть определенные вещи, которые мешают Нику Кейджу хорошо выспаться ночью (это не потому, что он становится навязчивым присутствием в нашем подсознании). Вместо этого опасения Кейджа материализуются для нас через фильмы.

В настоящее время Кейдж сотрудничает с Amazon над сериалом «Человек-паук: Нуар», который является спин-оффом его персонажа «Человек-паук: Через вселенные», Человека-паука Нуара. Чтобы принять участие в этом проекте, Кейдж подвергается компьютерному сканированию для продажи анимации и движений своего персонажа.

Совсем недавно я дал интервью Сьюзен Орлеан журналу The New Yorker о ее новой книге «Длинноногие». Во время нашей беседы она поделилась некоторыми интригующими сведениями о его личности и мотивах.

«Они должны посадить меня в компьютер, подобрать цвет моих глаз и изменить — я не знаю», — сказал Кейдж.

Этот глубоко укоренившийся страх гложет меня уже довольно давно. Мысль о том, что мое тело будет захвачено цифровым искусственным интеллектом, который будет использоваться, как им заблагорассудится, является пугающей перспективой. Я ясно дал понять, что я категорически против этого. Для меня это не просто теоретическая проблема; это проблема, которая затрагивает саму суть того, что значит быть человеком.

Да, Ник Кейдж выражает обеспокоенность по поводу возможного злоупотребления ИИ, когда его больше не будет рядом. Эти опасения кажутся оправданными, учитывая текущие возможности ИИ и ожидаемые достижения в области технологий.

Вместо того, чтобы просто защищать результаты решений, принятых алгоритмами, крайне важно сохранить человеческий фактор, участвующий в принятии этих решений. Это означает сосредоточение внимания не только на прогнозах, генерируемых алгоритмами, но и на людях, которые активно участвуют в принятии решений или совершении действий.

Другая точка зрения заключается в том, что мы должны признать тот факт, что смерть приводит к реальной утрате, а воспроизведение человека искусственным интеллектом — это всего лишь пустая имитация его физического существа, а не его сущности; это обсуждение можно будет изучить позже.

Смотрите также

2024-07-18 20:24