Практическое руководство по съемке в формате Raw против JPEG

https://www.youtube.com/watch?v=BFmNUgfWjEY

Выбор между сырым и JPEG форматом для вашей фотографии дикой природы может показаться сложным новичкам, но это решение играет ключевую роль в общем качестве и полезности ваших изображений. Вместо углубления в технические детали важно понять практические отличия, которые действительно имеют значение.

🎁 Любишь бесплатности больше, чем сюрпризы на Дне Рождения?
В Airdrop раздают токены так, будто они конфетки. Ну, почти бесплатно!

Забрать токены в Telegram

В этом информационном видео от Даниэль Карстенс из C4 Photo Safari мы углубляемся в реальные различия между съёмкой в формате RAW и JPEG с фокусом на фотографии дикой природы. Она подчёркивает, что нет универсального решения — это зависит от уникальных условий съёмки и ваших целей. Если вы предпочитаете минимальный постобработка или преимущественно делитесь изображениями через социальные сети или мессенджеры без серьёзной обработки, то для вас может подойти формат JPEG. Фотографии в JPEG редактируются прямо внутри камеры, придавая им более чёткий и яркий вид сразу после съемки, что идеально подходит для мгновенного обмена с минимальными усилиями по пост-редактированию. Однако за такую простоту приходится платить, особенно когда позже требуются сложные настройки.

Необработанные файлы изображений сохраняют все непреобретенные данные датчика камеры без сжатия, предоставляя больше возможностей для редактирования. Если вы планируете создавать крупноформатные отпечатки, продавать фотографии или участвовать в конкурсах, рекомендуется использовать формат RAW. Этот формат позволяет широко изменять экспозицию, баланс белого и цвет без ущерба для качества изображения. Кэрстенс подчеркивает, что для съемки дикой природы, особенно при фиксации мельчайших деталей вроде перьев, текстур меха или работы с высококонтрастными сценами, формат RAW обеспечивает значительно лучшие результаты. Широкий динамический диапазон файлов RAW дает возможность восстановить детали в тенях и светах, которые JPEG файл иначе бы потерял.

Помимо изучения часто игнорируемой темы хранения файлов, Carssten указывает на то, что оригинальные файлы значительно больше по размеру, требуя значительного объема пространства для хранения и, возможно, дорогостоящих внешних жестких дисков или облачных решений. Если управление этими потребностями в хранении не является возможным для вас, выбор JPEG может быть более подходящим. Кроме того, Carssten поднимает важные вопросы о ваших условиях съемки, особенно когда речь идет о съемке дикой природы. В таких случаях часто присутствует сложное освещение, что делает точное воспроизведение цвета сложным. В этих ситуациях сырые файлы с возможностью регулировки баланса белого значительно превосходят ограниченные опции коррекции цвета в формате JPEG.

Проще говоря, Карстенс подчеркивает важность использования формата RAW при фотографировании объектов на расстоянии. JPEG-компрессия может усилить атмосферные искажения, такие как тепловая дымка, что снижает резкость и четкость изображения. Для дикой природы или удаленных объектов съемка в формате RAW обеспечивает лучшую сохранность деталей во время этапов постобработки, таких как шумоподавление и повышение резкости. Кроме того, если вы часто снимаете в условиях низкой освещенности, использование RAW предлагает превосходный контроль над шумоподавлением без потери важных деталей.

Таким образом, Carstens предлагает свежий вариант завершения обсуждения-Canon’s «C-Raw», сжатый необработанный формат, который обеспечивает хороший баланс между качеством изображения и управляемыми размерами файлов. Пользователи камер Nikon, Sony, Fuji или Olympus могут найти несколько параметров сжатых необработанных параметров в настройках камеры для решения проблем с хранением без подрыва подлинности изображения. Для получения более подробной информации, пожалуйста, посмотрите видео выше для полного краткого изложения Carstens.

Смотрите также

2025-03-23 00:07