Регулирование вносит ясность на рынок Web3, разработчиков и компании, говорит CBO Ava Labs

Как ветеран блокчейн-индустрии, который видел взлеты и падения моей немалой доли проектов, я считаю, что при создании команды вам нужны люди с ненасытным любопытством и неустанной суетой. Любопытство стимулирует инновации, а суета гарантирует, что идеи станут реальностью.

📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

По словам Джона Нахаса, директора по бизнесу Ava Labs, сектор Web3 еще не достиг статуса мейнстрима. Он считает, что многие блокчейны первого уровня общего назначения в настоящее время лидируют на рынке, а их основной целью является продвижение своих токенов. Однако в этих блокчейнах отсутствуют существенные инновации, что, по мнению Нахаса, мешает отрасли полностью реализовать свой потенциал.

Успех блокчейна зависит от любознательных, мотивированных команд

Руководитель Ava Labs утверждает, что специально разработанные блокчейны, часто называемые цепочками приложений (цепочками приложений), могут обеспечить жизнеспособное решение. В своей переписке с TopMob Нахас намекает, что широкое признание Web3 во многом зависит от реализации и процветания этих адаптированных блокчейнов.

Как аналитик, я твердо верю, что успех как общих, так и специализированных блокчейн-платформ во многом зависит от преданных своему делу команд, которые ими управляют. Группа любознательных и целеустремленных людей может существенно улучшить перспективы процветания протокола.

Говоря о влиянии регулирования на Web3, Нахас признает, что существует общее мнение о его потенциальных негативных последствиях. Тем не менее, он утверждает, что четко определенные правила гарантируют стабильность рынка, разработчиков и бизнеса в этой области, предполагая, что в долгосрочной перспективе это не может нанести полный ущерб отрасли. Более того, в другом месте своих ответов руководитель Ava Labs углубляется в идеи о том, как регулирующие органы и правительства могут контролировать Web3, не препятствуя инновациям.

Ниже приведены ответы Нахаса на все присланные вопросы.

Как опытный криптоинвестор, я заметил, что, хотя мы прошли долгий путь в сфере блокчейна, мы все еще не полностью используем его огромный потенциал. Первые дни Биткойна были посвящены альтернативным цифровым валютам, а Эфириум переключил внимание на смарт-контракты и децентрализованные приложения. Теперь разработка Web3 и децентрализованные решения третьего поколения лидируют. Тем не менее, отрасль остается в некоторой степени нишевой.

Как криптоинвестор (CI): В сфере Web3, где я активно участвую, повторяющаяся проблема заключается в бесконечном появлении универсальных блокчейнов первого уровня. Эти платформы в основном предлагают свои собственные токены в качестве основных продуктов, привлекая разработчиков и пользователей немного передовыми технологиями. Однако постоянное постепенное развитие на уровне блокчейна, хотя и предоставляет больше места для транзакций, не обеспечивает революционных инноваций.

Решение этой проблемы (и то, чего не хватало) — это появление специально созданных блокчейнов (или цепочек приложений). Будущее будет многосетевым, однако множество сетей общего назначения не решают уникальные потребности проектов, построенных в различных секторах: от банковского дела до игр, от искусственного интеллекта до потребителей. Специально созданные цепочки, которые зависят от актива, юрисдикции, соответствия требованиям и варианта использования, необходимы для масштабирования многочисленных вариантов использования. Это приведет к массовому принятию. Ни одна сеть не может поглотить весь потенциальный спрос, и мы видим, что сети общего назначения сами по себе не могут предложить решение, которое необходимо для расширения рынка.

Вопрос: Не могли бы вы разъяснить разницу между универсальными и специализированными блокчейнами и почему последнему в последнее время уделяется больше внимания? Какие проблемы они решают, которые не могут решить универсальные блокчейны?

Хотя блокчейны общего назначения предлагают скромные улучшения по сравнению с текущими цепочками уровня 1, они не способны удовлетворить разнообразные потребности и крупномасштабные требования различных вариантов использования, бизнеса и широкого внедрения технологии блокчейн.

Вместо цепочек приложений или цепочек приложений отрасль движется к использованию термина «специально созданные цепочки». Эти цепочки созданы для удовлетворения конкретных потребностей, таких как управление комиссиями, учет уникальных вариантов использования и возможность настройки в соответствии с различными требованиями бизнеса, активов, юрисдикции и разработчиков. Они предоставляют решения технических проблем, которые цепи общего назначения не могут эффективно решить, поскольку они часто стремятся решить проблемы, которых не существует или которые не являются ненужными.

В постоянно развивающемся мире технологии блокчейн сотрудничество между игроками отрасли становится все более частым, поскольку они стремятся улучшить пользовательский опыт или извлечь выгоду из сильных сторон друг друга. Позвольте мне обрисовать ключевые компоненты успешного партнерства между блокчейн-проектами и обсудить общие факторы, способствующие неудаче партнерства.

Многие проекты, которые в конечном итоге потерпели неудачу, уделяли слишком много внимания аспекту, привлекающему внимание заголовков, и связанному с ним признанию. Эти предприятия привлекли внимание, но на самом деле не решили проблему. В течение нескольких лет мы наблюдали, как компании или строители представляли инновационные идеи только для того, чтобы заявить: «Давайте интегрируем блокчейн», как если бы это был волшебный ингредиент или гарантированное преимущество. Компонент блокчейна должен эффективно служить варианту использования и функционировать как технология, позволяющая процветать продукту или активу, а не быть главной достопримечательностью сам по себе.

Успешное партнерство процветает благодаря трем важнейшим элементам: технологиям, командной работе и мотивации. При создании прибыльного продукта важно выбрать передовую технологию для поддержки этого проекта — это решение закладывает основу. При выборе технологии команда, с которой вы сотрудничаете, так же важна, если не более, чем сама технология. Люди, как правило, лучше работают с людьми, с которыми они общаются, и когда устанавливается прочная связь, основанная на доверии и общих целях, шансы на успех значительно возрастают. Если эти два принципа соблюдены, предложение стимулов (финансовых или поддержки) становится простым, поскольку обе стороны разделяют общую цель – победу. Однако часто можно наблюдать, как команды в этой области ставят в первую очередь стимулы, которые на самом деле должны быть второстепенными.

Вопрос: В блокчейн-секторе принято говорить, что проекты во многом зависят от их команд. Будучи опытным игроком в этой отрасли, на какие ключевые качества следует обращать внимание при сборе команды и какие элементы способствуют созданию процветающей команды разработчиков блокчейнов, способной способствовать росту экосистемы и повышению приемлемости блокчейн-проектов?

ЭЛ: Что действительно привлекает мое внимание, так это два качества: любознательность и упорство. В отличие от технических, практических или фактических способностей, которые можно приобрести на работе, эти качества являются врожденными и остаются для меня решающими.

Любознательные люди, естественно, стремятся раскрыть неизведанное. Они ставят цели и тщательно собирают необходимые ресурсы для их достижения. Их умы всегда активны, формируют связи, разрабатывают стратегии и находят решения.

Просто быть любопытным недостаточно; если кто-то только любознателен, он может провести весь день в размышлениях. Однако, когда они целеустремленны и активны, они действуют исходя из своего любопытства и стремятся к своей цели. Они будут общаться с коллегами, совместно работать над решением проблем и искать решения, которые удовлетворят их любопытство.

Как исследователь, изучающий блокчейн, я заметил, что правительственные постановления и политика сыграли значительную роль в формировании этой динамичной отрасли. Хотя некоторые игроки в отрасли могут рассматривать вмешательство регулирующих органов как препятствие для роста, я заинтересован в выявлении случаев, когда эти правила оказали положительное влияние. Не могли бы вы поделиться примерами мер регулирования, которые, по вашему мнению, способствовали росту и развитию сектора блокчейнов?

Первоначально существовало ошибочное представление о том, что регулирование всегда вредно, а плохое регулирование – тем более. Однако мы узнали, что правила, даже незначительные, дают гарантию. Рынки, девелоперы и бизнес процветают благодаря определенности, а регулирование обеспечивает эту стабильность. Их можно усовершенствовать и улучшить для повышения производительности.

Инициатива Мики служит обнадеживающей отправной точкой. Крайне важно вносить улучшения по мере того, как мы получаем больше знаний и взаимодействуем с регулирующими органами. Со временем отрасль приспособится, и в идеале это сотрудничество приведет к усилению поддержки расширения со стороны регулирующих органов.

Вопрос: Можете ли вы кратко обобщить фундаментальные принципы и некоторые новаторские проекты, связанные с блокчейном Avalanche, а также объяснить, почему это один из ведущих протоколов в пространстве Web3?

Avalanche отличается быстрым завершением работы и возможностью горизонтального масштабирования, позволяя каждому создать свою собственную цепочку, известную как Avalanche L1. Кроме того, мы поддерживаем тесные отношения с проектами нашей экосистемы, выступая в качестве надежных партнеров и консультантов, предлагая помощь в объединении команд, обмене идеями и их представлении.

В Avalanche коллекция проектов обширна: от продвинутых децентрализованных бирж, таких как Trader Joe, до поставщиков услуг, таких как GoGoPool. Кроме того, Avalanche L1 широко внедряется вместе с Rymedi, платформой в области медико-биологических наук, Off The Grid, видеоигрой ААА-класса, а также многочисленными институциональными вариантами использования, включая Intain, Re, а также партнерскими отношениями с такими предприятиями, как общенациональная программа лояльности UPTN компании SK Planet в Южной Корее. .

Не могли бы вы поделиться некоторыми мыслями о значительном влиянии, которое Avalanche оказала на более широкий сектор блокчейнов?

Я думаю, что Avalanche Consensus, предлагающий неограниченное количество валидаторов и высокую степень децентрализации наряду с быстрой завершенностью, служит важной основой для расширения сектора блокчейнов, охватывающего различные типы активов и отрасли. Эта установка также облегчает создание новаторских вариантов использования и приложений, позволяя запускать выделенные блокчейны, которые могут беспрепятственно взаимодействовать с более широкой экосистемой. Подобно тому, как Web2 продвигает открытый обмен информацией, Avalanche открывает свободную передачу ценностей — основную концепцию Web3.

«Учитывая, что некоторые нормативные акты оказали негативное влияние на индустрию блокчейнов, например, ослабляя инновации, сдерживая новые проекты, какие предложения вы можете предложить правительственным органам по созданию политики, которая будет поддерживать сектор блокчейнов, не вводя ненужных ограничений или вреда?

Я настоятельно рекомендую регулирующим органам изучить и одобрить разрабатываемые прогрессивные и полезные проекты. Важно продемонстрировать их положительный вклад, подчеркнуть успешные применения и обсудить проблемы, которые они решают с помощью инновационных решений.

Смотрите также

2024-10-13 07:57