Ripple наносит ответный удар SEC: перекрестная апелляция направлена на отмену нерешенных проблем с XRP

Как опытный криптоинвестор, прошедший через американские горки на рынке цифровых активов, я не могу не испытывать смешанные эмоции, читая о последнем шаге Ripple против SEC. С одной стороны, приятно видеть, что такая компания, как Ripple, отстаивает свои права и бросает вызов статус-кво. В конце концов, ясность в отношении правового статуса XRP имеет решающее значение для всей отрасли.

В ответ на попытку Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) отменить некоторые постановления, освобождающие розничные транзакции XRP Ripple от нарушений законодательства о ценных бумагах, Ripple подала встречную апелляцию. Это действие призвано прояснить спорные моменты, касающиеся продаж XRP, и оспорить интерпретацию SEC «инвестиционных контрактов». Цель состоит в том, чтобы обеспечить тщательное рассмотрение этих спорных вопросов в апелляционном суде.

📊 Хочешь понимать, куда дует ветер на рынке? ТопМоб — мощная аналитика, без воды и хайпа. Не прозевай разворот!

Включай мозг — подписывайся

Ripple подала встречную апелляцию на фоне продолжающегося судебного разбирательства с SEC

Как криптоинвестор, я рад сообщить, что главный юрист Ripple Стюарт Олдероти вчера объявил в Твиттере, что мы сделали еще один шаг вперед в нашей продолжающейся судебной тяжбе с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). В ответ на апелляцию SEC на прошлой неделе об отмене некоторых аспектов решения судьи Аналисы Торрес по делу Ripple, касающемуся XRP, мы подали встречную апелляцию в Апелляционный суд США. Этот шаг является частью наших постоянных усилий по разъяснению нормативной базы для цифровых активов и защите будущего XRP и нашей компании.

«Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) проиграла по всем ключевым пунктам — именно поэтому они подали апелляцию», — сказал Олдероти, добавив:

В настоящее время Ripple подала встречную апелляцию, чтобы исчерпать все возможности. Это включает в себя сохранение положения о том, что для того, чтобы что-то считалось «инвестиционным контрактом», оно должно содержать значительные права и обязанности, аналогичные тем, которые содержатся в стандартном соглашении.

Постановление судьи Торреса установило, что программные продажи XRP Ripple розничным инвесторам не нарушали законы о ценных бумагах, хотя ранее институциональные продажи считались незарегистрированными сделками с ценными бумагами. Апелляция SEC и встречная апелляция Ripple будут рассматриваться вместе в Апелляционном суде США.

Глава юридического отдела Ripple повторил:

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) ясно дала понять, что не будет оспаривать решение о классификации XRP как неценной бумаги. Более того, ранее они выразили сожаление по поводу того, что в другом случае намекнули, что токен можно классифицировать как ценную бумагу. Это решение остается в силе, несмотря на любые апелляции по другим вопросам.

Как исследователь, я внимательно слежу за юридической деятельностью SEC. В прошлом году их попытка обжаловать ранние постановления, согласно которым продажи XRP Ripple, в том числе на биржах и распределениях среди сотрудников и разработчиков, считались неценными бумагами, не увенчались успехом. Кажется, они могут вернуться к этим вопросам в будущем, и я предвижу, что их ждет тот же результат – проигрыш с обеих сторон. Я с нетерпением ожидаю, что федеральный апелляционный суд сделает окончательное заявление, которое фактически положит конец ошибочному крестовому походу председателя Генслера против нашей отрасли.

Смотрите также

2024-10-13 02:57