Ripple обостряет битву с SEC и защищает классификацию XRP, не связанную с безопасностью

Как опытный исследователь с многолетним опытом работы в сложной сфере финансового регулирования и цифровых активов, я внимательно слежу за сагой Ripple против SEC. Последний шаг Ripple по подаче встречной апелляции против SEC является интригующим событием в этой продолжающейся битве.

💰 Устал от мелких заработков?
В Top Crypto подсовывают только те монеты, которые даже твой кошелёк поленится отказывать. Да-да, максимум профита!

Прокачать кошелёк в Telegram

Ripple подала встречный иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), при этом ее главный юрист утверждает, что классификация XRP как неценной бумаги останется неизменной, учитывая строгие ограничения на судебное рассмотрение.

Юридическая битва Ripple с SEC из-за XRP продолжается

В четверг Стюарт Олдероти, главный юрист Ripple, сообщил на платформе X, что Ripple подала форму C, чтобы прояснить вопросы для предстоящей апелляции против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) по спорным вопросам.

Сегодня Ripple представила форму C с подробным описанием предполагаемых пунктов апелляции по различным вопросам. «Вот несколько ключевых моментов, которые следует учитывать по мере дальнейшего продвижения», — пояснил Олдероти.

Проще говоря, важно отметить, что споры вокруг XRP не касаются того, можно ли квалифицировать XRP как ценную бумагу. Вместо этого XRP занимает уникальную позицию с юридической точки зрения, и его обычно (наряду с Биткойном) не следует классифицировать как ценную бумагу. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) решила не оспаривать это понимание, которое остается в силе действующего закона.

Судья Олдероти подчеркнул, что Апелляционный суд уполномочен рассматривать только ранее установленные материалы дела, заявив: «При рассмотрении апелляции мы тщательно изучаем уже существующие материалы… и у нас есть обширные данные. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не может представить новые доказательства или запросить у нас дополнительную документацию». (Это указывает на то, что в отличие от судебных разбирательств, когда возникали споры по поводу документов, такие разногласия не будут являться фактором при рассмотрении апелляции.)

В судебном споре между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), начавшемся в 2020 году, судья Аналиса Торрес в июле 2023 года приняла решение, согласно которому институциональные продажи XRP со стороны Ripple рассматривались как незарегистрированное предложение ценных бумаг. Однако она обнаружила, что розничные продажи не квалифицируются как «ценные бумаги» на основании теста Хоуи. SEC подала апелляцию на прошлой неделе, стремясь отменить некоторые аспекты решения.

Обсуждая более широкое влияние на сектор криптовалют, Альдероти посоветовал зрителям вспомнить общий подход SEC, заявив: «По мере нашего продвижения вперед важно помнить об основной стратегии SEC: стремиться отвлекать и запутывать Ripple и индустрию. .» Затем он добавил:

Честно говоря, на данный момент это просто белый шум. Мы уже столкнулись с самыми трудными сражениями в нашей борьбе. Несмотря на продолжающийся процесс апелляции, бизнес Ripple продолжает расширяться и становиться сильнее с каждым днем.

Смотрите также

2024-10-26 03:57