Сэм Бэнкман-Фрид обжалует приговор и требует нового суда

Как опытный исследователь с многолетним опытом изучения сложных юридических дел, я заинтригован призывом Сэма Бэнкмана-Фрида о проведении нового судебного разбирательства. Это захватывающее сочетание высоких финансов, технологий и права, которое привлекло внимание многих.

📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

Как исследователь, я сообщаю, что Сэм Бэнкман-Фрид, бывший генеральный директор FTX, подал апелляцию с просьбой о пересмотре дела. В этой 102-страничной апелляции, поданной в Апелляционный суд второго округа США, его адвокат Александра Шапиро утверждает, что судебный процесс был проведен неправильно и важные доказательства были сокрыты.

Шапиро утверждал, что судья Льюис Каплан вместе с федеральными прокурорами и средствами массовой информации признали Сэма Бэнкмана-Фрида виновным еще до суда под залог. Его адвокат утверждал, что эта предвзятость среди присяжных потенциально несправедливо повлияла на судебное разбирательство, работая против защиты Бэнкмана-Фрида.

В апелляции утверждается, что Бэнкман-Фриду запретили давать ключевые доказательства в суде

В ноябре соучредитель FTX Сэм Бэнкман-Фрид был признан виновным по всем семи пунктам обвинения, связанным с мошенничеством с клиентами, кредиторами и инвесторами FTX. Прокуроры представили его как одного из самых крупных мошенников последнего десятилетия, проводя параллели с Берни Мэдоффом. Впоследствии он был арестован и приговорен к 25 годам тюремного заключения.

В апелляции Шапиро утверждает, что в ходе судебного разбирательства присяжным была представлена только часть всех доказательств. Шапиро был ошеломлен, когда суд заявил, что намерение Бэнкман-Фрида неправомерно использовать средства клиентов не имело значения и, как следствие, ограничило понимание дела присяжными. Кроме того, она утверждает, что Банкману-Фриду не разрешили представить доказательства того, что FTX и ее хедж-фонд Alameda были финансово устойчивы, а также обсудить, как он основывал определенные деловые решения на юрисконсульте.

Шапиро также не согласен с тем, как обвинение представило финансовую деятельность Бэнкмана-Фрида, утверждая, что это вводит в заблуждение. Она отметила, что значительные инвестиции, в том числе инвестиции в размере 500 миллионов долларов в Anthropic и другие компании, такие как Solana, были больше связаны с проблемами ликвидности, а не с проблемами платежеспособности.

В апелляции утверждается, что обвинению не хватало доказательств и что, если бы у Бэнкмана-Фрида был шанс в суде присяжных, дело против было бы прекращено. С тех пор имущество FTX вернуло потерянные средства на сумму до 16,3 миллиардов долларов, что скрывает полную картину финансового краха.

Смотрите также

2024-09-14 17:45