Суд США отклонил ходатайство Kraken об отклонении иска SEC по криптовалютным ценным бумагам

Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в финансовой отрасли, я был свидетелем бесчисленных юридических баталий между регулирующими органами и инновационными игроками рынка. Недавнее решение Окружного суда США Северного округа Калифорнии по делу SEC против Kraken не является исключением.

📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

Федеральный суд Калифорнии отказался отклонить иск, поданный Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Kraken. Суд установил, что SEC предоставила достаточные доказательства того, что некоторые криптовалюты, торгуемые на платформе Kraken, могут быть классифицированы как ценные бумаги, что позволяет продолжить судебный процесс.

Ходатайство Kraken об отклонении иска SEC отклонено судом США

В постановлении суда, поданном в пятницу, указывается, что Окружной суд США Северного округа Калифорнии отклонил просьбу об отклонении иска, поданного Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Payward Inc. и Payward Ventures, которые действуют под название Kraken, криптовалютная биржа.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждает, что Kraken функционировал как брокер, трейдер, биржа и клиринговая палата для транзакций с ценными бумагами, привязанными к цифровым валютам, без получения необходимого разрешения регулирующих органов. Другими словами, SEC утверждает, что Kraken содействует покупке и продаже многочисленных криптовалют, которые, по их мнению, квалифицируются как «инвестиционные контракты» в соответствии с Законом о ценных бумагах, но Kraken не зарегистрировался должным образом в SEC для этой деятельности.

Суд постановил, что SEC «правдоподобно утверждала», что некоторые криптовалютные транзакции Kraken могут считаться инвестиционными контрактами, на которые распространяется законодательство о ценных бумагах. Это означает, что судья счел обвинения SEC достаточно правдоподобными, чтобы гарантировать дальнейшее рассмотрение путем раскрытия фактов и судебного разбирательства. В судебном документе говорится:

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) могла обоснованно утверждать, что определенные криптотранзакции, проводимые платформой Kraken, могут рассматриваться как инвестиции, что делает их ценными бумагами в соответствии с законом. Тогда эти операции будут подпадать под действие правил о ценных бумагах. Однако это предложение было отклонено.

По сути, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждает, что Kraken предлагает торговлю различными криптовалютами, такими как Cardano (ADA), Algorand (ALGO), Cosmos (ATOM), Filecoin (FIL), Flow (FLOW), Internet Computer (ICP), Decentraland (MANA), Polygon (MATIC), Near Protocol (NEAR), сеть OMG (OMG) и Solana (SOL). По данным SEC, эти цифровые активы торгуются на платформе Kraken таким образом, что они превращаются в инвестиционные контракты, а это означает, что на них распространяется действие законов о ценных бумагах. Однако Kraken утверждает, что транзакции, которые она обрабатывает, не связаны с ценными бумагами и, следовательно, не находятся под юрисдикцией SEC.

Судья Уильям Х. Оррик подчеркнул, что «тест Хоуи применяется везде, где суд пытается определить, связана ли сделка с инвестиционным контрактом, независимо от того, происходит ли эта сделка на первичном или вторичном рынке». Хотя решение суда позволяет продолжить рассмотрение иска SEC, оно не является окончательным решением о том, что криптоактивы являются ценными бумагами. Вместо этого это позволяет SEC представить свою позицию и попытаться доказать свои претензии в суде.

Смотрите также

2024-08-25 01:57