Уиллоу Google вызвала квантовую панику: будущее Биткойна под угрозой?

Как опытный наблюдатель за криптовалютным ландшафтом, я постоянно поражаюсь неустанному ходу технологического прогресса. Потенциальное влияние квантовых вычислений на Биткойн и другие технологии блокчейна — это тема, которая уже довольно давно возбуждает мое любопытство.

📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

Дискуссия о шифровании Биткойна возобновилась после того, как Google представила Willow, свой новый чип для квантовых вычислений. Во время трансляции X Spaces 12 декабря сторонники Биткойна обсуждали потенциальную опасность. Некоторые участники утверждали, что к 2030 году мы сможем стать свидетелями появления одного миллиона кубитовых машин, способных расшифровывать современную криптографию и алгоритмы.

Сможет ли Биткойн пережить квантовую революцию? Некоторые верят, что часы тикают

Ранее на этой неделе Бен Сигман и Фред Крюгер, авторы «Большой книги о биткойнах», углубились в оживленную дискуссию X Spaces о квантовых вычислениях и их потенциальном влиянии на криптографию Биткойна. Ян Смит из quantumevm.com также присоединился к разговору, поделившись своим опытом. Группа изучила теоретическую возможность взлома квантовым компьютером криптографии с эллиптическими кривыми (ECC), RSA или хеш-функций SHA256 Биткойна, поднимая заставляющие задуматься вопросы о будущем безопасности блокчейна.

Разговор углубился в сложные аспекты Биткойна, исследовал его различные форматы адресов, такие как Pay-to-Public-Key (P2PK), и размышлял о возможности того, что квантовые компьютеры взломают криптографию на основе эллиптических кривых (ECC) или SHA256 с использованием алгоритмов Шора или Гровера. . Некоторые участники предсказывали, что эти мощные квантовые машины могут появиться уже в 2027 году или даже раньше 2030 года. Сигман, Крюгер и Смит согласились, намекая на потенциальные угрозы, которые могут материализоваться раньше, чем позже. Когда дело дошло до биткойн-адресов, они подчеркнули, что некоторые типы по своей сути более уязвимы, чем другие.

На мероприятии X Spaces под названием «Квантовые атаки: что может сделать Биткойн?» докладчики подчеркнули, что некоторые традиционные типы адресов, особенно те, которые используют формат P2PK, могут быть более уязвимы для квантовых атак, поскольку они открыто отображают свои открытые ключи, что делает их более уязвимыми для квантовых атак. более доступны для потенциальных угроз. Биткойн поддерживает ряд адресов, таких как P2PK (оплата по публичному ключу), P2PKH (оплата по хэшу открытого ключа), P2SH (оплата по хэшу сценария), P2WPKH (оплата по хеш-скрипту). -Public-Key-Hash), P2WSH (Pay-to-Witness-Script-Hash) и новый Taproot (P2TR – Плата до Taproot).

Квантовые компьютеры однажды смогут декодировать закрытый ключ, используя только открытый ключ, что потенциально поставит под угрозу адреса P2PK. В отличие от существующих систем, P2PK не имеет дополнительных уровней хеширования для защиты открытых ключей. Хотя сегодняшние квантовые вычисления недостаточно развиты, чтобы использовать эту слабость, будущие достижения могут создать проблемы для старых форматов. С другой стороны, более современные типы адресов, такие как P2PKH, P2SH и P2WSH, обеспечивают дополнительную безопасность благодаря дополнительным уровням хеширования. Позже Крюгер разместил некоторые ключевые моменты из разговора на своей платформе X, чтобы проинформировать своих подписчиков.

Крюгер подчеркнул: «Я провел два часа, углубляясь в сферу квантового риска с Беном Сигманом, и это не просто разговоры. Следите за этой темой и следите за обновлениями BenSig’s X. Прогнозируется, что к 2030 году будет миллион квантовых компьютеров. Есть вероятность, что нынешний алгоритм цифровой подписи на основе эллиптических кривых (ECDSA) сломается через 10-20 лет. Однако потенциальные решения существуют, но они требуют. разделение биткойнов и перевод монет на неизрасходованные адреса, которые являются квантово-устойчивыми. Дополнительное преимущество: это очистит или сделает устаревшими ранние адреса Сатоши.

Не все были убеждены в этом, многие отмахивались от мысли о неизбежности угрозы. Сотрудник Forbes Ансель Линднер вмешался и сказал: «Нет. IBM изменила план действий, чтобы оставаться на уровне 1000 кубитов еще много лет, чтобы полюбить работу по исправлению ошибок. Заявления Google методологически сомнительны. Написал об этом только сегодня», — Линднер удвоил желание, поделившись ссылкой на свою недавнюю статью на эту тему. Изобретатель Hashcash и генеральный директор Blockstream Адам Бэк присоединился к разговору, отреагировав на пост Крюгера со скептицизмом. «До 2030 года будет 1 миллион [кубитных] компьютеров», — сказал Бэк .

Сатоши: «Если бы разрушение хэша происходило постепенно, мы могли бы упорядоченным образом перейти к новому хешу»

Мы также можем вспомнить мысли Сатоши Накамото по этому поводу, которыми он поделился во время дискуссии Bitcointalk 2010 года под названием «Решение проблем с коллизиями SHA-256.» В разговоре кто-то задал прямой вопрос: «Мой друг-математик отметил, что существует очень мало протоколов хэширования, которые просуществовали 10 или более лет. Каким было бы решение Биткойна, если бы SHA256 был взломан завтра?» Накамото не замедлил дать ответ.

Тогда создатель Биткойна заявил, что SHA-256 чрезвычайно надежен. Он объяснил, что переход от MD5 к SHA-1 был постепенным шагом, но SHA-256 представляет собой значительный шаг вперед, который потенциально продлится несколько десятилетий, если не произойдет революционный прорыв. Если бы SHA-256 полностью вышел из строя, скорее всего, до того, как начались проблемы, был бы достигнут консенсус относительно того, что представляет собой подлинный блокчейн, мы могли бы защитить эту версию и двигаться дальше с новой хэш-функцией.

Накамото продолжил:

Если переход на новую хэш-функцию происходит постепенно, это позволяет осуществить организованное переключение. Программное обеспечение автоматически начнет использовать новый хэш, как только будет достигнуто определенное количество блоков. К этому моменту каждый должен был обновить свое программное обеспечение. Чтобы обеспечить согласованность, программа сохранит новый хэш всех предыдущих блоков, чтобы невозможно было повторно использовать идентичные блоки со старым хешем.

В тот период члены команды Bitcointalk рассматривали отдаленную возможность коллизий хэшей, влияющих на учетные записи пользователей, в то время как некоторые рассматривали потенциальные будущие улучшения, такие как принятие стандарта SHA-3. Один человек подчеркнул сложность создания совершенно нового протокола, но несколько страстных сторонников выступили за стратегию плавного перехода, которая могла бы проложить путь к новым правилам в предстоящих блоках, что спровоцировало дебаты на следующий год без участия Сатоши.

«Тень Предвестника» и его банда признавали отдаленные угрозы, исходящие от квантовых вычислений, однако все они были за принятие превентивных мер. Этот олдскульный чат продемонстрировал устойчивую на тот момент конструкцию Биткойна и готовность сообщества развиваться вопреки технологическим отклонениям, сохраняя протокол устойчивым к крипто-опасностям нового века. Перенесемся на десять лет вперед, и многие думают: необходимо принять меры сейчас, чтобы защитить BTC от квантовых атак.

Палихапития описывает «2-5-летний таймер»

Во время мероприятия X Spaces с участием Сигмана, Крюгера и Смита основным поводом для беспокойства была уязвимость старых адресов наследия Сатоши Накамото к потенциальным атакам. Предполагается, что неизрасходованный запас BTC Накамото колеблется от 750 000 до 1,2 миллиона. монеты. Если бы к этой сокровищнице получили доступ не те люди, последствия для биткойн-сообщества были бы катастрофическими. Дискуссия также привлекла внимание венчурных капиталистов и предпринимателей. двухвалютный/»>Чамат Палихапития, который предположил, что квантовые компьютеры смогут взломать шифрование Биткойна всего за 2–5 лет.

Палихапития сказал, что видел X-пост Сундара Пичаи о Willow, новом передовом квантовом вычислительном чипе Google. «Я увидел это в своей ленте, но в итоге пропустил следующую встречу, потому что мне нужно было выяснить, сколько времени нам понадобится, чтобы взломать стандарты шифрования, которые мы используем для Биткойна», — Палихапития замечено. «Вот ответ, потому что я был так склонен к этой идее, поэтому, если вы думаете об Уиллоу как о одном стабильном эквиваленте логического локтя в чипе, нам нужно около 4000, чтобы сломать RSA-2048, и нам нужно около 8000, чтобы сломать SHA256, который — это базовая структура шифрования для Биткойна».

Короче говоря, Палихапития назвал эти временные рамки «окном в 2-5 лет», признав при этом, что квантовые вычисления имеют существенные препятствия, которые еще предстоит решить. Возникает дилемма: займут ли разработчики выжидательную позицию, откладывая строительство до тех пор, пока технология не улучшится с точки зрения квантовой устойчивости, или они будут оперативно решать проблемы после атаки? Основной аргумент вращается вокруг того, сможет ли Биткойн противостоять достижениям в области квантовых вычислений, подчеркивая продолжающуюся борьбу между технологическими инновациями и искусством защиты кода.

Хотя некоторые предполагают, что к 2030 году могут произойти квантовые скачки, другие по-прежнему скептически относятся к такому быстрому прогрессу. Однако одно ясно: будущее Биткойна может зависеть от внесения изменений, таких как переход на квантово-устойчивые протоколы. Если такой сдвиг окажется необходимым, он может вызвать значительные потрясения в управлении и безопасности блокчейна, вынуждая сообщество найти баланс между принятием новых концепций и сохранением доверия и децентрализации.

Поскольку чип Google Willow вызывает ажиотаж, разговоры смещаются в сторону важнейшего аспекта поддержания бдительности в области безопасности блокчейна. Идеи, которыми несколько лет назад поделился Сатоши Накамото относительно тонкой настройки Биткойна во избежание потенциальных угроз криптовалюты, остаются актуальными, подчеркивая присущую протоколу адаптивность. Однако уязвимость традиционных биткойн-кошельков и бездействующих фондов вызывает большую обеспокоенность по поводу защиты цифровых активов.

Независимо от того, станут ли квантовые вычисления настоящим пугалом в этом десятилетии или нет, подготовка к ним может просто укрепить роль Биткойна как непоколебимой основы децентрализованных финансов. После заявления Бэка X в ветке X Крюгера создатель Hashcash также вмешался с аналогичным ответом в адрес аккаунта X Autism Capital, который поделился Видео Палихапитии. «Нет, вы не можете увеличить запутанные кубиты, подключив множество микросхем по 105 кубитов», — ответил Бэк . «В этом десятилетии и, вероятно, в следующем мы даже отдаленно не приблизимся к миллиону кубитных компьютеров».

Смотрите также

2024-12-14 22:27