Верховный суд Индии: Запрет крипты? Скорее Крипто-Хаос! 🤪

В понедельник, который мог бы быть любым другим, Верховный суд Индии оказался запутанным в сети криптовалют, теме столь же загадочной, как полуночная встреча. Отсутствие правил для управления этими цифровыми призраками было главным предметом обсуждения на заседании, и составленная из судей Сурья Канта и Н.К. Сингха коллегия пришла к выводу, что запрет будет таким же разумным решением, как попытка запретить ветер. Вместо этого они постановили разработать хорошо продуманную регулятивную базу, решение, которое могло бы либо спасти экономику, либо погрузить её в новый вид хаоса, в зависимости от точки зрения.

Суд ранее намекал на необходимость регулирования криптовалют подобно тому, как родитель неоднократно напоминает ребенку убрать свою комнату. Обращаясь к дополнительному генеральному солиситору (ASG) Айшварии Бхати, скамья выразила разочарование из-за задержки правительства в создании регулятивного механизма. «Почему мы все еще ждем?» казалось бы, спрашивал судья Кант, словно ответ был столь же очевиден, как нос на своем лице.

📊 Хочешь понимать, куда дует ветер на рынке? ТопМоб — мощная аналитика, без воды и хайпа. Не прозевай разворот!

Включай мозг — подписывайся

Судья Кант вспомнил предыдущий случай, когда генеральный прокурор указывал на глобальный характер крипторынков как вызов для регулирования. «Два года назад я спросил генерального прокурора, принимаются ли какие-либо шаги в этом направлении. Он выразил опасения относительно международного рынка. Но времена меняются, и по всему миру появляются новые рамки. Запретить это было бы равносильно тому, чтобы закрывать глаза перед реальностью,» — заявил он словно упрекая ребенка за неспособность увидеть очевидное.

Судейская коллегия отметила, что отсутствие четкого законодательства в области криптовалютных активов вызывает проблемы для судов, занимающихся соответствующими судебными делами. «Завтра кто-то может спросить Суд, что такое этот актив? Как им судить об этом на основании закона?» — размышлял судья Кант, будто ответ был так же неуловим, как единорог.

ASG Bhati заверила суд, что она получит дальнейшие указания от центрального правительства относительно формулирования регулятивной политики и представит отчет о проделанной работе к июлю. ‘Мы сделаем это, Ваша честь’, — пообещала она, словно принося клятву богам.

Учитывая, что более широкие политические решения могут быть рассмотрены позже, Суд подчеркнул необходимость немедленного внимания к рассматриваемому индивидуальному делу. В связи с противоречивыми нарративами о том, является ли заявитель жертвой или преступником, суд распорядился Центрульному бюро расследований (ЦБРи) ускорить расследование. ‘Этот политический дебат может быть рассмотрен отдельно. Сейчас нам необходима ясность относительно роли этого индивида — был ли он пострадавшим или совершал правонарушения,’ заметил суд, словно готовя сцену для драматической судебной схватки.

Вопрос назначен для дальнейшего рассмотрения 30 мая, при этом CBI должна добиться значительного прогресса в расследовании к этому времени. Старший адвокат Сиддхартха Дэв и адвокаты Мохит Рам, Раджул Шривастава и Кишан Дхайя представляли заявителя в суде, каждый из них надеется привнести немного ясности в запутанное пространство криптовалютного законодательства.

Смотрите также

2025-05-20 14:34