Верховный суд постановил, что внутренние штрафные процедуры Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) нарушают седьмую поправку

от

Как исследователь, имеющий опыт работы в области конституционного права и регулирования ценных бумаг, я считаю это решение Верховного суда важным по нескольким причинам. Седьмая поправка гарантирует право на суд присяжных по гражданским делам, и это постановление подтверждает этот принцип в контексте принудительных мер SEC, включающих гражданские санкции за мошенничество с ценными бумагами.

📰 Думаешь, успеваешь за новостями, как за автобусом?
Новости Сегодня – твой саркастичный гид в мире крипты, где каждый день – премьера.

Прыгнуть в Telegram

В знаковом решении, вынесенном в четверг, Верховный суд определил, что применение Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) внутренних процедур для наложения гражданских санкций за мошенничество с ценными бумагами несовместимо с гарантией Седьмой поправки права на суд присяжных. Спор возник из-за обвинений SEC против Джорджа Джарки-младшего и компании Patriot28 LLC, обвиненных в мошенничестве с ценными бумагами. Вместо того, чтобы передать дело на рассмотрение присяжных, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) решила рассмотреть его самостоятельно, что привело к штрафу в размере 300 000 долларов против Джаркиси и его фирмы. Апелляционный суд пятого округа впоследствии отменил постановление Комиссии по ценным бумагам и биржам, заявив, что внутреннее разрешение таких дел нарушает право на суд присяжных, как указано в Седьмой поправке.

Верховный суд подтвердил этот результат, подчеркнув, что обвиняемые имеют право на суд присяжных в соответствии с Седьмой поправкой, когда Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) налагает гражданские штрафы за мошенничество с ценными бумагами. Это решение ограничивает право Комиссии по ценным бумагам и биржам обходить федеральные суды и суды присяжных в пользу административных слушаний. Суд заявил, что исторический прецедент благоприятствует рассмотрению таких дел о гражданских наказаниях беспристрастным судьей и присяжными, а не во внутренней системе SEC. Решение подчеркивает важность сохранения традиционных судебных процедур и защиты конституционных прерогатив во время нормативного исполнительного производства.

Смотрите также

2024-06-27 20:27