Виталик Бутерин предостерегает от политической поддержки, основанной на позиции криптовалют

Как опытный исследователь с глубоким интересом к криптопространству и твердой верой в индивидуальные свободы и технологический прогресс, я всем сердцем согласен с предостережением Виталика Бутерина против того, чтобы основывать политическую приверженность исключительно на прокрипто-позиции кандидата. Внимательно следя за эволюцией Эфириума и всей криптоиндустрии в целом, я своими глазами стал свидетелем того, как быстро может измениться нормативно-правовая база, а также потенциальные риски, связанные с крайними мерами, которые могут поставить под угрозу сами принципы, лежащие в основе этого движения.

📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, предостерег от того, чтобы полагаться исключительно на поддержку криптовалюты политического кандидата. Вместо этого он подчеркнул важность поддержки более широких ценностей, таких как индивидуальные свободы и технологический прогресс. «То, что криптовалюта дружественна сегодня, не гарантирует, что она будет дружественной к криптовалюте в будущем», — подчеркнул он.

Бутерин подчеркивает риски узкой политической направленности криптовалюты

Виталик Бутерин, один из соучредителей Ethereum, посоветовал криптосообществу не основывать политическую приверженность исключительно на чьих-либо взглядах на криптовалюты. Он подчеркнул, что это может привести к противоречию фундаментальным ценностям, которые изначально привлекали людей в криптомир. В среду Бутерин обратился к платформе X в социальных сетях, чтобы выразить это предостережение.

Против выбора политических взглядов на основании того, кто «за криптовалюту».

На своем сайте Бутерин изложил свою точку зрения. Он признал, что некоторые правила, в том числе MiCA ЕС и инициативы Великобритании по стабильной монете, являются оправданными. Однако он выразил обеспокоенность по поводу возможных чрезмерных мер. К ним относятся возможность классификации всех криптовалют как ценных бумаг или запрет на кошельки, управляемые лично.

Как криптоинвестор, я заметил растущую тенденцию в сообществе к большей политической активности. Мы начинаем уделять более пристальное внимание политическим партиям и кандидатам, исходя из их отношения к криптовалютам. Другими словами, их готовность проявить снисходительность и поддержать криптопространство становится важным фактором в нашем процессе принятия решений.

Как аналитик, я бы подчеркнул необходимость расширить нашу точку зрения за пределы узкой направленности криптовалюты, касающейся только финансовых транзакций. Соучредитель Ethereum решительно выступал за соблюдение принципов шифропанка, лежащих в основе криптодвижения. Эти принципы поддерживают использование свободных и открытых технологий для укрепления индивидуальных свобод, охватывая такие аспекты, как конфиденциальность в общении, цифровая идентичность и мышление. По сути, истинный дух «криптовалюты» выходит за рамки денежного обмена; речь идет о защите и расширении индивидуальных свобод в целом.

Вместо того, чтобы слепо поддерживать политиков из-за их взглядов на криптовалюту, Бутерин советует сообществу задуматься о более широких аспектах. К ним относятся международные связи и индивидуальные свободы, выходящие за рамки цифровых валют. Он выносит предостережение:

Поддержка криптовалют сейчас не означает поддержку криптовалют через пять лет.

Основываясь на моем собственном анализе и опыте, если вы встретите политика, который сегодня благосклонно относится к криптовалютам, я бы рекомендовал оглянуться на его взгляды на криптовалюты и связанные с ними темы пять лет назад в качестве полезного руководства для понимания потенциальных изменений в их позиции. . В частности, попытайтесь раскрыть их прошлые позиции в отношении шифрования и цифровой конфиденциальности, сосредоточив внимание на случаях, когда поддержка индивидуальной свободы могла противоречить корпоративным интересам. Битвы за авторские права 2000-х годов служат прекрасным примером этой дихотомии. Изучая прошлые позиции политиков по этим вопросам, вы можете сделать обоснованные прогнозы о том, как их взгляды на криптовалюты могут измениться в течение следующих пяти лет.

Основываясь на моем обширном опыте наблюдения за политическим ландшафтом и эволюцией защиты криптовалюты за последнее десятилетие, я пришел к выводу, что текущая позиция политика в отношении криптовалюты может дать ценную информацию об его будущих действиях. Если этот политик сам жаждет власти или готов заслужить расположение кого-то, кто обладает значительной властью, его пропаганда криптовалют может резко измениться в ближайшие десять лет.

Смотрите также

2024-07-18 02:27