Судя по предоставленной информации, кажется, что Poco F6 предлагает лучшие возможности камеры по сравнению с X6 Pro, несмотря на схожие характеристики камеры. Основная и сверхширокоугольная камеры F6 создают изображения с более широким динамическим диапазоном, лучшей контрастностью, более живыми цветами и более естественной цветопередачей. Для сравнения, фотографии X6 Pro выглядят более выразительно, с насыщенными цветами и дополнительной резкостью.
📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇
top-mob.com Telegram
Я страстный поклонник разнообразных предложений смартфонов Xiaomi, но идти в ногу с их обширной линейкой может оказаться непростой задачей. Сходство между некоторыми моделями, такими как Poco F6 и Poco X6 Pro, может еще больше запутать.
Несмотря на значительную разницу в цене между двумя устройствами, они обеспечивают сопоставимый пользовательский опыт. Poco X6 Pro, цена которого примерно на 100 евро меньше, чем Poco F6, представляет собой привлекательный вариант для потребителей с ограниченным бюджетом. Однако Poco F6 превосходит других в определенных областях и предлагает дополнительные функции.
Итак, без лишних слов, давайте перейдем непосредственно к самому сравнению.
Оглавление:
- Дизайн
- Отображать
- Срок службы батареи
- Зарядка
- Тест динамиков
- Производительность
- Камеры
- Вердикт
Для начала у вас есть возможность изучить полные характеристики или сразу перейти к оценке нашего редактора, как представлено в этом видео или тексте.
Сравнение размеров
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco X6 Pro
Poco F6 и X6 Pro имеют минимальные различия в размерах и весе. F6 немного меньше по размеру, но разница почти незаметна и измеряется долями миллиметра или несколькими граммами.
Хотя некоторым могут показаться привлекательными варианты X6 Pro из натуральной кожи, бесспорно, что F6 может похвастаться превосходной конструкцией. F6 имеет защиту от воды и пыли IP64, что лучше, чем у X6 Pro IP54. Кроме того, F6 предлагает Gorilla Glass Victus, которое более прочное, чем Gorilla Glass 5, установленное на X6 Pro.
Сравнение дисплеев
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco X6 Pro
Несмотря на то, что Xiaomi продает F6 и X6 Pro с явными различиями в возможностях пиковой яркости для HDR-контента (при этом F6 предположительно предлагает более высокие уровни), правда в том, что эти два устройства имеют одинаковые дисплеи, когда дело доходит до практического использования.
Помимо одинакового размера диагонали, набора функций с поддержкой Dolby Vision и HDR10+, частоты обновления и разрешения, два OLED-экрана обеспечивают одинаковый уровень яркости. Достигая примерно 1100–1200 нит, они обеспечивают комфортное качество просмотра даже на открытом воздухе.
Срок службы батареи
Я заметил, что оба устройства используют одну и ту же большую батарею емкостью 5000 мАч. Однако когда дело доходит до производительности, X6 Pro лидирует с превосходным показателем активного использования. Разница незначительна, но X6 Pro, похоже, предлагает немного более длительные сеансы просмотра веб-страниц и воспроизведения видео. Примечательно, что время разговора в сети 4G значительно превосходит другие телефоны.
Учитывая идентичные 6,67-дюймовые OLED-дисплеи и программное обеспечение HyperOS/Android 14, разницу в времени автономной работы между устройствами можно в первую очередь объяснить их базовыми чипсетами. F6 оснащен более мощной SoC Snapdragon 8s Gen 3, которая предлагает расширенные возможности обработки, но менее энергоэффективна по сравнению с чипом Dimensity 8300, установленным в другом устройстве.
Скорость зарядки
Xiaomi Poco F65000 mAh
Xiaomi Poco X6 Pro5000 mAh
Несмотря на более высокую мощность зарядки Poco F6 (90 Вт) по сравнению с 67 Вт у X6 Pro, разница в скорости зарядки не слишком заметна. В ходе практического тестирования F6 заряжается лишь немного быстрее, чем X6 Pro.
В первые 15 минут процесса зарядки F6 демонстрирует значительное преимущество, заряжаясь заметно быстрее, чем X6 Pro. Тем не менее, по мере продвижения цикла зарядки разница между двумя устройствами становится менее выраженной. В конце концов, F6 завершает цикл зарядки всего на на шесть минут раньше, чем X6 Pro. Учитывая разницу в мощности (у F6 адаптер мощностью 90 Вт, а у X6 Pro — адаптер на 67 Вт), можно было бы ожидать более существенной разницы в скорости зарядки.
Тест динамиков
Poco F6 явно превосходит X6 Pro с точки зрения настройки динамиков, хотя X6 Pro имеет небольшое преимущество в нашем тесте громкости (-24,3 LUFS) по сравнению с F6 (-25,2 LUFS). Однако эта разница несущественна.
С точки зрения звука F6 превосходит X6 Pro. Треки, воспроизводимые на F6, звучат более ярко, богато и приятно насыщенно на большей громкости. F6 может похвастаться превосходными басами, в то время как звук X6 Pro может показаться плоским и непривлекательным.
Производительность
Более дорогое устройство может похвастаться превосходной производительностью благодаря усовершенствованным компонентам. Poco F6 оснащен новейшим чипсетом Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, тогда как X6 Pro оснащен Dimensity 8200. Хотя Dimensity 8200 является мощным процессором, он не совсем соответствует возможностям Snapdragon 8s Gen 3.
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco X6 Pro
Конфигурации памяти по умолчанию остаются прежними: 8 ГБ/256 ГБ, обе с UFS 4.0. Однако дополнительный вариант X6 Pro предлагает 12 ГБ оперативной памяти. Хотя это обновление может показаться привлекательным, его влияние на повседневное использование незначительно. Варианты высшего класса для обеих моделей оснащены 12 ГБ ОЗУ и 512 ГБ встроенной памяти. К сожалению, ни одно устройство не поддерживает карты microSD.
Тестовая производительность
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco X6 Pro
Я заметил, что тесты показывают небольшое несоответствие между процессорами Snapdragon 8s Gen 3 и Dimensity 8200: первый демонстрирует преимущество в 4% в тестах Geekbench 6 с интенсивным использованием процессора и более выраженное преимущество в 7% в комплексной оценке тестов AnTuTu 10. .
Я заметил, что в нашем тесте 3DMark Wild Life Snapdragon 8s Gen 3 превосходит Dimensity 8200 со значительным отрывом — 37%.
Учитывая ваши предпочтения, для игр рекомендуется выбрать Poco F6 из-за его превосходных возможностей. Однако если вы в основном используете свое устройство для повседневных задач, Poco X6 Pro будет адекватным выбором. Производительность процессора у них одинаковая, но X6 Pro потребляет меньше энергии, о чем свидетельствуют результаты теста батареи.
Сравнение камер
Poco F6 и X6 Pro на бумаге имеют довольно схожие конфигурации камер. Тем не менее, согласно спецификациям, ожидается, что Poco F6 обеспечит превосходное качество изображения благодаря усовершенствованному процессору сигналов изображения (ISP) и более современному датчику основной камеры. Однако в других аспектах их технические характеристики существенно не различаются.
Как энтузиаст, я был бы рад сообщить, что, когда дело доходит до основных камер, Poco F6 может похвастаться 50-мегапиксельной матрицей размером 1/1,95 дюйма и диафрагмой f/1,6, тогда как Xiaomi Mi 11T Pro (X6 Pro) ) оснащен сенсором на 64 МП размером 1/2,0 дюйма и диафрагмой f/1,7. Обе камеры оснащены оптической стабилизацией изображения для получения четких изображений даже в условиях низкой освещенности.
Примечательно, что X6 Pro оснащен отдельной макрокамерой, однако ее функциональность дает ограниченную выгоду.
Качество изображения
С моей точки зрения как энтузиаста фотографии, оба смартфона делают впечатляющие снимки с помощью своих камер, когда дело касается общего качества. Однако я заметил некоторые существенные различия при постобработке, особенно на сверхширокоугольных снимках. Модель F6 превосходит других в этом аспекте, предлагая более впечатляющие результаты благодаря более широкому динамическому диапазону, повышенной контрастности и превосходному замеру экспозиции. Цвета на сверхшироких фотографиях F6 также более яркие по сравнению с фотографиями X6 Pro, которые, к сожалению, выглядят менее живыми.
Как любитель фотографии я бы сказал, что когда дело доходит до съемки изображений с широким диапазоном тонов, камера F6 лидирует. Однако если вы предпочитаете фотографии с яркими цветами и улучшенной детализацией, то X6 Pro — ваш лучший выбор. F6 имеет тенденцию обеспечивать более аутентичную цветопередачу без чрезмерного повышения резкости. И наоборот, X6 Pro добавляет изображениям насыщенности и выделяет мелкие детали за счет повышения резкости.
Я очень рад поделиться своими наблюдениями за образцами камер X6 Pro и F6 с двукратным зумом. Хотя оба обеспечивают схожие результаты по резкости и детализации, они демонстрируют явные различия в цветовом тоне. X6 Pro может похвастаться более теплым оттенком, который придает изображениям уютный вид, в то время как F6 сохраняет более естественный вид, позволяя цветам проявлять свою истинную сущность.
После заката тестирование обеих моделей дает разные результаты. На наш взгляд, F6 лидирует благодаря более аутентичному внешнему виду, повышенной контрастности, привлекательным оттенкам и более широкому диапазону тонов. X6 Pro выглядит чрезмерно обработанным, поскольку резкость в значительной степени зависит от постобработки, что придает ему неестественное ощущение. Более того, разрыв между их сверхширокоугольными камерами огромен. Никакого каламбура, но это важно.
Качество видео
Как энтузиаст видеопроизводства, я бы сказал, что F6 обеспечивает более аутентичные и разнообразные кадры с более широким динамическим диапазоном. С другой стороны, X6 Pro предлагает более яркие цвета и небольшое искусственное улучшение, чтобы компенсировать более мягкое качество видео 4K. Ситуация меняется на противоположную, когда дело доходит до сверхширокоугольной камеры, где X6 Pro превосходно справляется с созданием визуально привлекательных кадров.
Вердикт
Несмотря на сходство и практически идентичный набор функций, модель F6 имеет небольшое, но существенное преимущество перед своим близким родственником. Это преимущество точно отражается в разнице в цене между двумя устройствами.
Poco F6 предлагает превосходные возможности камеры, более быстрый чипсет, более быструю зарядку и улучшенное качество динамика примерно на 100 евро дороже. Кроме того, Xiaomi намерена включить свои функции, основанные на искусственном интеллекте, в линейку Poco F6, хотя это еще не подтверждено для серии X6. Напротив, X6 Pro может похвастаться немного более длительным временем автономной работы.
- Чуть более быстрая зарядка.
- Лучшие ораторы.
- Лучшее общее впечатление от камеры.
- Чем лучше производительность.
- Более мощное программное обеспечение (скоро появятся функции искусственного интеллекта).
Приобретите Xiaomi Poco F6 за:
- Немного большее время автономной работы.
- Нижний ценник.
Приобретите Xiaomi Poco X6 Pro за:
Смотрите также
- Магазин Fortnite на 21.11.2024
- Прогнозы цен на ApeCoin: анализ криптовалюты APE
- Примечания к раннему патчу Fortnite 32.11: Juice WRLD Chug Cannon, Kit’s Mythics и многое другое
- Трэвис Скотт возвращается в Fortnite? Все, что мы знаем
- Боевой пропуск Fortnite OG появится в предстоящем обновлении Crew
- Лучшие смартфоны. Что купить в ноябре 2024.
- Режиссер Alan Wake 2 выразил заинтересованность в культовой коллаборации по Fortnite
- Градиентный фильтр.
- Прогноз курса доллара к южнокорейской воне
- Обувь прибыла в Fortnite! Да, я Серьезно.
2024-06-09 06:18