Лучший стандартный объектив Zoom для Fuji x Mount

от

https://www.youtube.com/watch?v=OCYzyJsNbdc

Различные стандартные линзы масштабирования могут не работать идентично, даже если они имеют одинаковые фокусные расстояния. Например, Fuji ввела в свой ассортимент две новые линзы, тогда как экономический выбор Sigma по -прежнему остается любимым. В зависимости от того, определяете ли вы приоритетность исключительной ясности, быстрой автофокусировки или компактной конструкции, это руководство предлагает ценную информацию, чтобы помочь адаптировать ваш выбор к вашим конкретным требованиям.

Пока крипто-инвесторы ловят иксы и ликвидации, мы тут скучно изучаем отчетность и ждем дивиденды. Если тебе близка эта скука, добро пожаловать.

Купить акции "голубых фишек"

Это видео, представленное вам Дастином Эбботтом, углубляется в подробном сравнении трех общих линз зум: Sigma 18-50 мм f/2.8, Fujifilm 16-50 мм f/2.8-4,8 r lm wr и fujifilm 16-55 мм f/2,8 R LM WR. Новые линзы Fuji заменили старые модели, которые начинали показывать признаки износа. Более легкая модель 16-55 мм продается как премиальный выбор, в то время как 16-50 мм предоставляет более доступный, компактный вариант. Напротив, 18-50 мм F/2.8 от Sigma был надежным выбором при более низкой стоимости, но мы посмотрим, сможет ли он продолжать в этом сравнении.

С точки зрения производительности автофокусировки, линзы Fuji в настоящее время устанавливают темп, особенно 16-55 мм, который может похвастаться самым быстрым и наиболее надежным автофокусом, что делает его идеальным выбором для неподвижной фотографии. 16-50 мм не отстают, но линза Sigma, которая ранее превзошла старые модели Fuji в сравнении, теперь слегка отстает из-за микропульсирующего и медленного срока отклика. Для видео работы 16-55 мм выделяются своими плавными переходами фокусировки и минимальным дыханием фокуса. 16-50 мм работает превосходно, особенно учитывая его внутренний механизм масштабирования, но может бороться в определенных ситуациях. Сигма, однако, сталкивается с проблемами с охотой на фокусировку и видимым искажением во время масштабирования.

Между Fuji 16-55 мм и Sigma или 16-50 мм Fuji обычно предлагает превосходную резкость и качество изображения с отличным контрастом, резкостью угловой и общей четкости. Сигма и 16-50 мм очень похожи по производительности, но каждый из них превосходит в различных областях. Сигма может похвастаться постоянной апертурой f/2,8, которая делает ее идеальным для ситуаций с низким освещением, в то время как 16-50 мм демонстрирует меньше искажений и виньетирования, но может потерять некоторую резкость на более длинных длинах. К сожалению, основным недостатком 16-50 мм является его переменная апертура, которая ограничивает поглощение света в тусклых условиях, что требует более высоких настроек ISO для компенсации. Для всестороннего сравнения, обязательно посмотрите видео Эбботта, чтобы получить дополнительную информацию.

Смотрите также

2025-02-15 18:05