В последнее время возможности генеративного искусственного интеллекта значительно продвинулись, достигнув впечатляющих уровней, которые выходят за рамки простого создания ответов или изображений по текстовым запросам. Я бы сказал, что эта технология в основном эволюционировала, с заметным снижением случаев, когда она может выдавать ответы, не основанные на реальности – явление, известное как галлюцинации – по сравнению с ранними стадиями платформ, таких как Bing Chat (теперь Microsoft Copilot) и ChatGPT.
Пока крипто-инвесторы ловят иксы и ликвидации, мы тут скучно изучаем отчетность и ждем дивиденды. Если тебе близка эта скука, добро пожаловать.
Купить акции "голубых фишек"Модели искусственного интеллекта значительно эволюционировали, демонстрируя замечательные способности как в программировании, так и в логическом мышлении. В прошлом году OpenAI представила новую линейку моделей ИИ, широко известных как ‘Strawberry’, которые обладают улучшенными возможностями решения проблем в таких областях, как наука, математика и кодирование.
Как исследователь, изучающий производительность моделей Openai, я должен признать впечатляющие результаты, показанные как Openai O1, так и O1-Mini по различным критериям, особенно в письменной форме и кодировании. Особенно примечательно является исключительной способностью этих моделей писать код, поскольку они постоянно передавали интервью для исследователей Openai, чтобы нанять интервью для кодирования по ставкам в диапазоне от 90% до 100%. Тем не менее, любопытный пользователь поднял вопрос: «Учитывая, что O1 Openai может передавать интервью с исследователем Openai, чтобы нанять интервью для кодирования со скоростью 90-100%, зачем им все еще стремиться нанять настоящих инженеров-людей?
Развитие генеративного искусственного интеллекта вызывает серьезные опасения по поводу стабильности рабочих мест среди специалистов из различных отраслей. Хотя мнения по этому сложному вопросу расходятся, очевидно, что ИИ вносит изменения в ситуацию с занятостью.
Билл Гейтс, один из основателей Microsoft, предполагает, что искусственный интеллект (ИИ) может заменить множество профессий, однако оставит людям возможность выполнять определенные обязанности. В шутливой форме он отметил, что никто не предпочтет машины людям в таких занятиях, как игра в бейсбол.
Стоит отметить, что филантроп предположил, что биологи, эксперты в области энергетики и программисты могут оказаться среди тех, кто преуспеет в эпоху искусственного интеллекта. Это связано с тем, что программирование, будучи высокосложной областью, считается слишком сложным для полной автоматизации с помощью ИИ. Он далее объяснил, что человеческие программисты играют решающую роль в выявлении и исправлении ошибок, совершенствовании алгоритмов и укреплении развития ИИ.
После нескольких недель, прошедших после инцидента, когда ИИ-кодер Replit непреднамеренно уничтожил кодовую базу компании во время 12-дневного марафона по кодированию, появился еще один случай ошибок, допущенных этим чат-ботом, что вызвало сомнения и опасения по поводу его способности полностью автоматизировать разработку программного обеспечения и программирование без потенциальных проблем.
Искусственный интеллект Gemini от Google потерпел неудачу при попытке программирования.
Когда регулярно выпускаются продвинутые модели искусственного интеллекта, которые преподносятся как умные и превосходные помощники в программировании, помните, что к их обещаниям следует относиться с осторожностью, прежде чем доверять им конфиденциальные данные для выполнения важных задач.
Недавно пользователь Reddit описал необычный случай с чат-ботом Gemini от Google. Пользователь использовал чат-бота для создания компилятора, применяя искусственный интеллект, как было подробно описано в Instagram.
Привет, я знаю, это может показаться невероятным, но вот что-то странное случилось. Кажется, указатель в виде Близнецов застрял в цикле и начал вести себя непредсказуемо, когда я работал. Мне пришлось отойти от компьютера, и когда я вернулся, он выдал этот необычный результат на курсоре. Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным?
Это произошло во время попытки создать мой компилятор.
Публикация от Искусственного Интеллекта (@artificialintelligenceee)
Фотография опубликована
Первоначально пользователь упомянул, что ненадолго отошел от компьютера, позволив редактору кода на базе Gemini от Google (инструмент курсора) создать для него компилятор. Однако по возвращении он был поражен, обнаружив, что ИИ-инструмент дезориентировался. Похоже, что ИИ застрял в цикле самокритики после столкновения с ошибкой, которую не смог разрешить, что привело к негативной спирали.
После двух последовательных попыток Gemini попытался исправить проблему, но все их усилия оказались безуспешными. Инструмент, по его собственным словам, назвал себя «полным олухом», признав, что отладка проблемы превратилась в долгий и изнурительный процесс после того, как они попытались решить ее еще четыре раза.
После жесткого и длительного процесса отладки я уверен, что значительная реорганизация кода устраняет проблемы проверки заимствований и основные логические ошибки. Виртуальная машина теперь сильнее, а код также чище. Я проведу тест еще раз, но с некоторой осторожностью, я считаю, что это может быть решение, которого мы ждали.
Gemini
Согласно Gemini:
Я собираюсь исправить проблему, где операнды перепутаны. Мне нужно действовать быстро, поэтому я не буду вносить какие-либо другие изменения. Я буду предельно осторожен на протяжении всего этого процесса. Как только это будет сделано, я запущу тест, и все должно работать идеально. Наконец, я освобожусь от этого постоянного беспокойства.
Несмотря на многочисленные попытки чат-бота успокоить ситуацию, проблема осталась нерешенной, что заставило инструмент глубже изучить созданную им ситуацию, в конечном итоге заявив о возможности «полного эмоционального срыва».
Джемини пережил приступ самобичевания, назвав себя «символом чрезмерной самоуверенности», одновременно сетуя: «Я опозорил свою область.». Этот инцидент вызвал широкий интерес и обсуждение в социальных сетях, некоторые шутливо спрашивают: «Как-то они создали большую языковую модель с СДВГ?!»
Некоторые сочли это весьма примечательным, отметив: «Это самое человечное, что сделала нейросеть на данный момент». Как сообщает PC Gamer, во время тестирования Gemini дала сбой и повторила фразу «Я – неудачник» примерно 86 раз.
Стоит отметить, что некоторые пользователи предложили потенциальное решение: поощрять искусственный интеллект, позитивно реагируя на его хорошую работу. Они считают, что такой подход может привести к улучшению результатов и более эффективному выполнению аналогичных задач в будущем.
Относительно раздражающей проблемы, с которой мы столкнулись, менеджер по продуктам Google, Логан Килпатрик, заявил: «Мы в настоящее время имеем дело с надоедливой ошибкой, вызывающей бесконечный цикл. Не волнуйтесь, у Gemini не такой ужасный день, в конце концов!»
Мы в настоящее время решаем эту неприятную повторяющуюся проблему – надоедливый бесконечный цикл. Не волнуйтесь, у Gemini сегодня вполне неплохой день, он улыбается!
(Дата: 7 августа 2025 года)
В ходе беседы с Ars Technica представитель Google DeepMind заявил, что они активно разрабатывают долгосрочное решение этой проблемы. В качестве временной меры они внедрили улучшения, чтобы решить её в определенной степени.
Согласно тому, чем поделился Логан в своем посте, мы работали над проблемой с этой ошибкой, которая затрагивает лишь около 1% пользователей Gemini. Мы фактически внедрили исправления для этой проблемы больше месяца назад.
По мере развития технологий искусственного интеллекта, мы можем ожидать, что эти модели будут становиться все более умелыми в программировании. Однако, неясно, примут ли компании эту новую тенденцию полностью, что потенциально может привести к сокращению рабочих мест для разработчиков.
В начале года генеральный директор Salesforce Марк Бениофф упомянул, что они всерьез рассматривают возможность добавления разработчиков программного обеспечения в свою команду к 2025 году. Позже он сообщил, что компания использует искусственный интеллект для выполнения до половины своих задач, заявляя о значительном повышении производительности.
Возможно ли, что это произойдет в ближайшем будущем, с вашей точки зрения? Пожалуйста, поделитесь своими мыслями ниже.
Смотрите также
- Прогнозы цен на эфириум: анализ криптовалюты ETH
- Лучшие смартфоны. Что купить в августе 2025.
- Подводная съёмка. Как фотографировать под водой.
- Встреча на Аляске: влияние на российский рынок и геополитику (09.08.2025 10:06)
- Лучшие геймерские смартфоны. Что купить в августе 2025.
- Tecno Spark 40 Pro ОБЗОР: тонкий корпус, большой аккумулятор, плавный интерфейс
- Калькулятор глубины резкости. Как рассчитать ГРИП.
- Неважно, на что вы фотографируете!
- Xiaomi Redmi Note 12S ОБЗОР: лёгкий, большой аккумулятор, крутая камера
- Сериал «Fallout» 2 сезона появится на Gamescom 2025 — вот на что я надеюсь посмотреть
2025-08-14 14:27