Решение американского суда гласит, что Google не обязана продавать свой веб-браузер Chrome или операционную систему Android, но должна делиться определенной информацией, связанной с поиском, с конкурентами, такими как Microsoft и Yahoo, чтобы способствовать справедливости на рынке онлайн-поиска. Кроме того, Министерство юстиции установило, что производители телефонов на Android имеют право сотрудничать с конкурентами в отношении предустановки альтернативных браузеров и ИИ-помощников.
Пока крипто-инвесторы ловят иксы и ликвидации, мы тут скучно изучаем отчетность и ждем дивиденды. Если тебе близка эта скука, добро пожаловать.
Купить акции "голубых фишек"Эта победа значительно укрепляет позиции Microsoft, поскольку их продукты в таких областях, как поиск и мобильный веб-серфинг, обычно обслуживают лишь небольшую часть рынка. Если это судебное решение будет реализовано, Microsoft получит доступ к данным поиска Google, что может улучшить качество результатов поиска Bing – аспект, который пользователи часто критикуют за его несоответствие стандартам.
В связи с тем, что Google больше не может заключать эксклюзивные соглашения о предварительной установке с производителями телефонов, другие компании, такие как Microsoft, теперь имеют возможность договориться с брендами, такими как Samsung и Oppo, о предварительной установке своего веб-браузера и ИИ-помощника вместе с предложениями Google. Однако, решение о заключении соглашений с сторонними поставщиками приложений остаётся за самими производителями смартфонов.
Компания Google опубликовала заявление относительно решения суда.
Решение суда устанавливает рамки для распространения сервисов Google и требует делиться данными поиска с конкурентами. Мы обеспокоены потенциальным влиянием этого требования на конфиденциальность наших пользователей и внимательно изучаем данное решение.
Как аналитик, могу сказать, что это решение, похоже, предоставляет Microsoft и другим игрокам на рынке браузеров и ИИ-помощников более равные возможности в борьбе за доминирование на Android и в сфере поисковых систем. Ранее производители телефонов часто были ограничены в заключении соглашений, таких как предварительная установка приложения OpenAI, из-за условий Google Play Services. Однако с этим новым решением производители теперь имеют возможность вести переговоры о таких сделках, что потенциально может усилить конкуренцию и разнообразие на этих рынках.
Стоит отметить, что Министерство юстиции заявляет, что Google по-прежнему может заключать соглашения о поисковых запросах со своими предпочтительными партнерами. В частности, Google ежегодно выплачивает миллиарды долларов Apple за то, что Google назначен поисковой системой по умолчанию на iPhone. Сообщается, что эта бизнес-схема останется неизменной, согласно решению суда.
Google сохраняет Android и Chrome.
Первоначально предполагалось, что Министерство юстиции США может потребовать от Google разделить и продать свой браузер Chrome и операционную систему Android внешнему покупателю. Однако, в значительной степени изменившейся ситуации, недавнее решение американского судьи означает, что Google не придется расставаться с этими важнейшими компонентами своего бизнеса. Стоит отметить, что компания, занимающаяся искусственным интеллектом, Perplexity, предлагала 34,5 миллиарда долларов за покупку Chrome в гипотетическом сценарии, когда такая продажа была бы необходима.
В августе 2024 года решение суда установило, что доминирование Google в области поиска и рекламы является незаконным, что проложило путь к сегодняшним новостям, направленным на то, чтобы облегчить конкурентам возможность оспорить позиции Google. Несмотря на возможность полной потери Google платформ Chrome и Android, компании удалось избежать серьезных санкций в этом антимонопольном деле.
Вот краткое изложение решения и того, как оно применяется к Google:
- Google не может заключать исключительные соглашения с производителями Android, чтобы устанавливать продукты Google, такие как Gemini и Chrome, в качестве стандартных.
- Компания не может использовать Play Store или браузер Chrome, чтобы заставить производителей телефонов Android включать другие приложения Google в устройства.
- Нельзя запрещать производителям телефонов Android и разработчикам приложений предлагать конкурирующие сервисы на устройствах.
- Ей придется делиться индексом поиска и данными о взаимодействии с пользователями с конкурентами.
- Google все еще может заключать сделки для предустановки собственных приложений на устройствах, но теперь не может запрещать предустановку приложений, не принадлежащих Google.
Действительно, пока неясно, повлияют ли эти изменения на более широкий рынок поисковых систем и веб-браузеров. Однако, поскольку производители устройств на Android теперь могут включать приложения, конкурирующие с Google, есть вероятность, что рынок пойдет по другому пути.
Это решение может положительно повлиять не только на Microsoft, но и на другие поисковые платформы, такие как Yahoo и DuckDuckGo. Аналогично, разработчики приложений для Android, особенно те, кто создаёт конкурирующие приложения, такие как веб-браузеры или ИИ-помощники, также могут извлечь выгоду из этого решения.
Смотрите также
- vivo iQOO Neo8 Pro ОБЗОР: яркий экран, скоростная зарядка, чёткое изображение
- Неважно, на что вы фотографируете!
- Российский рынок: Оптимизм на фоне смягчения политики и риски геополитики (04.09.2025 23:32)
- Лучшие смартфоны. Что купить в сентябре 2025.
- Российский рынок акций: смешанные сигналы и новые возможности (01.09.2025 21:33)
- Erazer Scout 17 E1 ОБЗОР
- Лучшие геймерские смартфоны. Что купить в сентябре 2025.
- Motorola Moto G23 ОБЗОР: быстрый сенсор отпечатков, большой аккумулятор
- Подводная съёмка. Как фотографировать под водой.
- vivo iQOO Neo8 ОБЗОР: скоростная зарядка, большой аккумулятор, яркий экран
2025-09-03 16:11