Британские политики, по всей видимости, используют ChatGPT для написания своих речей — один депутат утверждает, что это стало ‘нелепым’.

Существует устойчивая обеспокоенность тем, что искусственный интеллект используется в избытке, и такие инструменты, как ChatGPT, могут приводить к созданию «контента, созданного искусственным интеллектом, который не отличается качеством», и, похоже, британские парламентарии могут непреднамеренно способствовать этой тенденции.

Пока крипто-инвесторы ловят иксы и ликвидации, мы тут скучно изучаем отчетность и ждем дивиденды. Если тебе близка эта скука, добро пожаловать.

Купить акции "голубых фишек"

Согласно исследованию, проведенному журналом Pimlico Journal (о чем сообщает The Telegraph), наблюдается рост использования повседневного языка искусственного интеллекта членами парламента в их выступлениях в Парламенте.

Похоже, что эта практика не получила всеобщего признания, о чем свидетельствует критика со стороны действующего консервативного депутата, который считает, что она делает Палату общин смехотворной.

Одна фраза, вызывающая большой интерес в отношении применения искусственного интеллекта, кажется, это ‘Выразить свое мнение’. Это выражение уходит корнями почти на 200 лет назад в Палату общин, но в последнее время наблюдается существенный всплеск его использования. По состоянию на этот год, оно было использовано 635 раз, по сравнению с 231 разом в 2024 году, что отражает ту же траекторию, что и рост инструментов искусственного интеллекта.

Кажется вполне обычным, не так ли? Однако позвольте мне уточнить, консервативный депутат, выразивший несогласие с этой практикой, отметил интересный момент: фраза «Я поднимаюсь, чтобы высказаться» чаще используется в американском контексте и традиционно не была распространена в Палате общин.

Согласно отчету The Telegraph, Том Тугендхат, консервативный представитель от Тонбриджа, выступил с заявлением в Палате общин на этой неделе.

В пресс-релизах, создаваемых государственными чиновниками о ChatGPT, мы слышим лишь повторение фразы ‘Я поднимаюсь, чтобы высказаться’. Эта фраза, хотя и американского происхождения, может быть незнакома многим. Однако ее постоянное использование подчеркивает растущую абсурдность происходящего, делая необходимым ее дальнейшее употребление.

На следующий день он также обратился к социальным сетям, чтобы высказать больше критики по поводу использования искусственного интеллекта его коллегами, дополнительно изложив свою точку зрения.

Если вы слишком сильно полагаетесь на других в построении своих аргументов или превращении письменных материалов в речи, не выражая при этом собственных мыслей, это вызывает вопросы о том, кого вы на самом деле представляете. Кажется маловероятным, что вы представляете избирателей таким образом. [Твит: 10 сентября 2025 г.]

Независимо от личных политических взглядов, я согласен с этим утверждением. Избранные должностные лица, такие как члены парламента, избираются общественностью для того, чтобы выступать от ее имени. Эта роль охватывает не только тех, кто за них голосовал, но и тех, кто не голосовал.

Более простая версия может быть такой: не идеально, когда наши представители встают и говорят от нашего имени, не используя собственные слова.

Важно отметить, что, хотя расследование было обширным и показало признаки участия искусственного интеллекта, никто из упомянутых в отчете лиц не давал никаких комментариев по этому поводу.

Вполне допустимо использовать искусственный интеллект для выполнения определенных обязанностей, связанных с работой члена парламента, например, административных задач. Однако совершенно неприемлемо и откровенно неуважительно, когда политик зачитывает текст, сгенерированный ИИ-моделью, подобной ChatGPT, как будто это его собственные слова, находясь в Палате общин. Такое поведение граничит с ленью.

Похоже, что искусственный интеллект недостаточно точно отражает или удовлетворяет потребности публики, которой он призван служить, с чем, я думаю, большинство из нас согласится.

Смотрите также

2025-09-12 20:40