Nintendo заявила японскому суду, что модификации не считаются «предварительным уровнем техники» — находится ли сообщество моддеров под угрозой?

Юридический спор между Nintendo и создателем Palworld, Pocketpair, изменился в Японии. Недавние судебные документы, о которых сообщает Gamesfray, показывают, что Nintendo изменила один из патентов, связанных с делом. Теперь Nintendo просит суд не учитывать созданные игроками модификации (моды) в качестве доказательств существования технологий, стратегию, которую некоторые эксперты описывают как агрессивную и потенциально вредную.

Пока крипто-инвесторы ловят иксы и ликвидации, мы тут скучно изучаем отчетность и ждем дивиденды. Если тебе близка эта скука, добро пожаловать.

Купить акции "голубых фишек"

Флориан Мюллер, внимательно следящий за судебными разбирательствами в игровой индустрии через Gamesfray, считает позицию Nintendo неуважительной. Он утверждает, что моддеры ответственны за множество небольших, но важных улучшений в играх и заслуживают признания. Если Nintendo добьется успеха в своем нынешнем подходе, это может создать опасную ситуацию, когда компании сначала патентуют игровые идеи, изначально созданные моддерами, потенциально навредив этим создателям.

Почему моды важны в деле Nintendo против Pocketpair

Pocketpair, разработчики, столкнувшиеся с иском от Nintendo, представили доказательства существования схожих идей *до* того, как Nintendo подала свои патенты в 2021 году. Эти ‘предыдущие разработки’ имеют решающее значение в патентном праве — если что-то уже существует, это может ослабить или отменить патент.

Например, Pocketpair выделила ‘Pocket Souls’, модификацию, вдохновленную франшизой, для игры Dark Souls 3. Они утверждают, что эта модификация доказывает, что запатентованные Nintendo игровые механики не были по-настоящему новыми на момент подачи патентов.

Nintendo возражает, что модификации, такие как ‘Pocket Souls’, не следует рассматривать как предыдущие разработки, поскольку им требуется существующая игра для функционирования и, следовательно, они не должны аннулировать их патенты.

Почему эксперты обеспокоены

Мюллер решительно не согласен с этой идеей, называя её чрезмерной и ненужной. Как правило, патентное право рассматривает «известный уровень техники» довольно широко. Суды обычно спрашивают, обращались ли создатели к модификациям (или «модам») за идеями, и ответ часто положительный.

Если Nintendo добьется успеха с этим аргументом, это может позволить компаниям патентовать игровые механики, которые изначально появились в модах, оставляя моддеров уязвимыми и без правовой защиты. Яркий пример — Counter-Strike, который начинался как мод для Half-Life в 1999 году, прежде чем стать чрезвычайно популярной самостоятельной игрой. Согласно позиции Nintendo, это не следует рассматривать как истинное новшество, и они потенциально могли бы запатентовать это позже.

Если Nintendo добьется успеха в этом деле, это может создать прецедент, когда компании смогут патентовать игровые механики, изначально созданные моддерами, потенциально оставляя этих моддеров уязвимыми и без юридической защиты.

Мюллер утверждает, что такой подход неуважительно относится к ценному вкладу, который мододелы вносят в игровую индустрию. Мододелы часто создают популярный контент – например, мод, который начался как дополнение к Half-Life в 1999 году и в конечном итоге потребовал от его создателей получения патентов – но обычно являются энтузиастами, не имеющими ресурсов для защиты своей работы. Это может сделать их уязвимыми для эксплуатации со стороны крупных компаний. В США компания может, по сути, украсть мод и запатентовать его самостоятельно в течение года после его выпуска, лишив первоначального создателя каких-либо законных возможностей.

Что еще происходит по этому делу на данный момент?

Подделки для меня, но не для тебя. 12 сентября 2025 года.

Судебная тяжба вокруг Palworld приостановлена из-за нескольких продолжающихся проблем, включая спор о модификациях (модах). Nintendo недавно изменила формулировки в соответствующем патенте, фактически изменив правила для Pocketpair, и добивается судебного предписания о прекращении их деятельности. Pocketpair утверждает, что уже устранила любые потенциальные проблемы с патентами.

Nintendo хочет, чтобы суд широко интерпретировал ее патенты, в то время как Pocketpair подчеркивает различия между Palworld и традиционным пошаговым боем в одной другой известной игре.

Из-за недавних изменений Nintendo в патенте, дело, вероятно, не продвинется дальше в этом году. Суд может поделиться предварительным мнением в 2026 году, но на данный момент разбирательства полностью остановлены.

Потенциальные последствия недавних действий Nintendo вызывают беспокойство. Компания подвергается критике, особенно после получения патента США на базовую игровую функцию – автоматический вызов персонажа для атаки. Иронично, но их недавняя Nintendo Direct представила Pokémon Pokopia, игру, которая явно копирует элементы строительства базы из популярных тайтлов, таких как Palworld и Minecraft. Кажется, Nintendo быстро защищает собственные идеи, но менее обеспокоена, когда заимствует у других.

Смотрите также

2025-09-16 22:40