Автор: Денис Аветисян
Исследование показывает, как условия освещения и сложность задачи влияют на эффективность и комфорт поиска объектов в смешанной реальности.
Пока крипто-инвесторы ловят иксы и ликвидации, мы тут скучно изучаем отчетность и ждем дивиденды. Если тебе близка эта скука, добро пожаловать.
Купить акции "голубых фишек"
В данной работе изучается влияние условий освещения и когнитивной нагрузки на производительность пользователей в масштабной внешней среде дополненной реальности с использованием пользовательского исследования.
Несмотря на растущий потенциал мобильной дополненной реальности (AR), остается мало информации о ее практическом применении в широких открытых пространствах и влиянии на поведение пользователей. В работе ‘Investigating Search Among Physical and Virtual Objects Under Different Lighting Conditions’ исследовалось влияние условий освещенности и когнитивной нагрузки на эффективность поиска и пользовательский опыт в масштабной AR-среде. Полученные данные показали, что в условиях низкой освещенности пользователи испытывали больший комфорт, однако сложность задачи влияла на стратегии поиска и взаимодействие с объектами. Какие факторы следует учитывать при разработке AR-систем для широкого применения в реальных условиях и как оптимизировать пользовательский опыт в различных сценариях?
Расширяя Реальность: Эволюция Мобильной Дополненной Реальности
Мобильная дополненная реальность (AR) стремительно развивается, обеспечивая бесшовную интеграцию цифрового контента в реальное окружение. Это открывает новые возможности взаимодействия с информацией, расширяя границы традиционных интерфейсов. Для эффективных AR-приложений необходимо точное понимание пространственной информации и стабильное отслеживание положения устройства, особенно в сложных, широкомасштабных сценариях.

Точность и надежность отслеживания – ключевые факторы качества AR-впечатления. Истинная ценность технологии проявляется не в количестве добавленных элементов, а в ясности и естественности взаимодействия с реальностью.
Пространственное Картографирование: Основа Стабильности Дополненной Реальности
HoloLens-2 использует пространственное картирование для создания динамической цифровой модели окружающего пространства. Это позволяет устройству воспринимать геометрию помещения и адаптировать контент к реальной среде. Ключевым элементом системы являются World Locking Tools, обеспечивающие надежную привязку AR-элементов к физическим координатам, предотвращая их смещение. Стабильное закрепление контента в пространстве критически важно для создания правдоподобного и интерактивного опыта.

Точное понимание пространственных характеристик окружающей среды необходимо для разработки убедительных и функциональных AR-приложений, позволяющих создавать взаимодействия, органично вписывающиеся в реальный мир и улучшающие пользовательский опыт.
Влияние Освещения на Восприятие в Дополненной Реальности
Систематическое исследование взаимодействия пользователей с AR проводилось в условиях естественного и искусственного освещения. Целью было оценить влияние освещения на эффективность и комфорт выполнения задач. Участники выполняли задачу по поиску драгоценных камней (Gem Search Task) с различной степенью перекрытия – свободно плавающие, физически перекрытые объектами, или виртуально перекрытые AR-элементами. Измерялось поведение пользователей, включая вращение головы, для понимания влияния освещения на стратегии поиска и пространственное восприятие.
Анализ показал значимый эффект местоположения камня (F(2,92) = 43.46, p < .001), при котором точность поиска была выше для свободно плавающих камней. Комфорт пользователей был выше, а утомляемость ниже в ночной AR-среде с искусственным освещением по сравнению с естественным дневным светом.

Когнитивная Нагрузка и Взаимодействие в Дополненной Реальности
Для оценки ментальных усилий, необходимых для выполнения задания, использовалась двойная задача, сочетающая поиск объектов в AR (Gem Search Task) и задачу на аудио-ответ. Анализ результатов позволяет оценить когнитивную нагрузку, создаваемую опытом использования AR. Также проводилась оценка запоминания объектов (Object Recall) для определения эффективности запоминания пользователями AR-объектов. Средняя точность ответов на вопросы, связанные с запоминанием объектов, является количественной мерой производительности памяти.

Участники оценили субъективный комфорт на уровне 6 в ночное время, что значительно выше, чем при естественном освещении. Вероятность столкновения с физическим объектом в ночное время составила 2, превышая показатели, полученные при естественном освещении. Опыт AR, несмотря на когнитивную нагрузку, демонстрирует потенциал для повышения комфорта и безопасности в условиях низкой освещенности, открывая путь к новым формам восприятия, где границы между реальным и виртуальным стираются.
Исследование, посвящённое поиску объектов в условиях различной освещённости, демонстрирует, как сложность задачи влияет на стратегии пользователя. Наблюдения показывают, что в условиях низкой освещённости взаимодействие с дополненной реальностью становится более комфортным, что согласуется с принципом минимизации избыточности. Как писал Анри Пуанкаре: «Наука не состоит из цепи, в которой каждое звено необходимо, а скорее из огромного количества попыток, большинство из которых не приводят ни к чему». Это отражает суть работы: даже в тщательно контролируемых условиях, исследование когнитивной нагрузки и стратегий поиска требует упрощения, отсеивания лишнего для достижения ясности и понимания основных механизмов восприятия. Совершенство достигается не в сложности, а в умении убрать всё лишнее, чтобы выявить суть.
Что дальше?
Исследование взаимодействия человека и дополненной реальности в условиях изменяющегося освещения выявило ожидаемые закономерности. Комфорт снижается с увеличением яркости – это не открытие. Абстракции стареют, принципы – нет. Более интересно другое: сложность задачи диктует стратегии поиска. Это не столько факт, сколько необходимость переосмысления метрик оценки когнитивной нагрузки. Достаточно ли измерять время и точность? Или необходимо учитывать, как пользователь чувствует поиск?
Ограничения текущей работы очевидны. Исследование проводилось в конкретной внешней среде. Каждая сложность требует алиби. Необходимо расширить выборку условий, включить больше типов объектов, рассмотреть влияние индивидуальных различий. Но главное – сместить фокус с оптимизации производительности на оптимизацию опыта.
Следующий шаг – интеграция данных об освещении и когнитивной нагрузке в алгоритмы адаптации AR-систем. И не только адаптации визуального представления, но и адаптации сложности задачи. Упрощение – не всегда признак слабости. Важно помнить: цель не в том, чтобы создать идеальную реальность, а в том, чтобы создать реальность, которая подходит пользователю.
Оригинал статьи: https://arxiv.org/pdf/2511.00289.pdf
Связаться с автором: https://www.linkedin.com/in/avetisyan/
Смотрите также:
- Лучшие смартфоны. Что купить в ноябре 2025.
- Аналитический обзор рынка (15.11.2025 02:32)
- Типы дисплеев. Какой монитор выбрать?
- Motorola Moto G86 Power ОБЗОР: чёткое изображение, объёмный накопитель, замедленная съёмка видео
- Motorola Moto G06 Power ОБЗОР: плавный интерфейс, удобный сенсор отпечатков, большой аккумулятор
- Как научиться фотографировать. Инструкция для начинающих.
- Новые смартфоны. Что купить в ноябре 2025.
- vivo iQOO Neo8 Pro ОБЗОР: яркий экран, скоростная зарядка, чёткое изображение
- Неважно, на что вы фотографируете!
- Как правильно фотографировать портрет
2025-11-05 02:23