Банки играют в политику с вашими деньгами! 💰

Ну и на тебе! Похоже, эти почтенные учреждения – большие банки, понимаешь ли – немного поиграли в игру. Между 2020 и 2023 годами, пока люди были заняты попытками честно заработать на жизнь, эти девять крупнейших банков в Соединенных Штатах решили, что некоторые предприятия… скажем так… менее желательны чем другие. И они не стеснялись это показывать, ограничивая свои финансовые услуги. Управление контролера денежного обращения (OCC), благослови их усердные сердца, раскрыло этот небольшой факт высокомерия.

Пока крипто-инвесторы ловят иксы и ликвидации, мы тут скучно изучаем отчетность и ждем дивиденды. Если тебе близка эта скука, добро пожаловать.

Купить акции "голубых фишек"

Они говорят, что эти банки ‘проводили неуместные различия’. Если говорить проще? Они выбирали, с кем вести дела, основываясь на том, чем занимались эти люди фактически, а не на том, оплачивают ли они свои счета. Боже мой! Как если бы вы решили, что дело вашего соседа вас не касается, а затем отказались продать ему сахар для чая! Они либо сильно усложняли жизнь людям, либо подвергали их проверкам, достойным королевского выкупа, и все это без малейшего объяснения.

Всё это началось, когда этот человек, президент Трамп, распорядился проверить, не отказывают ли банки честным гражданам в обслуживании из-за их убеждений. Возможно, немного запоздало, но вопрос, который стоит задать. 🧐

Криптовалюты и другие «сомнительные» занятия.

Итак, кому-то досталась короткая соломинка? Что ж, помимо законных предприятий, похоже, наши крипто-предприятия – эти новые модные схемы цифровых денег – показались этим банкирам немного подозрительными. Также в списке? Нефть и газ, угольщики, те, кто продаёт огнестрельное оружие, даже те, кто занимается табаком и, Господи, индустрия для взрослых! Представьте себе, индустрия для взрослых! Сама мысль!

Они утверждают, что эти действия в отношении криптовалют были вызваны опасениями по поводу «финансовых преступлений». Кажется, вполне вероятное оправдание, не так ли?

«Это печально», — говорит контролер валюты Джонатан Гоулд — весьма вежливый способ сказать «это чертовски жаль!» — что эти банки посчитали своим правом решать, какие виды бизнеса достойны их покровительства.

И послушайте это! Некоторые из тех же самых банков настаивают, что они не покровительствовали никому. Ну и наглость, если я когда-либо такое слышал! Они выкручиваются, как змея в ведре.

Банки, о которых идёт речь? JPMorgan Chase, Bank of America, Citibank, Wells Fargo, US Bank, Capital One, PNC Bank, TD Bank и BMO Bank. Довольно сомнительная компания, не так ли? OCC всё ещё копается и может даже привлечь Министерство юстиции. Вот это был бы переполох!

Отчёт, который… Менее чем удовлетворительный.

Итак, вот Ник Энтони из Cato Institute говорит, что в отчете не совсем рассказывается вся история. Он говорит, что в нем упущена реальная причина, по которой банки могут избегать определенных клиентов: регуляторы дышат им в спину, беспокоясь о своей репутации. И что FDIC практически сказала им держаться подальше от этих crypto folks.

И Кейтлин Лонг, дама, которая кое-что понимает в криптобанках, считает, что FDIC и Федеральная резервная система – настоящие злодеи здесь, а не OCC. Полный беспорядок, если честно! Кажется, все указывают пальцами, и никто не хочет признать свою роль в этой путанице. 🙄

Это просто показывает вам, ребята, что даже в эту современную эпоху деньги человека по-прежнему являются могущественной вещью — и оказаться не в том бизнесе может оставить вас стоять под дождем.

Смотрите также

2025-12-11 04:23