Джефф Безос однажды сказал то, о чем обычно умалчивают — он представил, что вы откажетесь от своего ПК в пользу облачной AI-версии от таких компаний, как Amazon и Microsoft. Сделает ли обвал цен на DRAM это правдой?

Недавно я вспомнил кое-что, что Джефф Безос, основатель Amazon, сказал в своей речи некоторое время назад. Учитывая, как быстро развивается искусственный интеллект, это кажется особенно важным сейчас.

Пока крипто-инвесторы ловят иксы и ликвидации, мы тут скучно изучаем отчетность и ждем дивиденды. Если тебе близка эта скука, добро пожаловать.

Купить акции "голубых фишек"

Microsoft была очень открыта в своем желании сделать Windows сосредоточенной вокруг искусственного интеллекта, и это вызвало много разочарования среди ее пользователей и инвесторов в последнее время. В последнее время Microsoft – которую иногда шутливо называют «Microslop» из-за ее усилий в области ИИ – добавляет своего чат-бота Copilot, работающего на OpenAI, во многие свои продукты, но эти дополнения не всегда хорошо принимались или были полностью разработаны.

Microsoft добавляет Copilot во многие свои приложения – такие как Outlook и даже простые программы, такие как Paint и Notepad. Он появляется в местах, где это не кажется особенно полезным, и добавления продолжаются.

Я пытался понять план Microsoft относительно Copilot, но это оказалось сложно. Текущая версия Copilot просто не очень хороша, и это мягко сказано. Обычно Microsoft помечала бы что-то настолько проблемное как ‘beta’-версию. Однако они активно продвигают Copilot, даже несмотря на то, что многие из примеров и функций, показанных в их рекламе, не работают должным образом.

Есть ли здесь что-то большее, чем кажется на первый взгляд? Джефф Безос, возможно, намекнул на одну из возможных причин.

Я читал о Безосе, и он отмечает одну очень интересную вещь: люди часто слишком беспокоятся о том, что может пойти не так, и не видят в полной мере возможностей. Он, безусловно, делал некоторые неверные прогнозы за эти годы, но его успех в таких вещах, как онлайн-шоппинг и облачные вычисления, доказывает, что у него замечательная способность видеть, что грядет. В конце концов, он один из самых успешных технологических предпринимателей, и эта прозорливость была ключевой для его достижений.

В 2024 году Джефф Безос предсказал, что традиционные компьютеры устареют. Он считает, что будущее вычислений лежит в облачных сервисах – по сути, в аренде вычислительной мощности у таких компаний, как Amazon Web Services или Microsoft Azure – что кажется особенно актуальным сейчас.

Чтобы проиллюстрировать свою точку зрения, Безос поделился историей о посещении старой пивоварни. В пивоварне был музей, демонстрирующий её историю, включая 100-летний генератор, который они использовали до широкого распространения электричества. Безос объяснил, что рассматривает этот генератор как сегодняшние локальные вычислительные системы – полагая, что пользователи в конечном итоге перейдут от владения собственным оборудованием к использованию облачных сервисов, таких как те, что предлагает Amazon, которые всегда доступны в сети.

Безос описал будущее, которое уже воплощается в жизнь различными способами.

Мысль о том, чтобы просто владеть базовым оборудованием – экраном, клавиатурой и мышью – а затем платить подписку за удалённое использование Windows может показаться странной, но важно подумать о том, куда движется технология.

Многие из нас уже транслируют музыку, телешоу и фильмы через сервисы, такие как Spotify и Netflix, которые полагаются на компании, такие как Amazon Web Services. Облачный гейминг – сервисы, такие как Amazon Luna, NVIDIA GeForce Now и Xbox Cloud Gaming – также становится все более популярным, и эта тенденция выходит за рамки только игр.

Большинство приложений и сервисов, которые мы используем сегодня, такие как Fortnite и TikTok, работают полностью онлайн. Учитывая это, неудивительно ли думать, что многие люди были бы готовы платить компаниям, таким как Microsoft и Amazon, за обработку всех их вычислительных потребностей?

Это, безусловно, жизнеспособный вариант на данный момент. Однако я обеспокоен будущим – что, если наши возможности станут серьезно ограничены в ближайшие годы? Я начинаю задумываться, стоит ли нам готовиться к сценарию, в котором у нас будет очень мало гибкости.

Цены на DRAM стремительно растут, что делает покупку компьютерной памяти все более дорогой для потребителей. В результате компании, такие как Dell и ASUS, объявили о предстоящем повышении цен на ПК. Крупные производители памяти, включая Micron и Samsung, ограничивают или даже прекращают продажу DRAM конкретно для потребителей. Фактически, Micron полностью прекратила продажу DRAM потребителям.

И почему? Ответ — ИИ. Или, точнее, ответ — облако.

Вызовет ли смерть доступных ПК-компонентов необходимость для обычных людей искать облачные вычислительные решения?

Искусственный интеллект полагается на удалённые центры обработки данных, часто называемые «облаком», для функционирования. Всё, от ответов на вопросы с помощью ChatGPT до создания изображений с помощью таких инструментов, как Grok и Copilot, требует значительной вычислительной мощности от этих центров обработки данных. Этот спрос касается не только памяти (DRAM); быстрая память (SSDs) становится всё более дефицитной, и этот дефицит, вероятно, приведет к повышению цен для потребителей.

Люди с хорошими компьютерами, игровыми консолями и ноутбуками, вероятно, пока в порядке, но что произойдет в будущем? В конечном итоге, эти устройства сломаются или выйдут из строя. Какова будет стоимость их замены через пару лет?

Эксперты предсказывают, что цены на оперативную память могут стабилизироваться в течение следующих одного-двух лет, но обычные потребители сталкиваются с конкуренцией со стороны правительств при попытке купить определенные компьютерные компоненты. Сторонники искусственного интеллекта, такие как Сэм Альтман из OpenAI, убедили законодателей в том, что эта технология жизненно важна для национальной безопасности, как для военных целей, так и для потенциальных будущих прорывов. К счастью для Альтмана и тех, кто инвестировал в его компанию, достижение этих целей требует огромных инвестиций – в частности, триллионов долларов – в облачные вычисления.

В настоящее время существует ограниченное количество компьютерных чипов, которые можно производить во всем мире. Правительства, по сути, используют средства для скупки этих чипов, конкурируя с технологическими компаниями. Это делает маловероятным снижение спроса в ближайшее время, если инвесторы и правительства не поймут, что большинство приложений AI не сильно отличаются от переработанного онлайн-контента, такого как посты Reddit, мемы и статьи в блогах.

Microsoft разрабатывала облачную версию Windows для повседневных пользователей, опираясь на технологию, лежащую в основе ее сервиса Windows 365 для бизнеса. Они недавно приостановили разработку этой потребительской версии, вероятно, потому что доступные ноутбуки все еще широко доступны. Однако, учитывая, как быстро меняются технологии, возможно, Microsoft снова попытается запустить потребительскую версию в будущем.

Облачные вычисления могут быть дорогими, и это подтверждается на примере игр и ИИ. Облачный гейминг Xbox Game Pass стоит $30 в месяц за качество 1440p, и NVIDIA недавно ограничила свой облачный гейминг до 100 часов в месяц, вероятно, из-за высоких затрат. Эта же проблема – баланс между стоимостью и готовностью пользователей платить – может повлиять на ИИ-сервисы, такие как ChatGPT и Copilot. Достаточно ли ценны эти инструменты для большинства людей, чтобы оправдать плату за подписку?

В настоящее время такие сервисы, как ChatGPT и Copilot, бесплатны, потому что компании, такие как Microsoft, пытаются привязать к ним пользователей перед введением платы за подписку. Однако, если бы они внезапно начали взимать 10 долларов в месяц, многие пользователи, вероятно, перестали бы ими пользоваться. Эти инструменты невероятно дороги в эксплуатации – обходятся в миллионы долларов ежедневно – и пока не доказали свою прибыльность для компаний, которые их предоставляют, что является значительной проблемой.

Как исследователь, я размышляю о будущем вычислений и о том, перейдёт ли всё в облако. В то время как такие компании, как Amazon, могут предпочесть модель, в которой пользователи просто получают доступ к услугам, а не владеют оборудованием, я не думаю, что это произойдёт в ближайшее время, даже для обычных пользователей компьютеров, если только стоимость владения и обслуживания локальными устройствами не возрастёт значительно. Соблазнительно думать, что эти компании хотели бы полностью устранить владение, но популярность таких сервисов, как Spotify и Netflix, говорит о том, что многим людям всё равно – они довольны доступом, независимо от *того*, как он предоставляется.

Смотрите также

2026-01-13 14:41