Автор: Денис Аветисян
Новое исследование показывает, какие когнитивные усилия требуются пользователям при получении медицинской информации от чат-ботов с искусственным интеллектом.
Пока крипто-инвесторы ловят иксы и ликвидации, мы тут скучно изучаем отчетность и ждем дивиденды. Если тебе близка эта скука, добро пожаловать.
Купить акции "голубых фишек"
Анализ метакогнитивных стратегий и проблем, возникающих при использовании готовых AI-агентов для поиска информации о здоровье.
Несмотря на растущую популярность ИИ-агентов как источника медицинской информации, когнитивные усилия, необходимые для эффективного взаимодействия с ними, остаются малоизученными. В работе ‘Metacognitive Demands and Strategies While Using Off-The-Shelf AI Conversational Agents for Health Information’ исследованы метакогнитивные требования, возникающие при поиске информации о здоровье с помощью готовых ИИ-агентов, и стратегии, используемые пользователями для их преодоления. Полученные результаты выявили сложности, связанные с формулированием запросов, оценкой достоверности ответов и адаптацией стратегий взаимодействия. Какие подходы к проектированию интерфейсов позволят снизить когнитивную нагрузку и повысить эффективность поиска медицинской информации с помощью ИИ?
Погружение в эпоху ИИ: Новые горизонты поиска информации о здоровье
В последнее время наблюдается заметный сдвиг в поведении людей, ищущих информацию о здоровье: всё большее количество индивидуумов обращается к искусственному интеллекту, в частности, к разговорным агентам, вместо традиционных источников, таких как врачи, медицинские веб-сайты или печатные материалы. Этот тренд обусловлен доступностью и удобством использования подобных систем, способных предоставлять быстрые ответы на вопросы о здоровье. Однако, несмотря на кажущуюся простоту, переход к новым источникам информации требует от пользователей большей осознанности и критического подхода к полученным данным, поскольку качество и достоверность информации, предоставляемой ИИ, может значительно варьироваться.
Переход к поиску информации о здоровье посредством ИИ-агентов требует от пользователей большей осознанности и активного управления процессом. Если ранее достаточно было сформулировать запрос к традиционным источникам, то теперь необходимо критически оценивать ответы, уточнять вопросы и самостоятельно проверять полученные данные. Пользователи вынуждены самостоятельно определять релевантность информации, распознавать возможные неточности или предвзятость, а также интегрировать полученные сведения с уже имеющимися знаниями. Этот новый подход к поиску требует значительных когнитивных усилий, поскольку ответственность за качество и достоверность информации полностью ложится на плечи пользователя, что делает процесс более сложным, но и потенциально более эффективным при условии осознанного подхода.
Исследование выявило значительные когнитивные усилия, требующиеся пользователям при поиске информации о здоровье с помощью искусственного интеллекта. Взаимодействие с такими агентами, в отличие от традиционных источников, требует от человека активного контроля и оценки полученных ответов, а также критического осмысления их достоверности. Участники исследования подчеркивали необходимость постоянного мониторинга процесса получения информации, проверки согласованности данных и выявления потенциальных неточностей или предвзятостей. Данные когнитивные затраты, получившие название ‘метакогнитивных требований’, указывают на то, что эффективное использование ИИ в сфере здравоохранения требует от пользователей развитых навыков саморегуляции и критического мышления, а также осознания границ возможностей подобных систем.

Искусство формулировки: Путь к эффективному запросу
Эффективный поиск медицинской информации начинается с четкой постановки целей — “Целеполагание” — до взаимодействия с ИИ-агентом. Определение конкретной задачи, будь то получение информации о симптомах, сравнение вариантов лечения или понимание результатов анализов, позволяет сформулировать более точные запросы и повысить релевантность полученных ответов. Отсутствие четкой цели приводит к расплывчатым запросам, требующим значительных усилий для обработки и анализа полученной информации, что снижает эффективность взаимодействия с ИИ и увеличивает вероятность получения нерелевантных или неполных данных. Предварительное определение желаемого результата является ключевым фактором для успешного поиска и интерпретации медицинской информации с помощью ИИ.
Формулировка запросов является критически важным этапом при поиске медицинской информации с использованием ИИ-агентов. Пользователи должны активно участвовать в создании запросов, четко определяя свои потребности и используя релевантные ключевые слова. Процесс значительно упрощается при использовании структурированных шаблонов, предлагающих заранее определенные форматы и подсказки для ввода данных. Эти шаблоны помогают пользователям правильно структурировать свои вопросы, обеспечивая более точные и релевантные результаты, а также снижая вероятность неоднозначности в интерпретации запроса ИИ-агентом.
Понимание рабочего процесса — осознание роли ИИ-агента в общей системе получения информации о здоровье — необходимо для корректной интерпретации полученных результатов в более широком контексте. Пользователи должны учитывать, что ИИ-агент является инструментом, дополняющим, но не заменяющим консультацию с квалифицированным медицинским специалистом. Результаты, предоставляемые агентом, следует рассматривать как отправную точку для дальнейшего изучения и обсуждения с врачом, а не как окончательный диагноз или руководство к действию. Интеграция ИИ в процесс получения информации о здоровье предполагает последовательность действий: определение цели, формулирование запроса, анализ результатов, консультация со специалистом и принятие обоснованных решений.
Проверка реальности: Критическое мышление и когнитивные фильтры
Оценка полученных ответов является ключевым этапом работы с любой системой искусственного интеллекта. Пользователи должны критически оценивать предоставленную информацию на предмет точности и полноты, проверяя соответствие фактам и логическую связность. Необходимо удостовериться, что ответ охватывает все аспекты запроса и не содержит противоречий или упущений. Отсутствие критической оценки может привести к принятию неверных решений или распространению недостоверной информации, поэтому данный процесс является обязательным для обеспечения надежности и достоверности результатов.
Визуальная поддержка значительно облегчает оценку ответов и понимание представленной информации. Использование графиков, диаграмм, таблиц и других визуальных элементов позволяет структурировать данные, выявлять закономерности и упрощает процесс анализа. Это особенно важно при работе с большими объемами информации или сложными концепциями, поскольку визуализация способствует более быстрому и эффективному восприятию, снижая когнитивную нагрузку и повышая точность оценки предоставленных данных.
Пользователи должны учитывать возможность возникновения когнитивных искажений, в частности, эффекта привязки (Anchoring Effect), заключающегося в чрезмерной зависимости от первоначальной полученной информации. Этот эффект может приводить к искажению последующей оценки данных и принятию неоптимальных решений. Для смягчения влияния эффекта привязки рекомендуется критически оценивать все доступные данные, рассматривать альтернативные точки зрения и не полагаться исключительно на первый полученный фрагмент информации, а также активно искать подтверждающие и опровергающие данные.
Взгляд внутрь: Осознанность и грамотность как ключ к здоровью
Эффективное взаимодействие с искусственным интеллектом напрямую зависит от способности пользователя осознавать собственные мыслительные процессы в процессе поиска информации. Исследования показывают, что люди, способные к самоанализу и рефлексии в отношении своих поисковых стратегий, лучше формулируют запросы, критически оценивают полученные ответы и, как следствие, получают более релевантную и полезную информацию. Отсутствие этой осознанности может приводить к принятию недостоверных данных или неэффективному использованию возможностей ИИ, поскольку пользователь не понимает, какие критерии он использует для оценки информации и почему выбранный ответ кажется ему подходящим. Таким образом, развитие самоосознанности становится ключевым фактором для успешного и продуктивного взаимодействия с интеллектуальными системами.
Взаимосвязь между осознанностью и грамотностью в вопросах здоровья является ключевой. Способность человека критически оценивать собственные мыслительные процессы при поиске информации тесно связана с умением понимать и эффективно использовать медицинские данные. Осознание собственных когнитивных искажений, предвзятостей и пробелов в знаниях позволяет более точно формулировать запросы, распознавать недостоверные источники и адекватно интерпретировать полученную информацию. Таким образом, развитие осознанности выступает необходимым условием для повышения грамотности в вопросах здоровья, позволяя человеку не просто получать медицинскую информацию, но и активно участвовать в принятии обоснованных решений, касающихся собственного благополучия.
Исследование демонстрирует, что развитие у пользователей осознанности собственных мыслительных процессов в процессе поиска информации о здоровье и повышение уровня медицинской грамотности позволяют им более эффективно управлять своим информационным путем. Качественный анализ выявил ряд ключевых сложностей, с которыми сталкиваются люди при поиске и оценке медицинской информации, и на основе этих данных предложены конкретные рекомендации по проектированию интерфейсов и систем, способствующих более осознанному и компетентному взаимодействию с данными о здоровье. Такой подход позволяет индивидуумам не просто получать информацию, но и критически ее оценивать, сопоставлять с собственным опытом и принимать обоснованные решения, касающиеся своего благополучия.
Исследование когнитивных потребностей при использовании ИИ-агентов для получения информации о здоровье подчеркивает необходимость критической оценки предоставляемых данных. В процессе взаимодействия с такими системами пользователь сталкивается с задачами формулирования запросов, оценки достоверности ответов и адаптации стратегий поиска. Как отмечал Эдсгер Дейкстра: «Программирование — это не столько о создании программ, сколько о решении проблем». Это высказывание отражает суть данной работы: успешное использование ИИ-агентов требует не просто умения задавать вопросы, но и способности критически оценивать полученные ответы и адаптировать подход к поиску информации, что напрямую связано с развитием метакогнитивных навыков пользователя. Понимание этих процессов необходимо для создания более эффективных и удобных систем.
Куда Ведет Этот Кроличий След?
Исследование когнитивных издержек взаимодействия с ИИ-агентами для получения информации о здоровье обнажило закономерную парадоксальность: инструменты, призванные упростить доступ к знаниям, требуют от пользователя всё более изощрённых навыков формулирования запросов и критической оценки ответов. Иначе говоря, система заставляет взламывать собственную архитектуру, чтобы получить желаемый результат. Этот процесс, конечно, не является ошибкой — скорее, отражением фундаментальной энтропии информации, требующей постоянных усилий для поддержания порядка.
Дальнейшие исследования неизбежно должны сместиться в сторону автоматизации процессов метапознания. Необходимо разработать ИИ-агентов, способных не только предоставлять информацию, но и оценивать компетентность пользователя, адаптировать сложность ответов и даже предлагать альтернативные стратегии поиска. Вопрос не в том, чтобы заменить человеческое мышление, а в том, чтобы усилить его, создавая симбиотические системы, способные справляться с экспоненциальным ростом информационного шума.
В конечном итоге, истинный вызов заключается в понимании того, как ИИ может помочь людям не просто находить ответы, а формировать вопросы. Ведь, как известно, правильно сформулированный вопрос — это уже половина ответа, а умение ставить под сомнение любую информацию — признак разума, который, возможно, и является целью этой сложной игры.
Оригинал статьи: https://arxiv.org/pdf/2602.05111.pdf
Связаться с автором: https://www.linkedin.com/in/avetisyan/
Смотрите также:
- Российский рынок: между санкциями, геополитикой и ростом ВТБ – что ждать инвесторам? (03.02.2026 02:32)
- CSAM используя стримера ‘Lacari’ пойман с поличным … Microsoft Notepad — опубликовал извинения и отрицание после получения перманентного бана.
- Неважно, на что вы фотографируете!
- Лучшие смартфоны. Что купить в феврале 2026.
- Российский рынок: Стагнация, риски и отдельные точки роста в феврале-марте (05.02.2026 19:32)
- uBlock Origin перестал работать в Microsoft Edge — вот как это исправить.
- Цветовое пространство sRGB. Зачем нужно sRGB.
- Калькулятор глубины резкости. Как рассчитать ГРИП.
- Motorola Moto G Play (2024) ОБЗОР: большой аккумулятор, быстрый сенсор отпечатков
- Типы дисплеев. Какой монитор выбрать?
2026-02-07 12:00