Battlefield 6 REDSEC смешанные отзывы в Steam разжигают бурю — «Это не то, за что я купил Battlefield 6».

Battlefield REDSEC, новая интерпретация жанра Battle Royale от DICE во вселенной Battlefield, вызывает много шума. С огромным количеством игроков и поступающими первыми обзорами, у каждого есть свое мнение об этой последней части.

Пока крипто-инвесторы ловят иксы и ликвидации, мы тут скучно изучаем отчетность и ждем дивиденды. Если тебе близка эта скука, добро пожаловать.

Купить акции "голубых фишек"

Battlefield 6 REDSEC только что был запущен несколько часов назад и уже привлек более полумиллиона игроков. Как и с любой новой игрой в Steam, реакция была интенсивной – некоторым игрокам она очень нравится, в то время как другие громко говорят о ее недостатках. Пока что наблюдается смесь обоих крайностей.

Battlefield REDSEC получил 760 подтверждённых отзывов за последние шесть часов и в настоящее время имеет рейтинг одобрения 50%. Похоже, что он следует тенденции бесплатных игр, которые испытывают трудности при запуске – ничего удивительного, на самом деле.

Что не так с Battlefield REDSEC?

Распространенная жалоба заключается в том, что многие испытания Боевого пропуска требуют от игроков использовать REDSEC. Если они этого не сделают, они упустят награды. Например, после выполнения семи еженедельных испытаний игрокам *требуется* сыграть в Battlefield REDSEC, иначе они не получат свои токены.

Большинство испытаний в игре не связаны с каким-либо конкретным типом игры. Когда они связаны, это просто часть основного опыта Battlefield 6 – стандартного командного боя, которого ожидают игроки.

Внезапный переход игроков к совершенно другому типу игры, такому как бесплатная Battle Royale, ощущается как серьезное изменение.

Текущие еженедельные задания полностью сосредоточены на новых игровых режимах REDSEC. Странно, но даже если некоторые задания *можно* выполнить в обычной игре, они недоступны, если вы не играете в REDSEC.

Давайте рассмотрим задание ‘Полные еженедельные игры’. После двух попыток ни одна сессия не была зарегистрирована как завершенная игра, хотя я участвовал в течение всего времени оба раза.

Вот некоторые из отзывов игроков на Steam:

‘Why is the battle pass I got for Battlefield 6 trying to push me towards playing this crud?’ — 00_01_02
Они заставляют вас играть в Battle Royale, помещая этот мусорный режим в еженедельные задания. P.S. Если вы не выполняете их, прогресс в боевом пропуске замедляется, и пяти перекатов недостаточно, когда почти половина заданий — Battle Royale…. — Trash Panda
Я бы не так сильно ненавидел это, если бы меня не заставляли играть в это ради испытаний в основной игре. Но меня заставляют. Так я и делаю. Ради этого я не покупал Battlefield 6.’ — Doombox

Заставлять игроков участвовать в Battle Royale кажется неуместным для того опыта, который фанаты ожидают от Battlefield 6, и, вероятно, разочарует их. Игроки Battlefield ищут традиционный наземный опыт, и навязывание им модных, новых режимов игры – это не то, чего они хотят.

Является ли Battlefield REDSEC ‘полной копией Warzone’?

Это одно дело, когда игроки указывают на еженедельные проблемы с REDSEC, но совсем другое, когда они обвиняют нашу игру в прямом копировании чего-то вроде Call of Duty: Warzone. Честно говоря, я понимаю, откуда они берутся.

Как только я начал играть, игра показалась мне очень знакомой – не как Battlefield, но как Warzone конца 2024 года. Способ получения снаряжения – поиск комплектов и ящиков для открытия – сильно напомнил мне типичный матч Warzone.

Хотя мне это понравилось – и, кажется, многим другим тоже – трудно отрицать, что REDSEC очень похож на Warzone. Миссии с наградами за голову, система улучшения оружия с ее отчетливыми фиолетовыми и оранжевыми цветами и возможность вернуться в бой после устранения – все это сильно напомнило мне Warzone.

Многие другие игроки согласны с этим, как видно из аналогичных отзывов в обзорах Steam.

‘Absolutely soulless, near-sighted cash grab and a wholesale COPY of Warzone.’ — BILL HAVERCHUCK
Я надеялся на что-то отличное и свежее из мира BR, возможно, на более медленную версию Warzone для моего стареющего мозга. Я не был в этом слишком уверен, потому что последние 3 или 4 года BF всё больше и больше приближается к Call of Duty в плане бега, стрельбы и скольжения повсюду. После игры в это, да, это, по сути, Warzone 3.0′ — jonnny!
‘Another garbage Warzone clone, we don’t need more battle royales.’ — FuNk

Я был очень взволнован, когда впервые узнал о Battlefield REDSEC. Как и в случае с ARC Raiders, я надеялся, что это будет Battle Royale, который выделится из толпы уникальным геймплеем и свежим взглядом.

Battlefield 6 получил много шума, обещая новый взгляд на жанр Battle Royale. Однако, вместо того чтобы быть по-настоящему инновационным, он ощущается как ещё одна версия Warzone с искусственным чувством прогресса.

Многие игроки и я согласны – это не очень хорошее направление для жанра. Вместо инноваций, игра просто копирует то, что уже популярно, и это подчеркивает, как игры в жанре battle royale теряют свою привлекательность. Это не помогает жанру развиваться.

Вместо того, чтобы получить что-то совершенно новое, мы получили очередную версию Warzone с той же раздражающей системой прогрессии.

Неясно, что DICE могло бы сделать для улучшения Battlefield REDSEC прямо сейчас, но хорошим первым шагом было бы убрать слишком мощные сборки и прекратить требовать от игроков подключения к основной Battlefield игре. Это был бы отличный способ начать исправлять ситуацию.

Смотрите также

2025-10-29 01:10