Блокчейн и инфраструктура национального государства: зачем беспокоиться?

Как опытный криптоинвестор и основатель Union Labs, я видел эволюцию этого пространства со стороны, становясь свидетелем его взлетов и падений, триумфов и невзгод. Хотя, несомненно, приятно видеть, как гиганты Уолл-стрит наконец-то окунаются в пул блокчейнов, я не могу не испытывать чувства беспокойства.

📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

Мы слушаем разговор за разговором о том, что криптовалюта, наконец, достигает легитимности класса активов, но, честно говоря, вторжение гигантов Уолл-стрит в пространство блокчейнов — это палка о двух концах.

Ниже представлена редакционная статья Карела Кубата, основателя Union Labs.

Как энтузиасты блокчейна, мы долгое время выступали за децентрализацию, прозрачность и демократизированный доступ — принципы 2008 года, которые произвели революцию в нашем глобальном взгляде на финансовую экономику — но недавняя поддержка со стороны гигантов с Уолл-стрит ставит под угрозу 16 лет архитектуры, которую мы построили. на этих основаниях. Финансовые титаны, такие как JP Morgan, Standard Chartered, HSBC и Goldman Sachs, глубоко погружаются в блокчейн, чему способствует одобрение SEC спотовых ETF на биткойны и эфир, а также инициативы BlackRock по токенизации. Да, институциональная поддержка повышает легитимность и способствует расширению рынка, но какой ценой?

Как опытный участник динамичного мира криптовалют и технологии блокчейн, я воочию стал свидетелем волнующего роста и потенциала этого революционного сектора. Однако годы моего участия также вселили во меня чувство осторожности. Недавний приток традиционных финансовых институтов и устаревших организаций в экосистему блокчейна, несомненно, является свидетельством ее растущей легитимности и успеха. Тем не менее, я не могу не чувствовать укол опасений, вспоминая те самые причины, по которым меня изначально привлекла эта децентрализованная, демократическая система – обещание демонтажа централизованных структур и содействия инновациям без оков ограничительного регулирования.

Пьедестал TradFi

В последнее время эти монетарные титаны были самыми ярыми противниками легитимности и полезности криптовалюты. Например, в 2017 году генеральный директор JPMorgan Chase назвал Биткойн мошенничеством. В этот период сильного скептицизма американское финансовое регулирование относилось пренебрежительно или даже пренебрежительно по отношению ко всему этому сектору, если оно хотя бы взглянуло на него. Однако с появлением ETF на Уолл-стрит эти гиганты, похоже, стремятся их принять. Это поднимает вопросы о том, можно ли доверять этим крупным частным и государственным организациям в управлении экосистемами блокчейнов, когда они последовательно изо всех сил пытаются установить четкие и практические нормативные руководящие принципы.

Остается неясным, считаются ли цифровые активы ценными бумагами или товарами в США, что привело к многочисленным судебным искам и сложностям регулирования для крупных бирж. Неоднозначные правила побудили многие компании покинуть США в поисках юридической помощи для стимулирования инноваций в других странах. Поскольку технология блокчейна развивается быстрыми темпами, а такие технологии, как доказательства ZK и модульные системы, набирают популярность, внедрение этих технических инноваций в традиционные нормативные базы может поставить под угрозу безопасность и затруднить продуктивное развитие.

Минимум правительства, максимум свободы

Проще говоря, когда дело доходит до совместимости, традиционная финансовая система чувствует себя наиболее комфортно с централизованно контролируемыми мостами, которыми легче манипулировать. Однако, как мы узнали из истории Web3, эти централизованные мосты часто налагают дополнительные правила на подключенные протоколы и являются более рискованными из-за своей централизации. Ярким примером является взлом Ronin Bridge в 2022 году, когда северокорейские хакеры украли 625 миллионов долларов. Этот и другие инциденты подчеркивают потенциальную опасность наличия централизованных слабых мест в системе блокчейна.

Помимо разделения пользовательской базы экосистемы блокчейна, что приводит к перегрузке системы для повышения ликвидности, эти системы также создают риски для безопасности, что делает их сомнительными в качестве надежной основы для будущего этого движения. Более того, если государство решит сосредоточиться на конкретной взаимосвязанной системе и нацелится на одного из своих ключевых сотрудников, это может привести к краху всего централизованного проекта, о чем свидетельствует арест генерального директора MultiChain. Это подчеркивает потенциальную хрупкость централизованных проектов.

Как аналитик, я выступаю за постоянное развитие систем, не требующих разрешений и доверия, которые устойчивы к централизованным точкам сбоя, гарантируя, что они останутся работоспособными даже перед лицом государственного вмешательства, регулирующего надзора или смены индивидуальной собственности. Децентрализованные мосты с нулевым разглашением (zk) с открытым исходным кодом, возможно, не являются универсальным решением, но они представляют собой более многообещающий и справедливый путь вперед. Эти мосты характеризуются своим распределенным характером, анонимностью и автономией, что сводит к минимуму вмешательство правительства и обеспечивает максимальную свободу. Позволяя участникам свободно перемещать активы, одновременно создавая доказательства на местном уровне и эффективно, эти мосты расширяют возможности пользователей и способствуют экономическому росту.

Как давний пользователь и сторонник децентрализованных технологий, я твердо верю, что настоящая совместимость является ключом к раскрытию их полного потенциала. За годы своего опыта я видел, как бесчисленные проекты сталкиваются с нормативными препятствиями и бюрократической волокитой, которые могут задушить инновации и ограничить возможности этих мощных инструментов.

В этом воображаемом сценарии протоколы будут иметь повышенную автономию, свободны от ненужных правил, беспрепятственного взаимодействия с пользователем и каких-либо дополнительных рисков безопасности. Криптовалюта вернется в область, где ни одна нация, корпорация или группа не имеет несправедливого преимущества, тем самым еще раз воплощая истинный децентрализованный дух, присущий технологии блокчейна.

Хотя участие авторитетных финансовых учреждений в блокчейне может вызвать более широкий интерес, оно одновременно бросает вызов фундаментальным ценностям блокчейна, таким как децентрализация и новаторский дух. По мере нашего развития крайне важно помнить об изначальной цели блокчейна, чтобы мы невольно копировали негибкие структуры, которые мы стремились оставить позади.

Представьте себе будущее, в котором бесчисленные блокчейны легко взаимодействуют, образуя единую, гибкую сеть ликвидности – мир, близкий к реальности. Мы находимся на пороге превращения блокчейна в эффективную и взаимосвязанную систему, отражающую возможности Интернета. Для полной реализации потенциала криптовалют для глобального использования решающее значение имеют децентрализованные, горизонтально масштабируемые решения. Это путь к будущему, где технология блокчейна принесет пользу всем.

Мне бы хотелось услышать ваше мнение о точке зрения Карела Кубата. Не стесняйтесь выражать свои мысли и мнения по этой теме в комментариях ниже.

Ищем создателя новостного контента, специализирующегося на криптовалютах, блокчейне и системах цифровых валют для создания ежедневных статей. Если вы хотите присоединиться к нашей дальновидной международной команде, подайте заявку здесь.

Смотрите также

2024-08-04 07:57