«Человек года» по версии TIME посвящен архитекторам ИИ — и Microsoft и ее генеральному директору Сатье Наделле удивительно не уделили внимания.

Это должно создать несколько неловкое чтение за кофейным столиком Microsoft.

Журнал Time недавно выпустил свой ежегодный выпуск ‘Человек года’. Эта традиция началась в 1927 году и на протяжении многих лет включала людей, которые оказали наибольшее влияние на мир, как в положительном, так и в отрицательном смысле.

Пока крипто-инвесторы ловят иксы и ликвидации, мы тут скучно изучаем отчетность и ждем дивиденды. Если тебе близка эта скука, добро пожаловать.

Купить акции "голубых фишек"

Журнал Time признавал разнообразных влиятельных личностей в качестве ‘Человека года’ на протяжении всей истории. Среди прошлых лауреатов — мировые лидеры, такие как Donald Trump, Barack Obama и Franklin D. Roosevelt, а также активисты, такие как Greta Thunberg и Nelson Mandela. Этот титул также был присвоен выдающимся ученым и новаторам, включая Elon Musk и Andrew Grove, бывшего генерального директора Intel и ключевую фигуру в разработке микрочипа.

Журнал Time назвал ‘Человеком года’ для этого года не отдельного человека, а людей, стоящих за искусственным интеллектом, которых назвали ‘Архитекторы ИИ‘. Обложка представляет собой современную интерпретацию классической фотографии ‘Обед на вершине небоскреба’, показывающей рабочих, опасно балансирующих высоко над Нью-Йорком. Хотя изображение призвано символизировать риски ИИ и возможное обрушение фондового рынка, в нём отсутствует ключевая деталь, раскрывающая, почему Microsoft изо всех сил пытается оставаться конкурентоспособным в этой области.

Эта фотография показывает восьмерых лидеров в областях технологий, серверов и искусственного интеллекта. На снимке слева направо изображены Марк Цукерберг (Facebook), Лиза Су (AMD), Илон Маск (xAI и Grok), Дженсен Хуанг (NVIDIA), Сэм Альтман (OpenAI и ChatGPT), Демис Хассабис (Google DeepMind), Дарио Амодей (Anthropic и Claude) и Фэй-Фэй Ли, ведущий исследователь в области ИИ.

Заметили ли вы какие-либо особые отсутствия?

Люди, представленные здесь, предоставляют финансирование и ресурсы, необходимые для создания самых передовых моделей искусственного интеллекта, доступных сегодня, таких как ChatGPT, Claude, Llama, Grok и Google Gemini. Отсутствие Microsoft AI, возглавляемого Мустафой Сулейманом и при поддержке генерального директора Сатьи Наделлы, подчеркивает, насколько Microsoft отстает в передовых исследованиях в области искусственного интеллекта.

Microsoft по сути действует как инвестиционный банк со своими текущими предложениями в области ИИ. Она перепродаёт графические карты NVIDIA через свой облачный сервис Azure и предлагает ChatGPT как часть своего продукта Copilot. В то время как Microsoft разрабатывает свои собственные AI-модели, такие как MAI, они не получили широкого распространения и имеют ограниченный доступ для разработчиков. Microsoft также не опубликовала публично данные об эффективности этих моделей.

Ограниченное присутствие Microsoft подчеркивает, что компания в настоящее время не является лидером в области искусственного интеллекта – они работают скорее за кулисами.

В стороне от принудительных интеграций и инвестиций, Microsoft действительно серьёзно относится к AI?

Недавно я обсуждал, как неуклюжий и реактивный подход Microsoft к искусственному интеллекту может навредить его клиентам. Это определенно наносит ущерб репутации Windows также.

Неприятие Windows 11 становится все более распространенным, и то, как Microsoft продвигает свои функции Copilot AI — даже в простые программы, такие как Word и Notepad — наносит ущерб репутации компании. Дело не только в том, что людям не нравится AI в целом; AI-продукты Microsoft просто работают плохо.

Неясно, какие изменения внесла Microsoft, но Copilot, их версия ChatGPT, похоже, работает не так хорошо, как оригинальный ChatGPT. Также, функции редактирования фотографий на основе искусственного интеллекта в Microsoft Photos заметно хуже, чем те, что предлагают Google или Samsung на телефонах Android.

Как большой фанат, я всегда был разочарован тем, как интеграции Outlook и Edge просто не соответствуют тому, что предлагают Google и Chrome. И честно говоря, Xbox’s ‘Gaming Copilot’ кажется, просто гадает, когда не может найти информацию на официальном сайте игры – он пытается создавать ответы из ниоткуда, что довольно раздражает!

Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла часто заявлял о своей цели сделать ИИ центральным для компании. Однако Microsoft пока не выпустила ни одного действительно прорывного или полезного продукта ИИ. Недавние функции, такие как Windows Recall, вызвавшая опасения по поводу конфиденциальности, и Click-To-Do не вызвали особого энтузиазма у пользователей.

Текущая ситуация с усилиями Microsoft в области ИИ ощутимо напоминает провал Windows Phone. Подобно их предыдущему партнерству с Nokia, которое вызвало внутренние конфликты, пока конкуренты опережали их, сотрудничество Microsoft с OpenAI, похоже, испытывает трения. Windows Phone в конечном итоге потерпел неудачу из-за недальновидных решений и отсутствия полной приверженности, и теперь мы видим аналогичную тенденцию с продуктами Microsoft в области ИИ – спешка с выпуском незавершенных функций без четкой, последовательной стратегии.

Люди пробуют такие инструменты искусственного интеллекта, как Github Copilot и Microsoft Copilot, но Microsoft, похоже, сосредотачивается на создании более доступных, хотя и менее мощных, версий этих технологий, подобно тому, что они сделали с такими продуктами, как Outlook и Teams. Кажется, они уделяют приоритетное внимание конкурентоспособности по цене, а не лидерству в качестве высшего уровня.

Учитывая высокие затраты на эксплуатацию ИИ, неясно, окажется ли этот подход в конечном итоге успешным для отрасли.

Смотрите также

2025-12-14 20:40