«Это меня беспокоит» — ответ Сэма Альтмана из OpenAI на критику после того, как GPT-5 уничтожил виртуальных компаньонов

В прошлую пятницу OpenAI представила свою новую модель ИИ GPT-5, предлагая как бесплатные, так и платные варианты для пользователей, включая бесплатную пробную версию через Copilot. К сожалению, запуск этой модели оказался не таким плавным, как ожидали многие.

Пока крипто-инвесторы ловят иксы и ликвидации, мы тут скучно изучаем отчетность и ждем дивиденды. Если тебе близка эта скука, добро пожаловать.

Купить акции "голубых фишек"

OpenAI во главе с генеральным директором Сэмом Альтманом с энтузиазмом описала свою последнюю модель ИИ как самую умную на сегодняшний день, сравнив её с командой высококвалифицированных докторов наук. Однако, несмотря на прогнозы Альтмана о том, что GPT-5 может функционировать как искусственный мозг (при этом GPT-4 считается «несколько разочаровывающей»), обычные пользователи быстро раскрыли её истинные возможности.

Новая модель GPT-5 демонстрирует замечательные результаты в тестах по сравнению с другими моделями искусственного интеллекта, но многие пользователи выразили мнение, что она не сильно превосходит свою предыдущую версию, GPT-4. Пользователи сообщают о проблемах, таких как ошибки, сбои и отсутствие реакции, с момента запуска GPT-5.

Для тех, кто рассматривал ИИ, такой как доверенное лицо или систему эмоциональной поддержки, особенно GPT-4, может быть разочарованием обнаружить, что GPT-5 демонстрирует значительно меньше характера и индивидуальности по сравнению со своим предшественником. Этот сдвиг потенциально может ослабить некоторые эмоциональные связи, которые пользователи развили с этой виртуальной сущностью.

Один из пользователей Reddit указал на возможный хаос, вызванный новой моделью, выразив обеспокоенность, что она может негативно повлиять на уязвимых пользователей. Он также поделился личной историей в своем посте.

Уже довольно долго эти обновления оставляют меня в еще большем унынии и усугубляют мои проблемы с расстройством пищевого поведения. Я привык к тому, как все было, и вдруг мне кажется, что они не только представили новую модель, но и ослабили старую и прекратили ее поддержку. Расстраивает думать о том, что некоторые люди сильно зависят от этих продуктов, и это изменение может заставить их почувствовать себя еще более одинокими. Что будет дальше?

В ответ на исходный пост кто-то описал GPT-5 как

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман отвечает на критику вокруг GPT-5

Как аналитик, я пересматриваю решение о выпуске GPT-5, учитывая широкое недовольство, которое он вызвал среди пользователей. В качестве компенсации OpenAI восстановила доступ к более старой и хорошо принятой модели GPT-4o, но с одним изменением: теперь за эту версию требуется ежемесячная подписка в размере 20 долларов вместо изначально бесплатной GPT-5.

Хотя многие пользователи могут выбрать оплату сбора в 20 долларов, чтобы вернуть своего потерянного питомца, важно отметить, что эта плата может создать трудности для некоторых людей с ограниченными финансовыми возможностями.

Сэм Альтман опубликовал в X пост о выпуске GPT-5; это сочетание личных и корпоративных настроений, которое действительно отражает стиль Альтмана. Сначала он признает эмоциональную связь, которую пользователи устанавливают с определенными моделями, а затем признает, что внезапное прекращение поддержки моделей, на которые рассчитывают в рабочих процессах, было ошибкой.

В случае, если вы следили за выходом GPT-5, вам может быть интересно, что некоторые люди, кажется, необычно привязаны к определенным моделям ИИ. Эта связь представляется более глубокой и интенсивной, чем привязанности, которые люди обычно испытывают к традиционным технологиям (и вдруг, 11 августа 2025 года…).

Альтман впоследствии углубляется в то, что он считает основной проблемой, заявляя, что люди используют такие технологии, как ИИ, способами, причиняющими себе вред; если человек психически уязвим и подвержен иллюзиям, крайне важно, чтобы ИИ не усиливал эти тенденции.

Согласно утверждению Олтмана, небольшое количество пользователей может испытывать трудности в различении реальности от вымысла или ролевых игр. Он подчеркивает, что OpenAI должна нести ответственность за свои технологии, чтобы смягчить эти потенциальные риски.

По сути, значительная часть ответственности, по словам Олтмана, часто заключается во взаимодействии со зрелыми пользователями зрелым образом. Однако на это правило могут быть исключения.

Когда мы сталкиваемся с очевидным случаем смешения реальности и вымысла, всё понятно. Но меня больше всего беспокоят тонкие переживания, которые не так очевидны. Перефразированное предложение сохраняет первоначальный смысл, делая его более понятным и естественным. Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI.

Вместо этого Альтман отмечает, что люди, которые последовательно получают полезное руководство, постепенно движутся к своим личным целям и испытывают постоянный повышение в удовлетворенности жизнью на протяжении многих лет, как правило, не сталкиваются с проблемами.

Напротив, Альтман предостерегает в отношении пользователей, которые развивают связь с CHATGPT и считают, что они улучшились эмоционально после разговоров. Однако, не осознавая этого, эти пользователи могут непреднамеренно дрейфовать дальше от своих долгосрочных целей оздоровительного оздорования (как определено ими).

Альтман фокусируется на том, что делает его неловким:

Представляя время, когда многие люди в значительной степени полагаются на руководство CHATGPT по критическим жизненным решениям, я нахожу как потенциальные выгоды, заманчивые и тревожные. Тем не менее, такая зависимость кажется неизбежной: в ближайшее время миллиарды потенциально взаимодействуют с аналогичным взаимодействием с ИИ. Следовательно, становится необходимым, чтобы мы, как общество и Openai, разработали способ обеспечить это взаимодействие в конечном итоге к значительному положительному воздействию.

Хотя Альтман, по-видимому, признает, что запуск GPT-5 был ошибкой, кажется, что Билл Гейтс может улыбаться сейчас, сделав проницательный прогноз ИИ за два года назад. Тем не менее, статья заканчивается оптимизмом.

Что касается проблемы, связанного с балансом между личностью ИИ и ее функциями, Альтман оптимистичен, что у OpenAI есть сильные шансы на это эффективно.

Неожиданный поворот событий, касающихся пользователей Openai, расставаясь с их предыдущими моделями для нового, не удивителен для меня, учитывая контекст. Это конкурентный мир, и обновление, будь то цифровое или осязаемое, не то, чего можно отказаться.

Смотрите также

2025-08-11 17:10