Фотограф недвижимости подал в суд из-за якобы украденных фотографий с листинга

Представьте себе, что вы обнаружили, что сделанные вами фотографии используются без вашего одобрения для рекламы многомиллионной недвижимости. Это заявление сделал фотограф недвижимости в недавнем судебном процессе, вызвавшем переполох в секторе недвижимости.

📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

Александр Стросс, фотограф недвижимости из Техаса, инициировал иск о нарушении авторских прав против двух известных брокерских компаний Compass и Side. В иске утверждается, что эти компании использовали фотографии для листинга Стросса без оплаты или указания источника, что подчеркивает потенциальную ловушку для создателей: то, что изображения доступны в Интернете, не означает, что другие могут использовать их свободно; оригинальный создатель по-прежнему владеет авторскими правами.

Обвинения в нелицензионном использовании изображений

Проще говоря, Стросс утверждает, что сделал набор из восьми профессиональных фотографий недвижимости, на которые он имеет законные права. Эти фотографии позже появились в листингах, управляемых агентами по недвижимости, связанными с Compass Inc. и Side Inc. В иске говорится, что у этих агентов не было полномочий или разрешения на использование фотографий Стросса. Вместо этого они использовали их для рекламы и продажи недвижимости без его согласия.

По сути, мир объявлений о продаже недвижимости иногда может быть немного мутным. Часто, когда дом выставляется на повторную продажу или если агенты меняются, старые фотографии перерабатываются — не всегда с явного согласия фотографов. Такие фотографы, как Стросс, обычно предоставляют лицензии на свои изображения определенным агентам или в течение определенных сроков. Выход за эти рамки может нарушить законы об авторских правах. По мнению Стросса, это не просто небольшая оплошность; это часть более широкого пренебрежения правами фотографов в рекламе недвижимости. Его иск подчеркивает тот факт, что в сегодняшнюю цифровую эпоху визуальные эффекты играют значительную роль в стимулировании продаж домов — высококачественные фотографии привлекают внимание покупателей — поэтому несанкционированное использование не только сомнительно с моральной точки зрения, но и может иметь ощутимые финансовые последствия.

Влияние отрасли

Компании должны убедиться, что агенты либо нанимают фотографов (и платят им компенсацию), либо используют изображения, которыми они законно владеют. Это шаг к поддержанию профессионализма, поскольку индустрия недвижимости все больше полагается на визуальные эффекты и онлайн-платформы. Такие фирмы, как Compass и Side, известные своими инновационными стратегиями, особенно осознают эту тенденцию. Участие в судебном процессе по авторскому праву не идет на пользу их имиджу. Хотя ни одна из компаний пока публично не прокомментировала текущее юридическое дело, очевидно, что их юридические отделы внимательно следят за ситуацией.

Юридически Стросс добивается денежной компенсации из-за предполагаемого нарушения авторских прав. Положения об авторских правах позволяют создателям требовать не только нереализованные роялти, но и дополнительные штрафы (которые могут достигать 150 000 долларов за преднамеренное нарушение) в качестве сдерживающего фактора против таких действий. Другими словами, если суд признает Compass и Side ответственными, им, возможно, придется заплатить существенную сумму — намного больше, чем им изначально стоило бы законное приобретение фотографий.

Для таких создателей, как фотографы или производители контента, эта история служит предупреждением о необходимости тщательно защищать свой творческий результат. Регистрация ваших работ в Бюро по авторским правам США усиливает ваши претензии, если кто-то нарушает их. Рекомендуется официально регистрировать значимые фотографии или коллекции, поскольку это дает вам полномочия, когда другие используют ваши работы без разрешения. Кроме того, будьте бдительны в отношении мониторинга ваших изображений в Интернете — инструменты обратного поиска изображений могут помочь в выявлении несанкционированного использования. Хотя может показаться, что это обязанность предотвращать неправомерное использование, такие случаи показывают, что усилия того стоят.

Для большинства людей, которые неспешно просматривают Zillow, этот судебный процесс, скорее всего, не повлияет на их пользовательский опыт завтра. Однако в долгосрочной перспективе он может улучшить качество домашних изображений, которые вы видите, гарантируя фотографам надлежащее признание и справедливую компенсацию за их работу. Это позволяет им производить еще более качественный визуальный контент.

Смотрите также

2025-02-04 22:06