Исследования показывают, что AI-резюме лучше подходят для обучения, даже если они могут изменить ваше мнение.

В наши дни большинство людей полагаются на AI-чат-ботов и поисковые системы для поиска информации. Даже Google часто представляет AI-сгенерированное резюме перед тем, как показать вам веб-сайты, откуда была получена информация.

Пока крипто-инвесторы ловят иксы и ликвидации, мы тут скучно изучаем отчетность и ждем дивиденды. Если тебе близка эта скука, добро пожаловать.

Купить акции "голубых фишек"

Недавнее исследование Йельского университета показало, что ответы, созданные искусственным интеллектом, быстрые, простые и понятные, но они также могут влиять на то, что думают люди. Исследователи под руководством ассистента профессора социологии Йельского университета Дэниела Карелла изучили, помогают ли людям более эффективно учиться, читая AI-сгенерированные краткие обзоры исторических событий, по сравнению с чтением кратких обзоров, написанных людьми.

Исследователи проверили это, показав людям краткие описания исторических событий. Некоторые были написаны людьми, а другие созданы с использованием ИИ, такого как ChatGPT. Затем испытуемых проверили на то, насколько хорошо они запомнили информацию.

Результат? Люди, читавшие краткие обзоры, написанные ИИ, последовательно правильно отвечали на большее количество вопросов.

Просто ли ИИ лучше справляется с распространением информации, чем люди?

Карелл считает, что это связано с тем, как ИИ предоставляет информацию. Он объяснил, что это похоже на получение сложного источника, такого как Wikipedia, и его упрощение для более легкого понимания. Участники отметили, что сгенерированные ИИ резюме читались лучше, были более понятными и легче запоминались, даже когда они не знали, что они созданы ИИ.

Удивительно, но люди на самом деле лучше понимали резюме, сгенерированные ИИ, чем те, которые были написаны людьми, даже когда они знали источник.

Должно ли это вас беспокоить?

Здесь всё становится действительно интригующим. Более поздняя работа, опубликованная в PNAS Nexus той же командой, показала, что сводки, созданные ИИ, не только улучшают обучение – они также могут формировать политические взгляды людей.

Сгенерированные ИИ краткие содержания могут тонко влиять на мнение читателей. Если краткое содержание склоняется влево, читатели склонны становиться более либеральными. Если оно склоняется вправо, они становятся более консервативными. Исследователи полагают, что это происходит потому, что ИИ не просто делится информацией — он представляет ее таким образом, который кажется убедительным и имеет смысл.

Всё больше и больше людей обращаются к ИИ, чтобы понимать историю и новости, и это не является проблемой по своей сути. Однако важно помнить, что эти инструменты не просто предоставляют информацию – они также могут тонко влиять на вашу точку зрения.

Несмотря на свой потенциал, искусственный интеллект все еще сталкивается с проблемой «галлюцинаций» – по сути, выдумыванием информации. Это может быть особенно проблематично, когда ИИ создает резюме, поскольку они могут быть неточными или вводящими в заблуждение. Исследования USC показывают, что ИИ может даже использоваться для распространения пропаганды с минимальным участием человека.

Учитывая растущую способность ИИ казаться более убедительным, чем люди, вызывает опасения то, насколько легко эти инструменты могут быть использованы для контроля над тем, что мы думаем и во что верим, что потенциально может привести к усилению разногласий и конфликтов.

Смотрите также

2026-03-23 09:28