https://www.youtube.com/watch?v=wVD1l91nnJM
Учитывая постоянный рост затрат на кино, экономные фотографы постоянно ищут высококачественные результаты за минимальные расходы. Среди самых доступных основных вариантов, кто предлагает лучшую производительность?
Фотограф Калеб Нувен вступает в экспериментальное исследование, взяв с собой три почти идентичные камеры и Leica, чтобы оценить четыре потребительских фильма Kodak: Ultramax 400, Gold 200, Colorplus 200 и Pro Image. В качестве профессионального фильма, заботящегося о бюджете, это сравнение полезно, даже если только для того, чтобы получить представление об уникальных качествах каждого фильма. В моей недавней фотографий с Gold 200 я подтолкнул его до 400, что заставило изображения склоняться к коричневато-красным тонам. Это заставляет меня любопытно о различиях между золотом и Ultramax 400 за пределами того, что указано на упаковке. Возможно, я должен повторить этот тест и самостоятельно обнаружить различия.
📊 Хочешь понимать, куда дует ветер на рынке? ТопМоб — мощная аналитика, без воды и хайпа. Не прозевай разворот!
Включай мозг — подписывайсяПонятно, что результаты чрезвычайно близки, и если вы обрабатываете свои собственные негативы, не было бы слишком много усилий, чтобы настроить негативную Lab Pro, чтобы они выглядели одинаково. Я считаю, что самый разумный выбор — выбрать тот, который является наименее дорогим и соответствует вашим требованиям ISO.
Смотрите также
- Магазин Fortnite на 19.04.2025
- От запугивания любопытства до культурного колосса: 20-летняя история YouTube
- 10 лучших игровых ноутбуков. Что купить в апреле 2025.
- Лучшие ноутбуки с матовым экраном. Что купить в апреле 2025.
- 10 лучших OLED ноутбуков. Что купить в апреле 2025.
- Лидеры роста и падения
- Рейтинг лучших скам-проектов
- Неважно, на что вы фотографируете!
- Ремейк The Elder Scrolls 4: Oblivion просочился в сеть со скриншотами
- Золотая лихорадка 2025: ЦБ толкают золото к $3500, пока Трамп грозит торговой блокадой — Обзор рынков на 16 апреля 2025
2025-02-15 22:05