Канон против Сони: у кого лучше стабилизация?

от

https://www.youtube.com/watch?v=RToLiFssvPE

Уровень стабилизации камеры существенно влияет на четкость видеозаписей при съемке в ручном режиме, особенно когда используются объективы с большим фокусным расстоянием. Для профессионалов, которые преимущественно снимают без штатива, эффективное встроенное устройство для стабилизации камеры становится незаменимым.

💰 Устал от мелких заработков?
В Top Crypto подсовывают только те монеты, которые даже твой кошелёк поленится отказывать. Да-да, максимум профита!

Прокачать кошелёк в Telegram

В этом видео Джейк Слоан проводит сравнительный анализ возможностей стабилизации изображения между Canon EOS R5 Mark II и Sony a9 III. Для исследования он использует различные объективы, включая телеобъективы и широкоугольные. На протяжении лет Canon завоевал репутацию благодаря отличной стабилизации, их системы камер и сочетания объективов всегда хорошо работают. Тем не менее, Sony сделала значительные шаги в развитии своей технологии стабилизации, снижая разницу между двумя брендами. Слоан оценивает как механические, так и цифровые настройки стабилизации с помощью объектива Canon 100-500mm и Sony 100-400mm, подчеркивая заметные улучшения Sony, а также указывая на компромиссы, например, обрезку кадра при активации цифровой стабилизации.

Видео более подробно рассматривает баланс производительности в отношении стабилизации у линз среднего уровня, таких как широко используемый зум 24-105мм. Хотя стабилизация объектива Canon является стабильно надежной, эффективность Sony может сильно различаться в зависимости от типа линзы, при этом оптическая стабилизация в основном ограничена их телеобъективами G Master. В своих тестах Слоан отмечает дрожание по углам у записей с объективом Canon, тогда как Sony чаще использует цифровую стабилизацию и технологию встроенного корпуса для борьбы с подобными проблемами, что может привести к небольшому обрезлению изображения. Слоан четко выделяет сильные и слабые стороны каждой системы.

Отличительной чертой тестирования Слóана является демонстрация метаданных стабилизации видео на основе гироскопа Sony. В отличие от камер Canon, модели Sony фиксируют внутренние данные гироскопов, которые могут быть обработаны при последующей обработке с помощью инструментов вроде Catalyst Browse, что приводит к исключительно плавной съемке. Несмотря на то, что этот подход требует дополнительных шагов в рабочем процессе, конечное качество стабилизации зачастую превосходит традиционные методы. С другой стороны, камеры Canon не имеют возможности записывать внутренние данные гироскопа, делая процесс стабилизации после съемки более трудоемким и требующим использования внешних устройств с гироскопами.

Проще говоря, исследование Слоана представляет сбалансированный взгляд, четко показывая преимущества и недостатки методов различных брендов по поддержанию стабильности. Для получения более подробной информации смотрите предоставленное видео.

Смотрите также

2025-03-25 17:06