Копилот+ от Майкрософт был здесь уже больше года, но мне всё равно на него. Однако я хотел бы иметь одну из его функций.

Недавно я беседовал с приятелем о последних моделях ноутбуков, и естественно, наш разговор в конечном итоге перешел к устройствам на базе технологии Snapdragon X.

Если я сейчас ищу новый ноутбук, мои предпочтения склоняются к моделям с процессором Snapdragon.

В течение всего нашего разговора ни одна из сторон не упомянула, что они использовали ПК с поддержкой Copilot+. Неожиданно меня осенило.

📊 Хочешь понимать, куда дует ветер на рынке? ТопМоб — мощная аналитика, без воды и хайпа. Не прозевай разворот!

Включай мозг — подписывайся

На протяжении года с момента введения Copilot+ я рассматривал различные подходящие ноутбуки, не придавая этому особого значения и совершенно не проявляя интереса к нему.

1. Один из аспектов, который меня беспокоит, заключается в том, что он ещё не был реализован на оборудовании NVIDIA, хотя и были намёки об этом. Ещё одна часть — я совершенно не нахожу его возможностей привлекательными. 2. Существенная проблема состоит в том, что этот продукт недоступен для использования на устройствах NVIDIA, несмотря на некоторые возбуждающие превью. Более того, мне не удаётся обнаружить ничего из него, что меня восхищает. 3. Одна из проблем заключается в том, что он ещё не был развёрнут для систем NVIDIA, хотя нам ранее были даны подсказки. Дополнительно, ни одна из его особенностей не вызывает моего интереса. 4. Основной недостаток — это отсутствие расширения возможностей продукта на оборудование NVIDIA, как предполагалось раньше. Кроме того, я абсолютно не нахожу привлекательности в наборе функций этого продукта.

Но есть одна функция, которую я бы хотел иметь на моих текущих ПК с Windows 11; Нажмите, чтобы делать.

Щелчок по ‘Do’ — единственная часть Copilot+, которую я мог бы использовать каждый день.

Среди всех атрибутов Copilot+, я скорее всего буду активно использовать «Click to Act». Это не выглядит как принудительная или излишняя функция; напротив, это хорошо интегрированный инструмент, который не пытается переопределить существующие функции.

Функция, которую она выполняет, полностью совпадает с моими ожиданиями от инструментов искусственного интеллекта — упрощение повседневных задач. Ее уникальное преимущество заключается в предоставлении практических функций в удобном контекстном меню, что делает ее несомненно предпочтительным выбором среди пользователей.

Как исследователь, я нахожу инструменты для работы с изображениями особенно полезными и экономящими время. Возможность быстро удалить фон или объект, а также смягчить задний план одним нажатием — это функция, которую я активно использую. В настоящее время процесс требует более нескольких кликов мыши, что делает его довольно трудоемким.

Относительно Click to Do даже если я не инженер, мне кажется сомнительным то, что многие из его предложений действительно требуют использования нейропроцессора (NPU). Например, функции текста могут быть легко манипулированы, и эту задачу можно было бы передать другому решению без необходимости NPU.

Когда речь заходит о вводе текста через мобильное приложение или веб-сайт, я думаю, что многие из его функций можно эффективно выполнить без использования нейронного процессора (NPU) и вместо этого с помощью графического процессора (GPU).

Но это то, что есть, и мы не можем иметь эту функцию без использования ПК с поддержкой Copilot.

Остальная часть Copilot+ выглядит так, будто она предназначена ‘показать себя’, но я не уверен, кому это предназначено.

По сути, значительные достижения в сфере ИИ за последние полтора года могут вызывать подобные отклики у многих людей. Вопрос «Для кого это действительно предназначено?» остается актуальным, и я рассматриваю Copilot+ под тем же углом.

Некоторые разделы я нахожу особенно полезными, в частности функцию ‘Click to Do’ и эффекты Windows Studio Effects. Однако стоит отметить, что вы можете добиться сопоставимых результатов с помощью другого оборудования и программного обеспечения. Например, NVIDIAG уже давно предоставляет похожие возможности, и удивительно, но Google также имеет свой вариант на без-NPUs хромобуках.

Позднее мы доберемся до оставшейся части. Чтобы прояснить ситуацию, она широко признана как наиболее значимая и несомненно привлекла наибольшее внимание СМИ. Однако позвольте мне подчеркнуть: я не из тех людей, кто бросит взгляд на это и воскликнет «А-а, это изменит мою жизнь; я должен обладать этим!»

Ранее я сталкивался со свободным программным обеспечением, выполняющим сравнимую функцию, и принцип остаётся тем же. Независимо от того, затрагивается ли приватность, мне трудно понять необходимость этого инструмента. Возможно, я недооцениваю свои собственные организационные способности.

Я не привык размышлять о прошлом. Важная информация хранится в соответствующих папках на моем компьютере, добавляется в закладки веб-браузера или записывается в постоянно растущую коллекцию заметок.

Среди всех выдающихся особенностей Copilot главной функцией Recall является визуальное впечатление.

Этот инструмент не кажется необходимым для большинства пользователей. Однако я слышал, что с момента моего последнего знакомства он улучшился. Тем не менее, даже если это правда, маловероятно, что профессиональные художники или те, кто стремится к качественной работе, выберут его. Результат недостаточно впечатляющий, чтобы побудить нас, обычных пользователей, почувствовать себя настоящими художниками.

Эти компьютеры рекламируются как ‘PCs с коплайтом плюс’, но по моему мнению, использование такой маркировки может быть не выгодным для многих из них. Когда дело доходит до рекомендации любого из этих устройств кому-либо, скорее всего, я бы использовал аргумент наименьшего интереса в пользу наличия Copilot Plus.

Копилоптовские ПК хороши несмотря на Копилот, а не благодаря ему.

Мне непросто поддаваться на рекламные слоганы или маркетинговые стратегии технологических компаний. Вместо этого я предпочитаю придерживаться того, что действительно отвечает моим потребностям, поэтому пока не выбрал Macbook в качестве основного устройства.

Мне кажется, что универсальная маркировка этих ноутбуков как «PC с поддержкой Copilot и технологии Umbrélla» может вводить в заблуждение пользователей, что потенциально вредит их маркетинговым усилиям.

С моей точки зрения, представленный выше ASUS VivoBook S 15 действительно завоевал мое восхищение. Его изящный дизайн, яркий дисплей, надежная производительность и выдающаяся продолжительность работы от батареи оставили на меня неизгладимое впечатление. Кроме того, я весьма очарован игровым опытом, который он предлагает. Что касается функции Auto SR, эксклюзивной для ноутбуков Copilot+ на базе Snapdragon, должен признать, что ее возможности действительно впечатляют, и она превосходит многие другие функции Copilot+ во многих аспектах.

Как исследователь, я давно представлял себе время, когда Windows столкнется с серьезным конкурентом в области самостоятельной революции ARM от Apple. Удивительно, но эта мечта становится реальностью благодаря Qualcomm.

Честно говоря, я не особо предпочитаю называть эти компьютеры устройствами Copilot+, потому что именно мощное внутреннее оборудование делает их особенными. Не стоит придавать особое значение модному названию искусственного интеллекта от Microsoft.

Я не враждебен по отношению к ИИ, наоборот, довольно дружелюбен. Фактически я использую его ежедневно в той или иной форме. Но должен признать, что иногда устаю от него. Есть отличные программы, использующие возможности искусственного интеллекта, но пока это не та функция, которая бы заставила меня купить ноутбук только ради нее.

Может ли быть так, что обновление до Copilot+ сделает его ещё лучше? Время покажет. Однако, учитывая текущие возможности продукта, стоит рассмотреть покупку ПК с поддержкой Copilot+, особенно те, которые оснащены чипом Snapdragon.

Майкрософт призывает нас рассматривать их в первую очередь как сочетание Копиолта и персональных компьютеров. Однако важно помнить, что они предлагают гораздо больше, чем просто это сотрудничество.

Смотрите также

2025-06-29 13:09