Копилот от Microsoft пытается завоевать сердца широкой аудитории, но теперь опытные пользователи его покидают.

от

Инструмент искусственного интеллекта, известный как Copilot, столкнулся с множеством проблем после своего дебюта в качестве Bing Chat в 2023 году. Microsoft, кажется, испытывала трудности с последовательным планом развития для Copilot: часто изменялась стратегия использования, вводились и отменялись функции, а пользовательский интерфейс был кардинально переработан практически пять раз всего за несколько лет.

Изначально Copilot вызвал большой ажиотаж при дебюте как Bing Chat. На короткий промежуток времени он превзошел популярность ChatGPT благодаря использованию тех же моделей ИИ, но с возможностью извлекать информацию из интернета для более актуальных ответов и результатов, что было революционным на тот момент.

📊 Хочешь понимать, куда дует ветер на рынке? ТопМоб — мощная аналитика, без воды и хайпа. Не прозевай разворот!

Включай мозг — подписывайся

В конечном итоге, компании OpenAI и другие конкуренты предоставили аналогичный тип доступа к интернету, как у Bing Chat, устранив его уникальное преимущество. Соответственно, первоначальный энтузиазм вокруг Bing Chat утих, что привело к тому, что Microsoft быстро переименовала его в Copilot.

Изначально платформа предоставляла возможности расширения и поддерживала плагины, позволяя Копиту взаимодействовать с внешними приложениями и онлайн-сервисами. Кроме того, она была квалифицированным помощником для Windows, управляя такими настройками системы как подключение Bluetooth и включение Тёмного режима по запросу.

Кроме того, он предлагал различные стили чата, позволяя пользователям выбирать предпочитаемый тип ответа. Это было особенно полезно для людей, использующих Copilot в качестве помощи при кодировании или обработке данных, поскольку многие именно так его и применяли. Со временем это превратилось в ценный дополнительный ресурс для опытных пользователей и любителей технологий.

Со временем Копайло значительно сократил свои изначальные функции, что, как я полагаю, обусловлено решением Microsoft направить его в совершенно новое русло. Сейчас кажется, что Microsoft больше не стремится привлечь поклонников искусственного интеллекта и опытных пользователей; вместо этого их целью является сделать Копайло более привлекательным для широкой публики.

Microsoft считает, что хотя ваша бабушка возможно не примет использование продвинутых инструментов искусственного интеллекта вроде ChatGPT, Gemini или DeepSeek, она могла бы использовать Copilot, если он будет достаточно дружелюбным и простым в использовании. За последние шесть месяцев Microsoft представляла Copilot как «дружелюбного AI-ассистента», а не просто еще одного AI-инструмента на рынке.

Коперник Сулеймана

Попытка переориентировать Копилот началась вскоре после того, как Мустафа Сулейман занял должность генерального директора по ИИ в Microsoft. С тех пор компания обсуждает Copilot так, словно это был бы цифровой спутник, продвигая его как человека, с которым можно обсуждать ваши ежедневные впечатления, отношения, чувства и эмоции среди прочего.

В прошлом году, когда обновилась функциональность Copilot, я лично заметил существенное снижение его возможностей и эффективности. Это стало очевидным для множества пользователей. Некоторые пользователи отмечали, что ответы Copilot стали менее полными и техническими по сравнению с их предыдущим опытом использования, что заставило многих продвинутых пользователей перейти на ChatGPT.

Копаил от Майкрософт теперь включает функцию «Углубиться», предназначенную для решения таких проблем, однако кажется, что конкуренты в настоящее время предоставляют более продвинутые технические и всеобъемлющие анализы и ответы по сравнению с Копайлом.

В недавнем твите людей спросили, какую AI-службу они хотели бы удалить. Преобладающий ответ касался удаления Copilot, так как многие считают, что он и ChatGPT служат схожим целям, а ответы от Copilot менее удовлетворительны по сравнению с ChatGPT, поскольку Copilot построен на технологии последнего.

С точки зрения энтузиаста технологий, я не нашёл ничего исключительно уникального в Copilot, что заставило бы меня предпочесть его другим AI-driven инструментам с точки зрения базовой модели искусственного интеллекта. Однако когда дело доходит до инновационных функций и опыта на поверхности, предоставляемых искусственным интеллектом, Copilot часто лидирует. Он один из первых реализует захватывающие реальные применения искусственного интеллекта.

Как аналитик, я бы описал эти функции следующим образом: Я работаю с такими инструментами как Copilot Vision для Windows и Edge, что позволяет Копилоту отслеживать мой экран и предлагать полезные подсказки или обучающие материалы во время рабочих сессий. Также функция воспоминаний в Копилете создает персонализированный профиль обо мне, благодаря чему он помнит меня на протяжении наших разговоров.

По сравнению с другими сервисами искусственного интеллекта, Copilot демонстрирует лидерство в введении инновационных функций. Microsoft ставит на первый план улучшение возможностей Copilot, не концентрируясь слишком сильно на базовой технологии, которая обеспечивает его эффективную работу.

Есть ли больше ценности в друге-AI или инструменте-AI?

Данное изменение направления похоже нацелено на привлечение более широкой аудитории, а не только фокусировку на энтузиастах ИИ, которые используют Copilot для доступа к новейшим языковым моделям (LLM). Однако я сомневаюсь в эффективности реализации этого перехода со стороны Microsoft.

По всей видимости, наше общество еще не готово принимать ИИ-компаньонов по типу того, что планирует Microsoft. Возможно, я исключение, но мне мало доставляет удовольствия обсуждать личные дела с искусственным интеллектом в свободное время. Для меня ИИ служит полезным инструментом для помощи в выполнении задач, и если возможно, я бы предпочел общаться с ИИ еще меньше.

Предпочтительный ИИ для меня — это такой, который легко понимает мои намерения даже без явных указаний. Цель состоит в минимизации необходимости постоянного ввода данных через текст или речь, чтобы он мог выполнять полезные задачи. В идеале он должен работать непрерывно на фоне, активно предвосхищая и удовлетворяя мои потребности.

Проще говоря, текущие помощники ИИ пока не могут достичь этого уровня эффективности, но кажется Microsoft заблуждается, фокусируясь слишком сильно на его видимости и персональном взаимодействии. Вместо этого следует стремиться к более плавным интеграциям, превращая Copilot в скрытый инструмент вместо компаньона-друга. Я предпочитаю инструменты AI перед спутниками AI.

Лучше всего, если Копилот будет работать как неразрывная часть опыта с операционной системой Windows, вместо отдельного приложения, к которому нужно обращаться отдельно. В идеале он должен быть везде и всегда готов к использованию, с возможностью контроля со стороны пользователя по необходимости.

Microsoft обладает уникальным преимуществом в реализации этой концепции благодаря своей платформе операционной системы, что отличает её от OpenAI и ChatGPT. Поскольку у Microsoft есть ОС, существует потенциал для широкого распространения их AI продукта — Copilot — такого, которого не достичь ни с помощью ChatGPT. Я надеюсь, что это станет конечной целью, поскольку считаю, что такой подход наиболее эффективен для привлечения широкой аудитории и обеспечения успеха Copilot.

Смотрите также

2025-04-19 18:09