Крипто-гиганты конфликтуют с SEC по поводу правил одобрения заявок на ETF! 😱

Три известных финансовых учреждения, VanEcke, 21Shares и Canary Capital, приняли решение написать письмо в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC), выражая свое беспокойство относительно процесса одобрения новых биржевых фондов обмена (ETF). Это действительно смелый шаг, не так ли? 😏

Послание, опубликованное всегда бдительным Джеймсом Сейффартом на социальной платформе X, демонстрирует, что SEC однажды придерживалась правила «первый зарегистрировался — первый получил одобрение» при выборе ETFs для рассмотрения. Эта система могла бы показаться довольно эффективной — но увы! Крипто-ETF заявители, которые были первыми, часто получали одобрение первыми, обеспечивая им несправедливое преимущество перед конкурентами. Какой ужасный скандал!

📊 Хочешь понимать, куда дует ветер на рынке? ТопМоб — мощная аналитика, без воды и хайпа. Не прозевай разворот!

Включай мозг — подписывайся

Эта практика, дорогой читатель, именно так изначально и получила популярность Bitcoin и Etheruem ETFs, причем ранние участники получили самую большую долю вознаграждения. Такова привилегия ведущих эмитентов – как ужасно удобно для них .

Однако кажется, что SEC решила внести путаницу в ситуацию, приняв новый метод одобрения, который не только вредит малым компаниям, но и замедляет стремительный рост рынка ETF. Это можно назвать крайне непрофессиональным поступком.

Фаворитизм SEC решительно подрывает инновации на рынке ETF, что значительно вредит молодым фирмам, стремящимся сделать свой след.

В своем письме председателю SEC Полу Эткинсу компании утверждают, что текущий подход подавляет конкуренцию, оставляя малым или новым фирмам мало шансов проявить себя. Если устоявшиеся гиганты держат все карты, они привлекут львиную долю инвесторов и сохранят контроль над рынком, тем самым ограничивая доступность новых и прибыльных опционов ETF. Ах, какое стыд!

Представь себе, дорогой инвестор, что более мелкие компании могли бы легче запускать новые ETF. Это было бы настоящим изобилием возможностей, среди которых некоторые могли бы предложить весьма привлекательные доходы. Но увы, такие мечты остаются в области ‘что могло быть.’

Давайте добьёмся справедливого утверждения крипто-ETF, сэр!

В письме также предупреждается, что текущий метод работы Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) может очень сильно отпугнуть компании от попытки создания новых биржевых фондов (ETF). О ужас! Если эта тенденция продолжится, инвесторы останутся с меньшим количеством вариантов выбора и, соответственно, меньшими возможностями для получения достойной прибыли. Фирмы призывают SEC пересмотреть свой процесс, обеспечивая справедливость и стимулируя появление новых создателей криптовалютных ETF. Как же страшно разумно с их стороны!

Если бы Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) прислушалась к этому мнению, трейдеры и инвесторы могли бы выиграть от более широкого выбора ETF, что позволило бы им эффективнее управлять рисками и, осмелюсь сказать, гарантировать лучшие доходы. Однако на данный момент никаких заявлений от SEC не поступало. Довольно любопытное молчание, вам так не кажется?

Более того, письмо было отправлено другим комиссарам, включая всегда усердную Хестер Пирце, которая давно выступает за более прозрачное законодательство в сфере криптовалют. Если регулятор США примет во внимание этот совет, мир криптовалютных ETF может столкнуться с более предсказуемыми сроками одобрения и даже дать возможность ранним заявкам на конкурентное преимущество. Остаётся только мечтать, дорогой!

Тем временем, спотовые BTC и ETH ETF-ы продолжают показывать смешанные результаты. Например, несмотря на лидерство по притокам в течение нескольких месяцев, BTC ETF от BlackRock не зарегистрировал новых вливаний за последний день. Очень странный поворот событий, правда! 🙄

Смотрите также

2025-06-07 00:41