Наш летний тест батареи и дисплея: пляжный эффект

Этот текст представляет собой обзор четырех разных смартфонов — Galaxy, Motorola, vivo и Poco — и их производительности в тесте батареи, проведенном под ярким солнечным светом на пляже. Целью теста было определить, как долго каждый телефон сможет прослужить при сохранении максимальной яркости и читаемости на солнце.

Лето – это настоящее удовольствие, не так ли? То есть, если вам посчастливилось испытать это в своем месте и насладиться песчаными берегами и кристально чистой водой. Для тех, кто менее склонен к такой среде, сезон может иметь другую перспективу. Тем не менее, пока мы с нетерпением собираемся или неохотно оказываемся на пляже – любимом месте нашей команды – летнее волшебство разворачивается.

Вы, вероятно, заметили негативное влияние солнечного света и тепла на яркость дисплея вашего телефона и время автономной работы — проблема, к которой мы тоже можем относиться. Однако нам не хватило конкретных данных о том, насколько существенно сокращается срок службы телефона в таких условиях. Субъективные оценки или личный опыт не дают однозначных ответов. Чтобы восполнить этот пробел в знаниях, мы решили провести эксперимент.

По нашему опыту, попытка воспроизвести сценарии реальной жизни с помощью инженерных моделей неизбежно будет сопряжена с некоторой степенью несовершенства. После обширного мозгового штурма и первоначальных экспериментов мы предлагаем следующий подход к моделированию использования смартфона на пляже:

Чтобы добиться оптимальных результатов для датчиков внешней освещенности и максимизировать яркость телефонов, мы оставили их под прямыми солнечными лучами без какой-либо тени или покрытия. Ранее мы пытались использовать диффузор вместо пляжного зонта, но этот метод не дал удовлетворительных результатов, когда дело дошло до полного включения датчиков внешней освещенности и повышения уровня яркости телефонов до максимальной мощности (в течение длительного периода времени). время).

Температура окружающего воздуха составляла 30 градусов по Цельсию (86 градусов по Фаренгейту). Тем временем поверхность, на которой находились телефоны, достигла температуры около 45 градусов по Цельсию или примерно 115 градусов по Фаренгейту. Во время испытания дул умеренный ветер, и время от времени над головой проходило облако, обеспечивая кратковременное облегчение примерно на минуту — благоприятные условия, которые сделали наш эксперимент более аутентичным для предполагаемого сценария.

Я выбрал четыре телефона, представляющие разный опыт и имеющие убедительные обоснования. Например, Galaxy S24 Ultra демонстрирует вершину технологии отображения смартфонов, усиленную стеклянной защитой над экраном. Vivo X100 Ultra, доступный исключительно в Китае, может похвастаться исключительно высоким пиковым уровнем яркости, который выделяется в наших стандартных тестах. Наконец, Poco F6 Pro и Motorola Edge 50 Pro служат ежедневными чемпионами, обслуживающими потребителей с ограниченным бюджетом, а не нишевых групп, таких как «энтузиасты фотографии», «мобильные геймеры» или «модники».

Чтобы подготовить их к тесту, мы положили каждый предмет на рабочую станцию ​​лицевой стороной вниз и оставили на тридцать минут. Это похоже на то, как вы можете приспособиться к новой обстановке перед тем, как искупаться в бассейне или море: сначала вы находите время, чтобы собраться с чашкой кофе, а затем готовы проверить температуру воды. Поскольку все предметы были светлыми, этот процесс акклиматизации не создал каких-либо несправедливых преимуществ или недостатков.

Перевернув их и настроив яркость на адаптивные или автоматические настройки, мы приступили к нашему стандартному тесту просмотра веб-страниц, включив дополнительную пустую белую страницу для оценки промежуточных уровней яркости. Для съемки этого эксперимента в формате покадровой съемки был назначен Asus ROG Phone 8 Pro.

Когда мы приступили к тестированию, к моему удивлению, три из каждых четырех телефонов нагрелись настолько, что отказались увеличивать уровень яркости до максимума – только Motorola осталась равнодушной.

Я нахожу исследование графиков поведения яркости абсолютно увлекательным, но я расскажу вам суть того, что выяснилось во время нашего тестирования Галактики. Примерно через пять минут яркость упала примерно до 300 нит и оставалась относительно стабильной на протяжении всего теста.

На протяжении всего теста Motorola сохраняла самый высокий уровень яркости среди всех устройств. Первоначально он светился примерно на 1300 нит в течение четверти часа, затем в течение 15 минут его яркость снизилась примерно до 700 нит. Впоследствии устройство стабилизировалось и показывало постоянную яркость примерно 530 нит, начиная с получасовой отметки.

Уровень яркости Vivo начинался с 470 нит и примерно через двадцать минут снизился до 330 нит, сохраняя этот уровень до завершения теста.

Наибольшую радость я получил от Poco, когда он достиг 455 нит примерно на третьей минуте теста, начиная с начальной яркости 785 нит.

Принимая это во внимание, позвольте мне поделиться результатами автономной работы, полученными в ходе наших тестов. Для справки: эти результаты сравниваются с производительностью телефонов в наших обычных оценках, которые проводятся с фиксированным уровнем яркости экрана 200 нит.

Результаты теста были неожиданными, поскольку мы предполагали, что на пляже наши телефоны разряжаются быстрее, чем при обычном использовании. Однако значительная разница во времени автономной работы между моделью vivo и другими моделями кажется аномалией в этом относительно небольшом наборе образцов.

В ходе нашего эксперимента был сделан интригующий вывод: дисплеи всех мобильных телефонов оставались четкими и читаемыми, несмотря на трудности с фотографированием или записью. Это наблюдение нелегко проиллюстрировать визуально, поскольку оно выходит за рамки обычного зрительного опыта. Более того, мы стремились не полагаться на неподтвержденные факты. В телефонах есть различные способы борьбы с интенсивным окружающим освещением, помимо простого увеличения яркости экрана; например, антибликовое стекло Samsung или кривые тона, адаптированные к солнечным лучам.

Сразу признавая, что наш эксперимент включает в себя множество факторов, он может не полностью отражать ваши впечатления от пляжа. Такие факторы, как уровень тени, температура, ветер, используемые вами приложения и продолжительность использования, могут существенно повлиять на результаты. Точное измерение и управление этими переменными для точного отражения реальных ситуаций является довольно сложной задачей.

Как глубокие мыслители, давайте задумаемся над тем, что, греясь на солнце, желательно наслаждаться моментом, а не быть поглощенным телефоном. Однако приятно помнить, что ваше мобильное устройство всегда под рукой, если вам понадобится его помощь, будь то под солнцем или где-либо еще.

Смотрите также

• Магазин Fortnite на 20.11.2024
• Прогнозы цен на ApeCoin: анализ криптовалюты APE
• Примечания к раннему патчу Fortnite 32.11: Juice WRLD Chug Cannon, Kit’s Mythics и многое другое
• Трэвис Скотт возвращается в Fortnite? Все, что мы знаем
• Дисторсия. Как откорректировать дисторсию.
• Прогнозы цен на эфириум: анализ криптовалюты ETH
• Режиссер Alan Wake 2 выразил заинтересованность в культовой коллаборации по Fortnite
• Градиентный фильтр.
• Лучшие смартфоны. Что купить в ноябре 2024.
• Прогноз курса доллара к южнокорейской воне

2024-07-14 18:53