Автор: Денис Аветисян
Исследователи разработали систему, позволяющую описывать правила сетевой безопасности на естественном языке и автоматически преобразовывать их в конфигурации для брандмауэров.
Пока крипто-инвесторы ловят иксы и ликвидации, мы тут скучно изучаем отчетность и ждем дивиденды. Если тебе близка эта скука, добро пожаловать.
Купить акции "голубых фишек"
Преобразование инструкций на естественном языке в конфигурации брандмауэра с использованием структурированного промежуточного представления и контролируемых языковых моделей для повышения безопасности и снижения количества ошибок.
Настройка межсетевых экранов традиционно требует высокой квалификации и подвержена ошибкам из-за сложности синтаксиса и правил. В данной работе, посвященной созданию ‘Natural Language Interface for Firewall Configuration’, представлен подход, позволяющий администраторам описывать политики безопасности на естественном языке, которые затем преобразуются в конфигурации конкретных вендоров. Ключевым элементом является промежуточное представление, отделяющее намерения пользователя от синтаксиса устройств, и использование больших языковых моделей исключительно как вспомогательных парсеров, обеспечивающих безопасность и детерминированность компиляции. Может ли подобный подход стать основой для масштабируемого, проверяемого и ориентированного на пользователя рабочего процесса управления политиками межсетевых экранов?
От естественного языка к политике безопасности сети
Традиционная настройка межсетевых экранов представляет собой сложный и подверженный ошибкам процесс, требующий высокой квалификации специалистов. Ручное конфигурирование правил, особенно в крупных и динамично меняющихся сетях, неизбежно приводит к неточностям и упущениям. Эти ошибки, в свою очередь, создают лазейки для злоумышленников, увеличивая риск успешных атак и утечек данных. Сложность заключается не только в объеме необходимой информации, но и в синтаксисе и логике, присущих языкам конфигурации, которые отличаются от привычного человеческого языка. В результате, даже опытные администраторы могут случайно открыть доступ к критически важным ресурсам или, наоборот, заблокировать легитимный трафик, нарушая нормальную работу сети. Подобные просчеты подчеркивают необходимость автоматизации и упрощения процесса управления сетевой безопасностью.
Современные требования к динамичной и масштабируемой сетевой безопасности неизбежно ведут к необходимости автоматизации. Однако существующие методы зачастую оказываются неспособны адекватно интерпретировать тонкости человеческого языка, когда речь идет о формулировании политик безопасности. Проблема заключается в том, что естественный язык по своей природе неоднозначен и допускает различные трактовки, в то время как правила межсетевого экрана требуют предельной точности и однозначности. Автоматизированные системы, не учитывающие контекст и семантические нюансы, могут приводить к ложноположительным срабатываниям, блокировке легитимного трафика или, что еще опаснее, к пропуску вредоносных атак. Таким образом, преодоление разрыва между пониманием намерения, выраженного на естественном языке, и точной конфигурацией сетевых устройств является ключевой задачей для обеспечения надежной и адаптивной защиты сети.
В современных условиях обеспечения сетевой безопасности, система, способная преобразовывать политики, сформулированные на естественном языке, в функциональные правила межсетевого экрана, является критически важной. Традиционные методы конфигурирования требуют высокой квалификации и часто приводят к ошибкам, создающим уязвимости. Автоматизация этого процесса позволяет значительно повысить скорость реагирования на угрозы и снизить вероятность человеческой ошибки. Такая система не просто упрощает управление безопасностью, но и обеспечивает масштабируемость и адаптивность к постоянно меняющимся условиям, что особенно важно для организаций, сталкивающихся с растущим объемом сетевого трафика и усложняющимися киберугрозами. Реализация подобного решения открывает возможности для более эффективной защиты критически важных ресурсов и данных.
Успешная автоматизация процесса перевода намерений, выраженных на естественном языке, в точные настройки сетевой безопасности требует преодоления разрыва между пониманием смысла и технической реализацией. Исследования показывают, что традиционные подходы, основанные на жестком кодировании правил, не способны эффективно интерпретировать неоднозначность человеческой речи. Новые системы стремятся использовать достижения в области обработки естественного языка и машинного обучения для анализа запросов, сформулированных обычным языком, и автоматического генерирования соответствующих конфигураций межсетевых экранов. Такой подход позволяет существенно снизить вероятность ошибок, связанных с ручной настройкой, и повысить адаптивность сетевой защиты к изменяющимся угрозам, обеспечивая более гибкое и эффективное управление политиками безопасности.

Интеллектуальный агентский каркас для трансляции политик
В основе системы лежит использование больших языковых моделей (LLM) для извлечения намерения из политик безопасности, сформулированных на естественном языке. LLM позволяют анализировать сложные лингвистические конструкции и выявлять ключевые смысловые единицы, определяющие желаемое поведение сети. Этот процесс включает в себя не только распознавание ключевых слов, но и понимание контекста и взаимосвязей между различными элементами политики, что обеспечивает более точную интерпретацию даже неоднозначных формулировок. Способность LLM к семантическому анализу позволяет преобразовывать неструктурированные текстовые описания политик в структурированное представление, пригодное для автоматической обработки и трансляции в правила межсетевого экрана.
Агент-разрешитель (Resolver Agent) осуществляет сопоставление извлеченных из политик фраз с конкретными сетевыми объектами и сущностями, такими как IP-адреса, порты, протоколы и имена сервисов. Этот процесс включает в себя разрешение неоднозначностей и нормализацию терминологии, обеспечивая однозначное представление элементов политики. Результатом работы агента является структурированное представление сетевых объектов и сущностей, которое служит основой для последующего построения правил межсетевого экрана. Правильное сопоставление и разрешение сущностей критически важно для обеспечения точности и корректности транслируемых политик безопасности.
Агент IR Builder формирует правила межсетевого экрана в стандартизованном промежуточном представлении (IR). Это представление обеспечивает независимость от конкретного поставщика оборудования и упрощает процесс проверки правил. Использование IR позволяет абстрагироваться от синтаксических различий между различными платформами межсетевых экранов, представляя правила в едином, унифицированном формате. Такой подход значительно облегчает автоматизацию и валидацию политик безопасности, а также обеспечивает возможность переноса правил между различными системами без необходимости их ручной адаптации.
Архитектура, основанная на взаимодействии агентов, обеспечивает модульность, масштабируемость и повышение точности трансляции политик безопасности. Разделение процесса на отдельные агенты — извлечение намерения, разрешение сущностей и построение правил — позволяет независимо обновлять и тестировать каждый компонент без влияния на всю систему. Масштабируемость достигается за счет возможности параллельного запуска нескольких экземпляров каждого агента для обработки большого объема политик. Повышение точности обеспечивается за счет специализации каждого агента на конкретной задаче, что снижает вероятность ошибок и упрощает отладку, а также благодаря возможности интеграции и обучения каждого агента с использованием современных методов машинного обучения.
Обеспечение целостности политик: валидация и верификация
Для обеспечения корректности генерируемого промежуточного представления (IR) применяются два типа линтеров: общий и специализированный для конкретного производителя. Общий линтер анализирует структуру IR на предмет синтаксических и логических ошибок, которые могут привести к сбоям при развертывании. Специализированный линтер учитывает ограничения и требования конкретной платформы или оборудования, на котором будет использоваться конфигурация, что позволяет выявлять несоответствия и потенциальные проблемы совместимости до момента фактического применения правил. Оба линтера работают на этапе предварительной проверки, предотвращая развертывание некорректных или несовместимых конфигураций.
Компонент “Safety Gate” осуществляет контроль соответствия генерируемых правил промежуточному представлению (IR) заданным ограничениям безопасности высокого уровня. Он блокирует правила, содержащие потенциально опасные конструкции или неполные определения, а также предотвращает возникновение некорректных конфигураций, которые могут привести к уязвимостям системы. Данный компонент функционирует как финальный этап проверки перед развертыванием правил, гарантируя, что только безопасные и корректно сформированные правила попадают в производственную среду. Блокировка осуществляется на основе предварительно определенных политик и критериев, охватывающих широкий спектр угроз и уязвимостей.
Для валидации сгенерированной конфигурации межсетевых экранов используется Batfish — инструмент сетевого моделирования. Batfish позволяет проверить поведение правил в различных сетевых сценариях, имитируя трафик и анализируя его обработку. Этот процесс выявляет потенциальные уязвимости, такие как неверно настроенные правила, позволяющие несанкционированный доступ, или правила, блокирующие легитимный трафик. Результаты анализа предоставляют детальный отчет о найденных проблемах, позволяя оперативно исправить конфигурацию и обеспечить безопасность сети.
Система использует валидацию по схеме для обеспечения соответствия промежуточного представления (IR) предопределенной структуре. Данный процесс включает проверку типов данных, обязательных полей и допустимых значений, определенных в схеме IR. Валидация по схеме позволяет выявлять синтаксические ошибки и несоответствия на ранних этапах, предотвращая развертывание некорректных или неполных правил. Это способствует повышению согласованности и надежности конфигурации, а также упрощает отладку и обслуживание системы за счет стандартизации формата данных и снижения вероятности ошибок, связанных с неправильным синтаксисом или структурой IR.
Расширение возможностей: поддержка различных поставщиков и будущие направления
В основе системы лежит использование промежуточного представления (Intermediate Representation), которое позволяет осуществлять бесшовную трансляцию политик безопасности на различные платформы межсетевых экранов, включая Palo Alto PAN-OS, Fortinet и Cisco Firepower. Этот подход позволяет избежать прямой зависимости от синтаксиса и особенностей каждого конкретного производителя. Благодаря унифицированному представлению, система способна генерировать конфигурации, совместимые с различными устройствами, значительно упрощая процесс администрирования и обеспечивая гибкость в выборе оборудования. Такая архитектура позволяет организациям легко переключаться между поставщиками или использовать гибридные решения, не переписывая политики безопасности с нуля, что существенно снижает операционные расходы и повышает эффективность управления сетевой безопасностью.
В основе системы положена структура «Пятерка» (Five-Tuple), включающая в себя исходный IP-адрес, порт источника, протокол, порт назначения и IP-адрес назначения. Данный подход обеспечивает полную совместимость с существующей сетевой инфраструктурой и распространенными практиками конфигурирования межсетевых экранов. Использование «Пятерки» позволяет системе легко интегрироваться в уже развернутые сети, не требуя значительных изменений в существующих правилах и политиках безопасности. Фактически, система оперирует знакомыми сетевым администраторам параметрами, что значительно упрощает процесс внедрения и снижает риски, связанные с переходом на новую платформу управления политиками безопасности.
Дальнейшие исследования направлены на интеграцию анализа достижимости (Reachability Analysis) в систему рекомендаций по сетевой политике. Этот подход позволит более точно определить, какие правила действительно необходимы для обеспечения безопасности, и минимизировать избыточные ограничения, которые могут негативно повлиять на производительность сети и пользовательский опыт. Анализ достижимости предполагает моделирование сетевого трафика и выявление путей, по которым могут распространяться угрозы, что позволяет формировать правила, блокирующие только те соединения, которые представляют реальную опасность. Внедрение данного метода позволит значительно повысить эффективность и гибкость системы, адаптируя политику безопасности к конкретным условиям эксплуатации и снижая вероятность ложных срабатываний.
Исследование демонстрирует функционирующую систему, способную с точностью около 85% преобразовывать политики безопасности, сформулированные на естественном языке, в специфичные конфигурации для различных межсетевых экранов. Ключевым элементом является использование промежуточного представления, привязанного к определенной схеме, что обеспечивает структурированность и однозначность интерпретации исходных правил. Дополнительно, многоуровневая валидация позволяет выявлять и корректировать потенциальные ошибки на различных этапах трансляции, повышая надежность и корректность получаемых конфигураций. Такой подход открывает возможности для автоматизации процесса настройки сетевой безопасности и снижения вероятности человеческих ошибок, а также упрощает управление политиками в разнородной инфраструктуре.
Представленная работа демонстрирует стремление к упрощению сложной задачи — конфигурации межсетевых экранов. Авторы предлагают систему, переводящую естественный язык в специфичные для поставщика конфигурации, используя структурированное промежуточное представление. Этот подход позволяет снизить вероятность ошибок, которые часто возникают при ручном вводе правил. Как заметил Блез Паскаль: «Все великие вещи просты». Действительно, элегантность и надежность системы во многом зависят от её способности преобразовывать сложные инструкции в ясные и однозначные правила, что напрямую соответствует принципам простоты и ясности, определяющим эффективную структуру и поведение системы. Подобный подход к автоматизации сетевой безопасности способствует созданию более устойчивых и предсказуемых конфигураций.
Что дальше?
Представленная работа, безусловно, демонстрирует возможность перевода намерений, выраженных естественным языком, в конфигурации межсетевых экранов. Однако, элегантность архитектуры не должна заслонять той неизбежной сложности, которая возникает при любом стремлении к автоматизации. Каждая оптимизация, каждое упрощение, создает новые узлы напряжения, новые точки потенциальной уязвимости. Иллюзия полной безопасности, создаваемая автоматизированными системами, особенно опасна.
Дальнейшие исследования неизбежно потребуют углубленного анализа не только синтаксиса и семантики естественного языка, но и тех неявных предположений о сетевой безопасности, которые вкладываются в процесс компиляции политик. Ключевым вопросом остаётся не столько возможность понять запрос, сколько способность системы оценить его последствия в динамично меняющейся сетевой среде. Структура определяет поведение, но поведение определяет и структуру, создавая петлю обратной связи, которую необходимо учитывать.
Представляется важным сместить фокус с простого перевода команд на разработку системы, способной к самопроверке и адаптации. Необходимо учитывать, что идеальная система автоматизации — это не система, лишенная ошибок, а система, способная обнаруживать и корректировать их, подобно живому организму. Иначе, любое усовершенствование рискует стать лишь новым слоем иллюзий поверх старых.
Оригинал статьи: https://arxiv.org/pdf/2512.10789.pdf
Связаться с автором: https://www.linkedin.com/in/avetisyan/
Смотрите также:
- Прогноз курса евро к йене на 2025 год
- Лучшие смартфоны. Что купить на Новый Год. Идеи для подарка в декабре 2025.
- Аналитический обзор рынка (15.12.2025 16:32)
- Doogee S99 ОБЗОР: быстрый сенсор отпечатков, большой аккумулятор, лёгкий
- Неважно, на что вы фотографируете!
- Аналитический обзор рынка (12.12.2025 14:32)
- ZTE Blade V50 Design 4G ОБЗОР: быстрый сенсор отпечатков, большой аккумулятор
- Samsung Galaxy A34 ОБЗОР: высокая автономность
- HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 ОБЗОР
- ThinkPad T14s Gen 6 Intel ОБЗОР
2025-12-15 05:14