Новый рабочий документ ФРС направлен на обуздание биткойнов с помощью налогов или запретов — вот почему он ошибочен

В научной статье экономисты Амол Амол и Эрзо Г.Дж. Люттмер из Федерального резервного банка Миннеаполиса предполагает, что ограничение или налогообложение биткойнов может предоставить правительствам эффективные методы поддержания долгосрочного профицита бюджета. Их исследование изучает взаимосвязь между биткойнами и налогово-бюджетной политикой и предлагает возможные стратегии решения этой проблемы.


📱 🚀 Перестаньте бесцельно прожигать жизнь! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу @lospopadosos, чтобы узнавать последние новости о мобильных гаджетах. Потому что кому нужно реальное общение с людьми, когда вы можете наслаждаться чудесами технологий? 😎 💥 👇

top-mob.com Telegram

Аргументы против Биткойна: исследование Федеральной резервной системы Миннеаполиса

В исследовании Амола и Люттмера рассматривается, как существование Биткойна (BTC), который часто с юмором называют «бесполезной бумагой», усложняет для правительств последовательное проведение политики первичного дефицита в долгосрочной перспективе. Авторы предполагают, что торговля биткойнами ослабляет применение такой политики, создавая альтернативные устойчивые состояния, в которых правительственные стратегии могут не работать должным образом. Их выводы подчеркивают, что если Биткойн будет объявлен вне закона или обложен налогом, эта фискальная политика может снова стать эффективной.

Авторы предлагают правительствам две основные стратегии в отношении биткойнов: либо сделать торговлю биткойнами незаконной, либо применить налог, равный (-r + g), где r — фактическая процентная ставка, а g — темпы роста экономики. Устанавливая этот налог выше нуля, правительства стремятся исключить ситуации, когда Биткойн имеет положительную стоимость. Этот шаг теоретически не позволяет Биткойну нарушить налогово-бюджетную политику, направленную на поддержание текущего бюджетного дефицита, что позволяет реализовать уникальную экономическую политику в пострадавшем регионе.

Новый рабочий документ ФРС направлен на обуздание биткойнов с помощью налогов или запретов — вот почему он ошибочен

В исследовательской статье рассматриваются мельчайшие детали того, как могут функционировать эти решения. Амол и Люттмер используют экономическое моделирование, чтобы проиллюстрировать, что в отсутствие этих мер Биткойн может внести неопределенность в реализацию налогово-бюджетной политики. В частности, торговля биткойнами порождает множество возможных состояний равновесия, которые затрудняют правительству управление своими финансами, например, вызывают «дилемму сбалансированного бюджета», когда правительство не может поддерживать первичный дефицит из-за противоречивой стоимости биткойнов.

Амол и Люттмер подчеркивают важность быстрых и решительных действий правительства в отношении биткойнов. Они утверждают, что ограничение или налогообложение биткойнов может быть формой финансового контроля, но они считают, что это может иметь важное значение для денежной стабильности. Однако они советуют проявлять крайнюю осторожность при рассмотрении альтернативных методов управления биткойнами, поскольку они должны быть тщательно разработаны, чтобы предотвратить внезапные колебания рынка или непредвиденные результаты. Их выводы отражают более широкую обеспокоенность правительственных органов и администраторов по поводу потенциальных угроз, которые цифровые валюты могут представлять для традиционной налогово-бюджетной политики.

Несмотря на 37-страничные усилия, запрет или налогообложение биткойнов для поддержки постоянного дефицита является ошибочным по нескольким направлениям. Во-первых, он недооценивает сопротивление Биткойна централизованному контролю, что подрывает возможность прямого запрета. Во-вторых, с этической точки зрения финансовые репрессии, как и запретительное налогообложение или запреты, включают в себя принудительное вмешательство, нарушающее принципы добровольного обмена, необходимые для свободных рынков и индивидуального суверенитета. Наконец, правительственные ограничения подрывают динамику рынка, препятствуя органическому развитию систем ценностей, независимых от бумажного контроля.

Неверно предполагать, что регулирование или налогообложение Биткойна может помочь правительствам поддерживать постоянный дефицит, применяя математические принципы, поскольку этот подход не учитывает изменчивость рыночных условий и личных решений. Этот надзор игнорирует постоянно меняющуюся природу рынков и индивидуальные предпочтения, которые не являются детерминированными и не могут быть выражены в математических уравнениях. Экономические действия проистекают из индивидуального выбора и оценочных суждений, которые по своей сути непредсказуемы и неизмеримы. Использование математики для прогнозирования финансового управления упускает из виду сложную динамику децентрализованных рынков, таких как Биткойн, и поведение человека в целом.

Смотрите также

2024-10-21 16:57